推 aa789: 這次選舉壓親美政營 11/03 22:13
想想, 產業的配置, 須考慮到地區的特色、少子女化/高齡化及前瞻性.....
看到很多高雄都人認為應該要積極推廣農漁業
但目前農業人力一直都有世代斷層
更不用說農收時所面臨的人力短缺問題
在世代人力斷層的情況下, 農、漁業的發展
或許應該只佔產業的一部分, 而讓高雄做部份轉型？
這部份轉型, 除了要能保有一些農漁地區、與城市無違和外,
須思考的重點是, 要把部份產業重心往南移, 吸引年輕人回流, 還是其他？
韓的政策主要是針對目前部份農漁業的需求
為他們帶來中資、中客、中共為了幫韓, 一定會大量購入吸收農、漁產品
接著台灣對中國的依賴度又會提高
若把少子女化、高齡化、前瞻性考慮進去,
韓的政策無助於台灣產業的提升與轉型、更沒有什麼前瞻性可言
而陳的政策雖有考慮到少子女化、看起來有前瞻性
卻提不出具體作為......
---
※ 編輯: belleyyc (1.162.53.110), 11/04/2018 14:29:02
→ belleyyc: 補充: 著重農漁業發展也會提高我們對外勞的需求及仰賴. 11/04 15:39
→ belleyyc: 今天在研究工業4.0時, 忽然恍然大悟！蔡政府推南向政策 11/05 22:44
→ belleyyc: 是對的, 這才能讓台灣真正開始自主成長（減少對外勞的 11/05 22:46
→ belleyyc: 的依賴）、助鄰近東南亞國家成長（希望到東南亞國家的 11/05 22:47
→ belleyyc: 的台商, 不要丟台灣的臉啊！）. 11/05 22:49
→ belleyyc: 美國真的是幫我們的（雖然也是基於保護他們自己的國家） 11/05 22:50
→ belleyyc: 如果我們力挺美國, 相信他們一定會助我們自主的！(當然, 11/05 22:53
→ belleyyc: 台灣國人如果背棄美國, 恐怕也會被教訓的頗慘~）還望國 11/05 22:54
→ belleyyc: 人一定要力挺美國！ 11/05 22:54
（為免某族群不時受到攻擊, 本人修掉自己某些推文）
※ 編輯: belleyyc (1.162.53.110), 11/06/2018 01:40:50