作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板PublicIssue
標題Re: [新聞] 國際奧會最後通牒 東奧正名若過 中華奧會
時間Tue Nov 20 08:34:50 2018
個人淺見
我覺得這議題是這樣，不管你是支持統獨藍綠，我都強烈建議支持正名投票
為什麼?
這件事情踩線下去可以看到很多很多事物的真面目
1. 主政政府的台獨路線到底是不是真的玩假的:
要是這個正名公投過了，假如當今政府仍然裝死，以後就很難用這個議題操弄了
簡單來說就是照妖鏡，統獨究竟只是選舉才會跑出來的議題還是終極目標?
2. 中國底線判斷
目前中國這邊還有其他重大議題要專注啦，包括貿易戰要怎麼給雙方台階下，
還有經濟著陸的力道，整體金融體質調整等等
反正再怎樣犧牲的終究是少數人(選手)，民主國家就是這樣不是嗎?
3. 日本態度
我老實說想要用號稱"台日友好"當後盾在這次東奧搞名堂我是不太樂觀
大家都說台日友好，可能民間友好啦，政治和經濟上面日本對中國可友善得很
畢竟中國仇日也只是民間在那邊煽動，一堆主要基礎工業的零件和製造還不是用日貨
日本也不敢放掉中國這市場，日本目前在半導體市場上已經全面潰敗
目前比較強大的就是基礎工業和汽車工業，而這兩項最大的消費國就是中國
有跟日本財閥本部長級以上的聊過天就知道啦，他們或許看不起中國
可是這土豪的大腿也不能隨便放掉的，除非美國爸爸叫你放
之前跟某日本大藥廠(目前世界排名前十)本公司協理聊過天，他本身從美國留學回來
，在台灣當過分公司總經理，他的說法是基本上所有台灣問題日本政府沒太多發語權
，都只是等美國爸爸下指令來看是要平衡說法還是幫腔還是啥得
4. 美國態度
這幾個月來看起來美國不斷釋出台獨利多的消息，包括聲明、演講等等
很多人一直在Facebook之類的洗版說這是台灣重大前進的一步..我倒是看了黑人問號
你不覺得這些聲明其實好像有搔到一點癢處，可是大多數還是屁話嗎?
沒什麼阿，因為現在就是在談判
我不知道版上有多少人談過B2B大合約，談判就是運用彼此的籌碼來攻防
嘗試要對方多讓利，籌碼不僅限於目前手上看到的，甚至過去現在未來都可以拿來當
還有透過第三方或是遠一點的事件來建立新籌碼談判
同時美國將要繼續升息，經濟成長緩和下來的情況是箭在弦上
這時候還有個標的給你當發洩目標豈不妙哉?
看起來美國這場貿易戰可能還會打個至少半年到一年，因為升息至少會到明年2H
那這場東奧正名要是美國爸爸也放給你死，那也給大家一個警惕
結論: 請大家支持東奧正名，這是一個給大家看清楚真相的機會，犧牲的人相對少
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: : 姚元潮寫給國際奧會的原稿：
: : https://goo.gl/GJSWYE
: : 翻譯：https://goo.gl/xi93J8
: 你要不要看看這次國際奧委會的原文
: 國際奧會來函全文
: https://tinyurl.com/ybjowslk
:
:
: 第一段 我們關切11.24的公投
:
: 第二段 我們尊重言論自由但(however)為了避免不必要的麻煩
: IOC希望維持在現有奧運規章制度裡面 (引出第三段洛桑協議)
:
: 第三段 說明洛桑協議和中華台北名稱由來 的決定是由國際奧委會和中華奧委會的決定的
:
: 第四段 本會已在5月份知曉並決定 不允許中華台北的名稱變更
:
: 第五段 說明目前國際奧委會和中華奧委會都願意遵守1981年的協議
:
: 第六段 27.9
:
: 第七段 國際奧委會希望中華台北政府(chinese taipe)不要因政治干涉中華奧委會(CTOC)
:
: 中華奧委會和運動員避免產生不必要的麻煩
:
:
: 從這順序看的出來很明顯的 國際奧委會要表達的是
:
: IOC已經說過改名不准 中華台北政府卻執意公投
:
: 27.9強化後面的結尾 政治力的干涉將會引起不必要的麻煩
:
:
: 另外第五段同時提到IOC和CTOC皆同意維持現狀 我知道有人會凹說這裡提到雙方
: 只要是雙放同意就能換 可是實際上要看第四段
: 在第四段國際奧委會就已經表明立場不准換
: 實際上國際奧委會可以語氣略可感覺 此次執意公投對國際奧委會的不尊重感到不滿
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1542674093.A.7BD.html
推 lbowlbow: 而且以時間點來說，正準備打壓中國的美國在這情況下是比 11/20 09:52
→ lbowlbow: 較有可能在國際上當和事佬，所以就算重啟談判現在也有較 11/20 09:54
→ lbowlbow: 高機率保住選手出席權……日本的話，一直以來都是民眾感 11/20 09:54
→ lbowlbow: 情好但官方態度明顯裝死，基本上是美國說啥就附言的狀況 11/20 09:55
→ lbowlbow: 還能順便戳破某黨現在還在跳針的一中各表也是意外驚喜ww 11/20 09:56
→ A6: 美國講法 wwww 可以複習一下 誰再奧委會都還沒正式決議前 11/20 15:23
→ A6: 就禁止運動員入境的 XDDD 11/20 15:24
→ A6: 並且你那篇報導的有媒體很飄 一般報導都是答中央社記者 11/20 15:40
→ A6: 或答某某報記者 結果這裡有台灣媒體 哪家都不寫 看來 11/20 15:41
→ A6: 中央社新聞的準確度也下滑了呢..... 11/20 15:42