[轉錄] 右派與保守主義

[Historia (華人生態觀察家)]

【轉錄來源】

常山七次郎

【文章標題】

右派與保守主義

【完整內文】

右派與保守主義是什麼？（一）
　
要先有一個大前提，保守主義並不一定是西方觀念上的右派。

因為全世界的文化基底是不同的，而文化基底就一定牽扯到宗教。
　
宗教基本上就是一種文化積累而形成的生活習慣。
　
宗教除了拿香拜拜或是去教堂禱告那種儀式性的東西之外，還有很多其他的功能，

例如在農業社會的宗教有維持水利系統的動員功能，

在沿海地區的宗教有辨識海象與航海指引的功能。
　
但這些功能在現代都已經被其他更理論性，更科學性的東西取代了。
　
因為世界各地的宗教不同，這些宗教其實就代表著文明的精神核心。

於是世界各地不同的宗教就會衍生出不同的保守主義，

例如：東亞的儒教保守主義、日本的神道教保守主義、

內亞的伊斯蘭保守主義、以及西方的基督教保守主義等等。
　
傳統的政治學左派與右派，主要西方觀點來看從傳統上衣直到現代的政治學流變，

據此劃分出左派與右派。
　
在16~17世紀，當時的基督教保守主義衍生出了休謨、邊沁、亞當斯密、洛克、孟德斯鳩
等人的古典自由主義。
　
也正是因為如此，法國大革命當時的基督教保守主義者，也就是教士與貴族階級
就被劃分到右派，而古典自由主義者、空想社會主義者、無政府主義者
則被劃分到左派去。
　
因此，我們很難將中國國民黨、中國共產黨、德國國家社會主義工人黨、
金氏政權...等等劃分到西方傳統的右派去。
　
在台灣的進步左派圈子十分仇視宗教、傳統、保守、右派這些詞彙，
將這些詞彙與蔣介石政權所帶來的災難畫上等號。
　
但是，蔣介石與傳統基督教保守主義的傳教士有著天壤之別。
蔣介石一生的精神信仰是儒教的陽明學派，
而儒教的陽明學派跟基督教保守主義是完全不一樣的東西。


【轉錄連結】
https://goo.gl/w19y6z

心得：

在討厭保守反動的右派同時，必須要先了解右派到底是什麼？

歐陸的哲學與英美的哲學系統完全不同，傳統的基督教保守右派，

跟台灣的儒教保守主義是完全不一樣的東西。


--
在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主
義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命
運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的  
孫文是個偉大的人物。
https://www.facebook.com/ss7bl/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1546578288.A.0C1.html
※ 編輯: Historia (61.223.102.164), 01/04/2019 13:06:38
→ A6: 左右的定義不是固定的
推 enjoytbook: 說真的看到陳獨秀幹的就知道中共也曾純潔過...然後就
→ enjoytbook: 換毛澤東上了= =
→ lbowlbow: 真正的共產國家只有古巴，其它都是掛著共產皮的……
→ enjoytbook: 不會啊，蘇聯超認真，玩到解體
→ Miule: 就是因為中國人選了孫文，蔣中正，毛澤東這些大一統信徒
→ Miule: 才會造成今天中國還在為統一而爭