[新聞] 假新聞悲劇 NHK深度報導蘇啟誠之死

[syuanling (佛雪)]

===============５／２３更新=====================

這件事情有後續調查與討論，請參考：#1SvfFlbE (PublicIssue)

===============================================================

【媒體來源】

公視

【新聞標題】

假新聞悲劇 NHK深度報導蘇啟誠之死

【完整內文】

編譯：陳詩童

去年9月的燕子颱風後，輿論曾因為輕信假消息，一度批評台灣駐大阪辦事處，處理不夠力
，引發處長 蘇啟誠上吊輕生。日媒NHK經過半年深度追蹤報導，討論假新聞釀成的悲劇，
提醒民眾跟媒體，勿忘教訓。

「網路假新聞造成一名外交官死亡」，這是日本放送協會NHK，專題報導節目開始的第一句
話。去年9月的燕子颱風，多數遊客受困關西機場，隔一天機場業者派出巴士，接駁遊客離
開，卻遭中國遊客在網路跟當地散發的假訊息，將功勞歸給中國官方，讓台灣民眾信以為
真，轉而譴責臺灣駐大阪辦事處，辦事不力，就連媒體跟臺灣議員，也做相關新聞報導跟
質詢，引發處長 蘇啟誠 上吊輕生。

時事評論員 黃暐瀚指出，「電視新聞或報社，只要晚了半天或一天報導，就會造成收視率
或業績下滑，雖然（求證）事實比什麼事都重要，在這一點上，確實是有困難的。」

經過NHK追查，當天致電求助大阪辦事處的台灣民眾，蘇處長都盡力在機票跟住宿上給予協
助，但這樣的消息，卻很少傳出去，反倒是聽信假新聞的抗議電話，不分晝夜超過上千通
，讓蘇處長跟辦事處人員疲於應付。

蘇啟誠旅日友人 王輝生說，「（這是）百口莫辯，即使有一百張嘴都無法辯解，已經無力
可施，就算想出了各種說明方法，但怎麼說，都沒有人聽進去，感覺心情非常的絕望。」

過世的蘇處長，在接任大阪辦事處職務前，曾擔任日本沖繩那霸辦事處處長，在當地人眼
中的他，是個認真負責也親民的官員，NHK檢討假新聞容易引起社會印象扭曲，特別是在現
在社群軟體跟網路發達下，假訊息的擴散更加迅速，除了政府立法遏止傳播假新聞，更提
醒民眾跟媒體，勿忘教訓。

【新聞連結】

https://news.pts.org.tw/article/424513

【備註心得】

引用內文：「電視新聞或報社，只要晚了半天或一天報導，就會造成收視率或業績下滑，
雖然（求證）事實比什麼事都重要，在這一點上，確實是有困難的。」

1.但是現在還有多少人會用看電視、看報紙等方式獲取新聞資訊？
2.內文意思是要夠快報導，才能保有收視率或業績，無法顧及求證這一點。
　要比資訊"快速"，ptt、FB更快。但是這樣快速出爐的文章，也會很快被鄉民或底下
　　　網友留言打臉，所謂的光速打臉。快訊與查證並非無法兼顧。甚至2018市長辯論會
      沃草也作過即時查證等媒體實驗。
3.因為要查證，所以晚半天或一天報導，造成收視率或業績下滑，可能賺不到錢
　請看《紐約時報》的案例，以下引用：「在新聞報導方面《紐約時報》將自己看做是一
　份『報紙記錄』，這個政策的結果是除紐約當地的新聞外，《紐約時報》很少首先報導
　一個事件。而假如它真的首先報導一個事件的話，那麼這個報導的可靠性是非常高的，
　因此往往被世界上其它報紙和新聞社直接作為新聞來源。在美國大多數公共圖書館內都
　提供一份《紐約時報》索引，其內涵是《紐約時報》對時事的報導文章。」
　出處：http://tinyurl.com/y4eo7yal
　紐時還活得好好的啊......
4.實際上臺灣新聞媒體也沒有查證後再報導，不就都抄ptt、爆料公社。而且有的連記者署
　名都沒有。

相關報導：

《日媒深究關西機場事件 （立委）：帶來真實衝擊》
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2013589
↑↑↑新聞提到臺灣媒體環境受到商業邏輯影響很深，並表示臺灣公廣媒體更應發揮像NHK
這樣的影響力，考慮增加公廣媒體資源，讓公廣媒體擔起社會公器的角色。
p.s.最近板上一直在po某立委的文，讓人不快，所以一概把立委名字隱去，想知道立委是
　　誰請看新聞內文。這篇只想談臺灣媒體狀況。

《日媒報導蘇啟誠之死 家屬聲明引關注》
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2013613
節錄聲明：「希望一個外交官的犧牲能引起臺灣及日本政府有關當局、新聞媒體及相關法
律研究者，對網路上假新聞和假消息流竄，在制度面上或法律面上慎重思考如何妥當應對
，防止不必要的社會混亂或無辜的人名譽受損。

此外，政府也好、組織也好、媒體也好，或者是網路利用者，在未查明真相情況下，不要
輕易相信或擴散，或是利用假新聞謀取自己的利益或譁眾取寵。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.198.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1551974537.A.273.html
推 Haemoglobin: 靠看電視、看報紙來獲取資訊的人還是很多。更麻煩的
→ Haemoglobin: 是那種時間一到就開新聞台（覺得這樣感覺才對）又對
→ Haemoglobin: 新聞媒體毫無反思，只會跟著新聞一起說世風日下的人
→ Haemoglobin: 也不在少數，韓流能洗腦至今也是奠基在這個事實上。
→ Haemoglobin: 個人層面目前也只想得到幫他們轉台這招......
大大說到重點了！覺得你這個觀察角度才深刻（拇指
所謂的吃飯配新聞，這種長年習慣加上缺乏獨立思考能力

但我認為韓流倒不一定是靠看電視來獲取資訊，而是實際有一群人用YouTube來看韓國瑜影
片。影片可能是新聞剪輯片段或政論節目。YT的觀看次數才會那麼高，
請看目前的發燒影片：https://imgur.com/rTSjZBl）

而也有人對韓粉作過調查：http://tinyurl.com/yblhjbtf
引用作者Ezreal Chen在《當公民，不要當粉絲》一圖說的話：「最後身為公民，我很討厭
粉絲這個用詞，當一個粉絲，就意味著放棄思考、無條件支持，這樣的行為是危險的，從
小到大看過太多次了，每每被捧成巨星般的政治人物，最後都是令人失望。最後希望大家
周末都能夠謹慎的投票，行使公民的權利!」
出處：http://tinyurl.com/y52c5svu
其實跟大大說的反思觀點很近
（不知道為什麼被認為唯獨針對韓粉，在這邊說明一下沒有唯獨針對韓粉，針對"不當公民
當粉絲"這件事）

我個人層面是拉長輩一起看電影，一方面遠離洗腦電視，一方面藉由部分民主運動或歷史
電影來讓他們作認識（《我只是個計程車司機》就有一幕顯示報紙登載假新聞）。
幫他們加闢謠的Line，避免誤信謠言，讓他們知道真的有些訊息是假的。
※ 編輯: syuanling (36.224.234.147), 03/08/2019 21:38:54
→ zzahoward: 其實粉絲這件事情 你拿到每個政治人物都適用阿= =
→ zzahoward: 舉例來說 前陣子的減稅 幾乎沒人探究背後的最大獲益者
→ zzahoward: 高額補助計程車換新車這種離譜的政策都可以護航成降低
→ zzahoward: 犯罪率XDDDD
是的，每個政治人物都適用
呃...我在回一樓的韓流洗腦，沒有唯獨針對韓粉，重新說明一下

有的立委作事令人肯定，但爬粉專粉絲留言真的很...？怎麼講？入迷？狂熱？（真愛粉？
）忠實支持？不會形容……
推 aimify: 默默推樓上……不然那個白粉……
※ 編輯: syuanling (36.224.80.126), 03/09/2019 20:47:07
推 aimify: 應該說，多數人還是只看自己想看見的，以前上課時，我們教
推 aimify: 授講了一句：「人，是活在自己建構/賦予意義的世界裡」所
推 aimify: 以，只看見某個點，然後拼命的想維護不被反駁打倒，這，其
推 aimify: 實也是人性。
推 Haemoglobin: 很直覺用了韓流當例子 QQ
→ lbowlbow: 人性的負面本來就是要克服的，不然社會化是來幹什麼的
推 butten986: 民進黨的笑話，應對假新聞不是先動電視台，先封鎖網路
→ butten986: 假新聞，這心思
→ butten986: 假新聞，這心思，這雙標
→ syuanling: @aimify大：“多數人還是只看自己想看見的”記得有話
→ syuanling: 好說談假新聞時 也談過這個觀點 但我有點忘記,無法與
→ syuanling: 你對談
推 aimify: 就像藍華腦長輩覺得美玉姨是詐騙一樣的錯亂啊……
→ rayven: 電視台這麼容易動就不會看到中天TVBS這麼囂張了
推 lbowlbow: 藍媒看久了智力跟判斷力真的會下降，深思啊
※ 編輯: syuanling (111.250.231.30), 05/23/2019 21:28:27