推 lbowlbow: 韓粉很喜歡喊為什麼你們對美國跟中國的態度差這麼多 01/13 14:31
→ lbowlbow: 因為中國跟美國對台灣的態度差更多啊 (攤) 01/13 14:32
推 Ash1taka: 推樓上一針見血(攤) 01/15 14:38
噓 chiono: 看看這次武漢包機就知道中國黨還是不知道自己怎麼輸的 02/07 20:01
→ maxed: 非洲那段很怪.沒白紙黑字的寫出要干涉他國內政但實際是有吧 07/13 17:41
【轉錄來源】
關鍵評論網
【文章標題】
無標題亦可略過
韓國瑜之所以大敗，是輸給台灣人心中的「美國情結」
【文章時間】
2020/01/12
【完整內文】
台灣總統大選在一片驚呼聲中結束，蔡英文總統大勝260萬票，狠甩對手韓國瑜。817萬的
得票，甚至打破馬英九總統過去創下的765萬得票紀錄。這也意味著，蔡總統堅持的「親
美遠中」路線將會持續進行，台灣在世界格局中的位置，持續融入美國代表的自由民主文
化圈。韓國瑜的慘敗，其實不能全歸咎在個人條件，從他的競選場合的熱度就能看出，但
是他所推行的價值理念，卻會跟台灣長期的美式文化相矛盾，這才是他最大的硬傷。
許多台灣的政治與戰略學者，都希望台灣能在美中兩強之間，採取兩面討好、靈活又不站
邊的角色，但是隨著美國跟中國的對立日益激烈，台灣其實已經喪失兩面討好的可能。二
次大戰後至今，以蔣介石開始傳承的執政當局，台灣學子一直都被灌輸「去去去，去美國
」這樣的觀念，這從來都不是求知營利的專屬，而是生活與價值全方面的潛移默化，將美
國的思想觀念在台灣重建起來。
所以就算是蔣介石、蔣經國獨裁專政的時代，都要對美國讓步，展現對「民主」的推崇，
並且藉以跟對岸的政治觀念做出區隔。時至今日，這樣的民主要求有增無減，沛然莫之能
禦。
有些藍營人士把年輕人稱為天然獨，以為這是陳水扁推動教改後的餘毒。卻忽略那從二戰
以來持續不斷的美國文化輸入，所謂的民主自由這樣的理想，早已經根深柢固的深植在台
灣人的內心。就算是最藍的知識份子，都會堅持台灣現今的生活方式，必須保留下去。民
主不能打折，自由必須全面，當這樣的訴求喊起，台灣很自然地就會跟對岸呈現明顯的區
隔，這個鴻溝還會隨著兩岸教育持續的差異，繼續擴大。
或許有人會點出許多美國民主的缺陷加以批評，民主作為一種制度，本身就不可能是完美
的，但是也不要忘了，任何的現行制度，本來就沒有一種是完美的。以政治制度做比較，
對於個人權利的保障，美國還是有著制度優勢，因為它提供了一個前提，自由平等不可侵
犯，這是其他政治制度難以媲美的。對於台灣的藍綠來說，綠營強調美國的良善，藍營點
出美國的不足，其實基本的調子依然都是美國的，就算是藍營也無法提供美國以外的生活
方式。當人民習慣這樣的生活方式，任何意圖改變的威脅，都會造成莫大的反彈。
對於生活方式的習慣，遠重要於思考生活方式真正的內涵。例如說，對於台灣花大錢買武
器，我過去的確有所不解。質疑的理由很簡單，因為很多規畫感覺不夠專業，在台灣整體
防禦或是跟美國協同作戰上，時常感覺是花更貴的錢，買較次的武器。後來我了解到，國
防這樣專業的東西，其實懂的人不多，譬如說買了F-16戰機，裡面的引擎推力、機電裝置
、飛彈武器、雷達匿蹤性能等等，對一般人來說非常遙遠，其實再多的專業術語，也比不
上一句：這是美國賣給我們的。這隱含的價值觀就是美國的東西是最好的，因此有了無以
倫比的說服力，畢竟以民主這樣的生活方式，民眾的感覺往往比實際重要。
在這半年的香港衝突當中，香港的生活方式有沒有真的實質性改變呢？對於大多數人來說
或許實質的影響不大，一樣上班、照常上學，但是在心理上的改變卻是巨大的。這就是對
自己習慣的文化生活方式被改變的恐懼，再直白些，就是美國這樣的西方價值。
當習慣的價值被破壞，所造成的心理陰影往往是難以想像的。而因為地緣文化的關係，香
港跟台灣很容易有同病相憐的感覺，香港人的恐懼，成了台灣人的害怕，對中國的恐懼轉
而成了對美國更緊密的靠攏。
韓國瑜在這次選戰中也陷入了一樣的困境，對中國的態度，從一開始的親密逐漸轉而冷漠
，甚至有意無意的疏離。就連進中聯辦，都需要拿出過去民進黨的例子作為反襯，似乎沒
有民進黨的前例，自己跟中聯辦的關係就顯得十分曖昧，但是到底哪裡曖昧？其實也沒甚
麼實據，也就是一種感覺。但這感覺的發酵可是破壞力十分強大。
對於美國的態度也是一樣，韓國瑜對美國的措辭，是越來越親善，越來越肯定，這反映的
就是台灣人的內心價值，韓國瑜知道，自己必須配合，才能爭取到選票。藍營的每一個領
袖都了解，在台灣社會挑戰美國十分不智，因為你要逆轉的是人們心目中的美國形象，而
不是美國真正的形象。美國在國際社會風評其實不好，違背國際法、公然拒絕國際法庭、
否認戰爭罪行、不肯讓殺害無辜者的軍人被引渡，這些美國可以說是罄竹難書、洋洋灑灑
，但是這些大部分人都不知道，他們依然相信美國是民主的堡壘、自由的燈塔。
反美就是反民主反自由，這才是台灣人心中政治的底線。
中美的對抗還會持續進行，台灣作為美國的戰略前緣，這個守門員的位置看來是換不掉了
。對於目前台灣的生活方式，現在的中國政府是無法接受的，也因為如此，要喚起台灣人
內心中的恐懼與焦慮十分容易。嚴格講，蔡英文總統在這次選戰中，被質疑的政策很多，
包括年金、反滲透、團隊、陳水扁前總統等等，這些問題每一樣都不是小事，但是在這次
選舉中，看來沒有一件是大事。
蔡總統持續的訴求，主打的依然是反中國，但是核心內真正蘊含的，始終都是「民主自由
」這樣的概念。美國跟中國的對峙，從來都不只是軍事經濟層面，還有價值理念跟生活方
式上的衝突。目前中國的經濟發展迅猛驚人，但是距離美國還有距離，如果中國經濟持續
上衝，國內貧富不斷縮小，人民權利得更根本的保障，或許這能成為另外一種被選擇的生
活方式，到時中國才真正有跟美國競爭的本錢。
或許會有人說，中國對於台灣不可能給予這麼寬鬆的條件。此言差矣，中國在目前非洲或
世界其他國家之所以受到歡迎，就是因為中國不干涉各國內政，中國提供貸款金援，不會
去過問或是交換人權議題，對於他國的統治方式保持旁觀者的角色。簡單講，中國沒有想
要扮演世界警察，所以對比美國的干涉，許多國家對中國更加歡迎。不過這樣的政策對於
台灣卻是剛好相反，中國因為認定台灣是不可分割的領土，而處處打壓，也在台灣引發得
到更大的反彈。這兩手的差異，恐怕中國官方自己要去想清楚。
民進黨的勝利，對中國的恐懼與反感只是其中之一，但是當對手國民黨對中國的恐懼毫無
辦法的時候，無可避免，這就是民進黨最好的提款機，而只要中國與美國依然存在巨大的
文化差異，要在台灣打出相反的親中反美的旗幟，等於全盤推翻一般人的生活方式，得到
的反彈難以想像，也難怪要想勝選是難上加難。
【轉錄連結】
https://reurl.cc/lLKM6A
【轉錄心得】
幾十年前陳映真有篇文章
叫做美國統治下的台灣
相對照閱讀就會發現
對於統派來講
美國是個絆腳也是民族主義怨恨對象
但是偏偏
他們所寄居所在自19世紀後期以來便是美國海權之所在的島嶼
本質上台灣不存在反美餘地
沒有美援台灣不會有今天
你就知道這些人不過吃裡扒外而已
韓粉
撇開統派不談
他們也投射了太多過去有意淡化美國的黨國民族主義而轉向同一模式的中國的心理
造成的全盤保守與趨統
因為這個過程省略了摸索社經進程必定的自由化
這種潛藏的心理在韓國瑜得票中我不知占多少
這才是最危險因子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.136.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1578817999.A.8D4.html