【轉錄來源】
voicetank
【文章標題】
無標題亦可略過
馬英九的「反黨改」與毛澤東的「反蘇修」
【文章時間】
Monday, August 24, 2020
【完整內文】
一向體諒中國立場的美國民主黨，日前已悄悄把「一個中國政策」從黨章中去除，以因應
不到三個月的總統大選。雖然在美國的政治場域裡，這個小動作淹沒在疫情與其他的選舉
新聞中，沒有引發太多討論，但對在一中政策中直接受害的台灣人而言，卻感覺十分耐人
尋味，意味者不但共和黨如此，民主黨與美國主流已慢慢對中國利用美國執行擴張主義產
生戒心。
然而正當國人引頸企盼美國能以台灣的存在來調整對中關係的同時，前總統馬英九卻宛如
國台辦發言人一樣，高調羞辱國軍，說中國如要犯台，首戰即終戰，美國也不會來救。還
開辦了一個「國家不安全研討會」，集合前朝老臣，緊抱已成歷史塵埃的「九二共識」，
真不知今夕是何年？蘇起更誇張，斷言台灣一天就會投降，且美軍老舊，美中開戰，美軍
必敗。
如此言論，甚至比中國軍方鷹派將領還囂張，群情譁然，不但完全失格，事實上已是造謠
生事，混亂軍心的叛國行為。然而這種極端言論在台灣有足夠的市場來支撐一個主要政黨
嗎？答案顯然是否定的。國民黨如果想在台灣政治舞台上佔有一席之地，早該在太陽花學
運之後就放棄一個中國這個緊箍咒。就像所有的國族主義，它或許發自偶然，但是一條不
歸路，台灣意識早已是一股沛然不可擋的主流民意，國民黨絕不可能再靠對中國原鄉的想
像重回執政。
其實馬英九未必不知台灣人對中國的負面情結。2008年儘管民進黨氣弱，馬英九為了確保
重返執政，不時在國家立場上做出政治正確的宣示，例如在選舉台上大灑狗血，說燒成灰
也是台灣人。當選後人氣高時選擇盡量少談兩岸關係，政治光環不再時反而狂打高度爭議
的「九二共識」，看似矛盾，正常政客不是該往中間靠嗎？顯然他在意的不是選民的反應
，而是鞏固黨內地位。透過中國來綁架黨內同志，讓自己成為共產黨核心信仰在台灣的傳
道者。事實上他和連戰與紅極一時的柯文哲都有這樣的兢爭關係。
我們從馬總統八年的國慶文告可看出上述操作的邏輯。2008年就任後，第一次文告兩次提
到「九二共識」，首次文告以此宣示他的兩岸政策不同於前任，倒也無可厚非。第二年文
告沒提「九二共識」，顯示他的信心與黨內權力穩固。之後兩岸政策在國內的爭議逐漸升
高，接下來四年的國慶文告反而必提「九二共識」，但只各出現一次。
2014年爆發太陽花學運，「九二共識」已被視為票房毒藥，馬英九卻加強力道，在國慶文
告中提到兩次。再過一年，2015年國慶時離大選只剩三個月，任誰也看得出國民黨必敗，
但馬英九在最後的國慶文告中卻加大馬力親中，強調「九二共識」達八次之多。如此大暴
衝顯然不是為了挽救低迷的選情，事實上國民黨提名統派立場鮮明的洪秀柱參選已引發的
選民疑慮，馬英九的暴衝演出只是火上加油，絕非理性的助選行為。
之後國民黨演出換柱戲碼，雖然醜陋不堪，但可視為國民黨中生代與基層切割親中路線的
黨內叛變，試圖為國民黨留下一線生機。然而選舉與國民黨死活顯然不是馬英九關心的。
同年三月習近平丟出「地動山搖」說，指定「九二共識」為兩岸的基礎，「基礎不牢，地
動山搖」。馬英九毫不避諱在國慶文告中應和，指出兩岸政策必須以與「九二共識」相合
，「相合則旺，相離則傷，相反則盪」。
如此聲聲呼喚「九二共識」，終於感動習近平，同意馬習會，這應是馬英九自認此生最大
的成就，更勝於當選總統與肩負的責任。馬英九洋洋得意，不顧分際，昭告天下已為下任
總統的兩岸關係搭好橋樑，繼任者只要尊守交通規則就好，相當狂妄。
其實馬英九下台的背影並不漂亮，國人對他的訕笑不絕於途，四年還不足以沉澱，而國民
黨至今一敗塗地，也是馬英九執政時種下的因。只是韓流席捲2018地方選舉，韓粉的亢奮
有如共產黨勝利後的大躍進，真以為能超歐趕美，土法煉鋼的結果，是大饑荒收場。
如今國民黨一連串的挫敗一次比一次難看，中生代苦思突圍，成立改革委員會，小心翼翼
提出兩岸新論述建議案，稍有要將「九二共識」掃入歷史的味道。然而此改革建議一出，
立刻引來中國抨擊，透過《人民日報》批判所謂的新論述沒有堅持「九二共識」，沒有反
對「台獨」，國民黨已和民進黨沒兩樣云云。
在這樣的氛圍下，馬英九才加大動作搬出重新擁抱「九二共識」的教條，反對國民黨改革
，自己則興沖沖地整裝再發（精確地說，整容再發），目的當然也不是救國民黨，而是重
出江湖，奪回權力。有趣的是，國民黨與共產黨系出同門，鬥爭的方法大同小異，馬英九
以「反黨改」重回教條主義，一方面抑制黨內新生代，一方面與敵國唱和，企圖通敵為國
民黨注入他們過去認為最邪惡的力量。這一妖術的手法竟和半個多世紀前毛澤東的「反蘇
修」如出一轍。
上世紀60年代，全世界很多地區都出現進步主義的浪潮，蘇聯與東歐在史達林死後吹了十
幾年的自由風，連中國共產黨在60年代初期也短暫出現改革的契機。那時共產主義的天堂
已在50年代破滅，中國的「大躍進」轉為大饑荒，餓死了數千萬人。面對這樣的大失敗，
1960年毛澤東以《海瑞罷官》演了一齣戲外戲，對黨諫言改革一時之間蔚為風氣。原本要
繼續騙下去的「三面紅旗」也因此無疾而終，黨內的路線檢討漸漸將責任指向毛澤東，第
二代領導人如劉少奇蠢蠢欲動，而蘇聯赫魯雪夫的修正路線成為改革派模仿的對象。
跟著蘇聯老大哥走本來是很政治正確的路，但赫魯雪夫不但試圖修正共產主義，還批判了
史達林的個人崇拜。對毛澤東而言，這是禁忌。1964年蘇聯布里茲涅夫發動政變，推翻赫
魯雪夫，重回高壓統治的路線，也加強對華沙集團的控制。毛澤東緊接著也在1965年出手
，結合四人幫揭開文革的序幕，一夕之間把原本推崇的《海瑞罷官》打成大毒草。1966年
5月16日，毛澤東向中共幹部發出《五一六通知》，點名已倒台的俄共領導人赫魯雪夫為
反革命的修正主義分子，是馬列主義的敵人。
這個《五一六通知》就是所謂「反蘇修」的起源，原本被列為機密，只有高階共產黨員能
看到，但一年後毛澤東指示在《人民日報》公開，據說毛澤東要求一個標點都不能改。不
要小看這個原本內鬥用的通知，中共政權能夠維持至今不墜，除了在反右鬥爭中教條主義
取得勝利外，「反蘇修」這部分居功厥偉，不但以「蘇修」貼政敵標籤，掀起了文革的高
潮，還向死對頭美帝發出訊息，原本的蘇聯老大哥已變成反革命的敵人，而中國反而成為
美國圍堵蘇聯可以合作的對象。
更弔詭的是，搞蘇修的是赫魯雪夫，但赫魯雪夫已經倒台，布里茲涅夫重回馬列主義教條
，照說中蘇應該再度友好共同對美帝鬥爭才對，但毛澤東與美國另有算盤。《五一六通知
》立刻被美國中情局注意到，直接建議華府研究「聯中制蘇」的可行性，改變戰後已維持
了20年的冷戰戰略，也開啟了美中接下來超過半世紀亦敵亦友的「不正常」關係。
《五一六通知》公開後美中暗通款曲，四年後，季辛吉以美國國家安全顧問的身分於1971
年7月密訪北京。不到一年，1972年2月，總統尼克森在季辛吉的陪同下正式訪中。雖然兩
年後尼克森因水門案下台，但美中正常化沒有因此終止，反而讓卡特在越戰之後親中唯恐
不及，倉卒與中國在1979年建交。
毛澤東面對第二代領導人的崛起，用這種既內鬥又通敵的手法，穩住了自己最後十年的權
力，也意外打開與西方接觸的第一扇門，讓美國日後對中國的崛起失去戒心。儘管文革鬧
得腥風血雨，但不得不說「反蘇修」可算是史上最不可思義的政治特技。
半個世紀後，面對截然不同的國際趨勢，馬英九起而效尤，反對改革，反對拋棄「九二共
識」教條，在「新冷戰」中把台灣推向鐵幕的一邊。我們不知道蘇起有沒有如季辛吉密訪
中南海，也不確定馬英九能否坐上當年尼克森會晤毛澤東的椅子，但在台灣，這個政治特
技必定使國民黨粉身碎骨。
【轉錄連結】
當轉錄連結過長，請縮短網址，並保留原網址截斷後跳行 (此行請CTRL+Y刪除)
https://reurl.cc/5qo8LV
【轉錄心得】
轉錄文章請附上心得70字，以利板友討論 (此行請按CTRL+Y刪除)
其實
這些人除了乞討中國統戰的殘羹剩飯
已經沒有別路可走
只能修法
剝奪自由地區戶籍
遣送回大陸地區過完餘生
已是最人道的處置
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.233.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1598317164.A.09A.html