看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
老師說的 人很單純 但是人前面加字就很不容易單純了 人 男人女人 台灣人外省人 年輕人老屁股 這是最簡單卻也是最恐怖的 謝或郭 不能代表所有老一輩的人 把對某些人的觀點不分皂白的投射到那個年代的所有人 我想這是不公平不理性也不合理的 每個人都會老 如果這個社會要用紅衛兵的方式來做"淨化" 是否是好的 每件事應該就個案來討論 雖然辛苦 但那是一個理性的人該做的 社會也才會進步 如果只是偷懶的 哪不管身分是不是公務員都不好的 世代鬥爭把問題簡單到年紀 而不是某個人做了甚麼是很可悲的 就算是某個人 行為不都是好的 也不都是壞的 所以刑法處罰的不是這個人 而是她的行為 還有她行為後的態度 混為一談 就太不理性了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.56.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1399536589.A.BCA.html
airlow:你說啥 05/08 16:50
kid0203:可以問一下你考試的時候作文分數高嗎? 05/08 17:15
大概一百分我拿六十分吧 ※ 編輯: Scansnap (1.169.52.248), 05/08/2014 18:21:14
sonic37:還以為內容有藏文... 05/08 19:01
okstephen1:重點不是世代鬥爭 不是你做的事 大家矛頭還是指向你頭 05/08 19:32
okstephen1:上 公務員過太爽 05/08 19:33
okstephen1:年輕的還是老的做的壞事全都推在你頭上你會爽? 05/08 19:36
okstephen1:別說什麼就事論事 社會觀感就是公務員拿納稅人錢爽 05/08 19:38
wsyfish:但現在老的領爽爽,年輕的每天加班還被一起罵說很爽 05/08 22:59
wsyfish:而且老一輩的福利比現職的好,是擺在眼前的事實 05/08 22:59
我的重點就是現在台灣人不太思考 當您在罵所有的老人時 這和一般人罵所有的公務員有甚麼不同呢 因為這是最不需要思考 我敢說 您說的可能80%以上適用 那剩下的那怕是5% 他的感受是否就和您一樣 18%照顧當時薪水低的一群 立意並無不好 錯的是當時沒有排富條款 還有80年代公務人員大幅調薪後沒有停止 所以造就了一批薪水調高後又高職等退休的肥貓 往往大家說的是這群人 但是這樣的論述需要思考 所以民粹的口號最容易 公務員真該死 老屁股真該死 好聽又上口 連小孩子都會說 如果我們希望這樣來討論我們國家的未來 那所有的事都不用談了 其實這個問題私人企業一樣發生 所以才說世代鬥爭 但問題是以前的一輩經濟成長是10% 就像以前的日本現在的中國 所以公務員福利好 私人以面額發上百的股票 每個人都是超幸福 目前經濟成長幾乎停滯 沒有動能 福利要怎麼好 為了要找個羔羊 一般人就找公務員開刀 完全不想是台灣沒有新的產業了 公務員被罵怕了 就只好找老公務員開刀 大家都不再想未來了 只想怪別人 那就是電梯往下 所以就事論事 才能找出每件事的癥結點 慢慢地改 ※ 編輯: Scansnap (1.169.52.248), 05/09/2014 10:38:00 ※ 編輯: Scansnap (1.169.52.248), 05/09/2014 10:40:58
okstephen1:"只好找老公務員開刀" 我跟你住的是同個世界嗎? 05/09 11:01
okstephen1:而且我是不太懂這跟原標題有什麼關係 不過你可以信你所 05/09 11:26
okstephen1:信 謝謝指教 05/09 11:28
wsyfish:我完全不懂一直砍現職福利,維持老人福利的道理在哪裡? 05/09 22:21
wsyfish:每次聽到資深同仁講過去的福利,就讓我覺得差別也太大 05/09 22:23
wsyfish:國家財政有問題,不是應該先砍退休的嗎?現在正在奉獻國家 05/09 22:24
wsyfish:的是現職的,老人給的夠過退休生活就好了 05/09 22:25
secret7710:實在很討厭那種問人國文考幾分的嘴臉啊~不然是自己滿分 05/12 17:13
secret7710:表示文采過人~心都跟著高傲飛揚了嗎?XDDD 05/12 17:14