推 impose: 言詞辯論終結後提出的資料不能作為裁判依據，如果你提的東 01/08 20:27
→ impose: 西很重要，會影響到結果，法官通常會再開辯論，如果沒影響 01/08 20:27
→ impose: 就直接判了。 01/08 20:27
推 impose: 歷次書狀、期日筆錄都要參酌，並非以言詞辯論期日為準。 01/08 20:28
幫女朋友發問
她最近代表單位在打一起行政訴訟
下面是她的問題
1.
我想問的問題是，倘若言詞辯論終結，我又再提答辯狀的話，是不是還會再開言詞辯論。
今天受命法官說請我寫一下，但書記官說如果再給就要再開言辯，是受命法官不了解等等
2.再問ㄧ個問題，我再提的答辯狀，是否仍應依法給對造ㄧ份
3.另外，裁判是否僅依言詞辯論期日答辯為之，是否會參酌歷次提供的答辯狀
希望能夠得到解答 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.181.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420718473.A.6A2.html