「黃世銘們」月退領飽飽 首見！退撫基金赤字

[misson (綠色九層)]

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150128/549981/

前檢察總長黃世銘退休後月領17.6萬元，比許多雙薪家庭拚死拚活上班的月收入還要高，
但這樣的制度再不改，目前在職的受薪者將來的退休金恐怕都要不保了！

今天出版《自由時報》報導，103年軍公教合計的退撫基金收支首度出現逆轉，收入596億
多元，卻支出630億多元，首次出現34億元赤字、入不敷出。其中，教育人員收入219億多
元，支出224億多元，去年首見赤字，金額近5億元；軍職人員收入97億多元，支出135億
多元，赤字更達38億元；只有公務人員部份去年收入279億元，支出269億元，相抵仍是正
數，但預估今年也會開始入不敷出。銓敘部認為唯有提高退撫提撥費率，才能收支平衡，
但恐怕軍公教人員的阻力及反對聲浪也會很大。以教育人員退撫提撥費率為例，目前是12
％，銓敘部精算認為恐須提高到42％才能避免赤字。（即時新聞中心／綜合報導）

——

各位辛苦的現任公務員
看來以後有擦不完的老屁股了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.238.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1422410535.A.D2A.html
※ 編輯: misson (223.138.238.188), 01/28/2015 10:02:53
推 goodbearz: 領是他該領的...有問題的是首長和立委一直增加福利
→ goodbearz: 被人民幹譙後也不通盤檢討...沒話語權的公員卻被罵
推 amyforestry: 破產的時候可不要拿國家預算來補啊。退休公務員領五
→ amyforestry: 六萬。退休勞工卻只能領一兩萬。退休公務員還能領年
→ amyforestry: 終跟三節獎金。子女教育補助。退休勞工就放給他死。
→ amyforestry: 這種傾斜的相對剝奪感。還要叫勞工來幫忙補洞。是要
→ amyforestry: 逼勞工起義推翻政府嗎
推 tonyahsiang: 你可以來考阿...
推 goodbearz: 勞工喜歡選一些爛人上去  用什麼臉推翻政府阿？
→ spector66: 公務員有三節獎金?????
推 amyforestry: 現在考上有用嗎？進去之後繳更多錢給退休的公務院爽
→ amyforestry: 爽花。然後輪到自己退休的時候卻破產沒得領這樣嗎？
推 goodbearz: 讓你考你又不考，廢話一堆，實則考不上酸葡萄
→ misson: 退休領的比自己繳的錢還多，老屁股也沒繳多少吧
推 amyforestry: 我是在戰退休公務員。不是在戰現職的公務員。我希望
→ amyforestry: 能改革現在這種不公的體制。還有請不要人身攻擊。
→ misson: 反而讓人心寒的是提出改善方案是要後輩提撥42%
推 goodbearz: 你先來跟我說  退休公務員什麼時候有資格說話？
→ goodbearz: 你所說的勞工喜歡選一些給高度福利的人出來
推 bear31223: 要調整的是退休金吧 沒做事都可以領那麼多
→ bear31223: 根本不符合比例原則 只會拿現職公務員來補洞
→ goodbearz: 那些人讓退休公務員說話了沒？
→ goodbearz: 不選些好的人去修改體制，你戰個鬼退休公務員
推 tsengwoody: 重点是提高提撥費率 老的領那麼多當然會破產
推 tsengwoody: 每次這種新聞出來都碼是準備拿現職開刀
→ misson: 叫退休的也扣42%，叫現職出才有理吧
推 goodbearz: 沒辦法，那些立院的人都這樣
推 onstar: 42%也講得出口，真的很誇張。
→ onstar: 銓敘部怎麼不算，給付要降到多少，才沒赤字？
→ onstar: 我也不信高官會願意繳個幾成薪水出來。
推 nobunagaoda: 退休有什麼好說話的啊…一生繳給退撫基金或勞退基金
→ nobunagaoda: 的錢，以目前所得替代率來看，退休後領回來的不知道
→ nobunagaoda: 多幾倍。
推 axyz: 高階公務員年薪有千萬？
噓 Kiri1enko: 又是這種煽動文 現在砍老的 以後你退休就被年輕砍
→ Kiri1enko: 現在覺得退休的領太多 以後年輕的一樣覺得你退休領太多
推 TsaoJJ: 軍教先改吧
→ jackeylaw: 現職的以後又領不到這麼多 但現在卻可能要繳更多..
噓 saucy: 以後小孩一出身就要負債   慘
噓 silentocean: 我也覺得老人該少領，時代不正義真的很嚴重
推 GIFT1988: 某K講話很搞笑，現在不砍年輕還沒等到老就破產
→ GIFT1988: 現在是共體時艱，又不是只砍老的
→ GIFT1988: 老的是怎樣月領五萬被砍到三萬不能活?
→ GIFT1988: 還是炒房需要繳房貸，笑死
推 GIFT1988: 國家最可惡就是被立委跟既得利益的老人玩爛
→ GIFT1988: 然後年輕人承受高物價跟高失業率
→ GIFT1988: 還怪年輕人不努力
推 bryant780417: K的言論真的很好笑
→ getwild: 某些護航的家裡一定有這些老屁股在..
推 tomcloze: 現在老的不砍，以後也不用領了。
→ proletariat: 有一種要我死也要拖你下水的感覺
→ proletariat: 年輕新進的公務員同僚要早作準備為自己存退休金
→ proletariat: 那筆交出去退撫公保費就當作斷了線的風箏回不來了
推 evil0108: 其實把18%砍光，就夠補這些洞了。跟18%比起來這些洞超小
推 jelly777: 把18%逐年調降到"合理"範圍內....
→ misson: 18%是政府補貼吧,退休金還是必須考慮到自償的能力
→ misson: 不然不知道哪個白癡上台胡亂砍,倒楣退休的就斷了生路
→ misson: ex 希臘
噓 Chengheong: 在職的台巴子多繳晚退少領給郭冠英黃世銘多領
推 evens: 其實退休金要給多少,只要政府有本錢,給多少都不是問題
→ evens: 但如果沒那個屁股又用舉債或賣祖產方式來支應缺口
→ evens: 我贊成合理的調整退撫制度
→ evens: 從彰銀持股賣過頭到土銀將IPO,不難看到殺雞取卵持續進行中
→ bugg: 官員少貪點就補起來了 光柯揭弊就多少了 還只是冰山一腳
→ evens: 也許再過個8年,提早退休可能不是好的人生抉擇:P
→ bugg: 貪一萬為國家賺百萬還可接受...
推 evens: 貪一塊也是貪,貪一億也是貪,該辦就辦,該關就關,本該如此
→ evens: 但不應該一棍打翻所有基層公務人員
→ evens: 公務人員有合理的待遇制度才能養廉,其實講白點也是賽局
推 kit279: 軍教請先改革，最好各自獨立
推 HLPT: 要被軍教吃垮了
推 het97306: 不論公私，老屁股都是壓迫年青人的兇手
→ het97306: 難怪要貪大家都貪不只一億，貪一塊也是貪
※ xiechun:轉錄至看板 Teacher                                      01/28 20:01
推 Alphaz: 虧最多教職軍職不大砍 狂砍公務員 真公平
→ Alphaz: 軍職還有眷屬水電減免.
→ misson: 軍職的福利多，也跟工作性質有關
→ misson: 我覺得應該把福利單純化，什麼補助通通變成現金之後
→ misson: 然後平均攤提在薪資獎金中，不然東一塊西一塊
→ misson: 反而沒辦法算清楚
推 hideyoshi: 推文又再造謠啦？辛苦了
→ hideyoshi: 軍公教工作時繳多多，退休後卻不能領多？
推 GreenSoldier: http://ppt.cc/65Ii  自由時報的報導看看就好
噓 wang2028: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201501280095-1.aspx
→ wang2028: 豬油時報 不意外
推 sexylook: 軍公教年金同時改吧，各自獨立各自支付自己退休金
噓 igiban: 記得勞工的一起改，月繳七百卻領兩萬的勞保也是很不公平!!
推 sexylook: 退休所得替代率也該一致了 (勞工早就改了不用擔心
推 rahim: 老實說把退撫公保廢掉改成勞保勞退，每個月繳700退休領2000
→ rahim: 0(光勞保)我可以接受，至少以後全國的人都在同一條船上，
→ rahim: 不會整天被罵說公務員所得替代率幾成幾成過太爽，一般民眾
→ rahim: 根本沒有IRR的概念，他只會看到公務員退休領很多就說要砍，
→ rahim: 而不看公務員在職的時候也比勞工多繳很多，與其繳了大半輩
→ rahim: 子的退輔被砍，那還不如現在就改勞保，每個月省下來的幾千
→ rahim: 元我拿去自己投資至少盈虧自負！
推 glue731: 放心吧 再怎樣慘都一定有退休金 在公保倒掉之前 勞保.民
→ glue731: 間企業會先掛彩 如果連公保都沒有 台灣是真的要亡國了
→ glue731: 說公務員過太爽的 有想過人家當時考國考準備頭破血流的樣
→ glue731: 子嗎?? 如果可以這麼爽 為何你只還要繼續待私人企業抱怨