看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jcll》之銘言: : : http://newtalk.tw/news/2015/01/30/56450.html : : 新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導 : : 有網友在網路上流傳一份公文,公文上寫著「…復台北文創公司,函稿併陳」,但是底下 : 有個決行,寫著「7萬元之差異,寫一堆公文,幾十億的問題不處理,處理這種事,請自己 : 搞定,不要惹我生氣」。下方蓋著「臺北市市長柯文哲」的印章。 : : 北市府發言人林鶴明今(30)晚表示,這個決行確實是柯文哲親筆所寫,而詳細公文內容, : 林鶴明說不便透露。 : : 至於公文為何流出,林鶴明說,將請秘書長蘇麗瓊協助調查詳細原因。至於是否已經確定 : 是哪一份公文,林鶴明說,因市長上任才1個多月,因此若仔細追查應該很快就會確定。 : : ----------------------------------------- : : 雖然小承辦看到這個核示會很傻眼 : 但這個其實副市長 秘書長的問題較大吧 : 這種小案他們不直接決掉 還要到柯P : ※ 編輯: jcll (220.136.124.253), 01/31/2015 07:58:10 : → purestone: 亂批公文!!柯P根本不懂市政!!! 01/31 08:04 : → artisi: 要不要開個賭盤 賭他何時變跛腳馬? 01/31 08:08 : → artisi: 我們前首長也是事必躬親 管很大 下面長官不是辭職就是退休 01/31 08:09 : → artisi: 這位前首長至今自我感覺良好 臉書上眼睛看天空 01/31 08:10 : → artisi: 會議上言必稱「以我的高度如何如何」 01/31 08:11 : → artisi: 副首長哪敢決行? 一決非他意 馬上被換掉 01/31 08:13 : → artisi: 一年之內同個位置至少換3人以上 01/31 08:14 : 推 XZXie: 不能充分信任和授權 那就自己批公文批到死吧 01/31 08:31 很簡單........ 這就是 酷吏 專政 的情況 "不存在充分授權" "說砍就砍,說滾蛋就滾蛋" 現在柯 P 底下的各局處 , "誰敢自己做決定" 七萬?? 對啦,七萬不多. 不過 貪汙 七百塊 就一輩子失業公務員了. 大家有看到關鍵字嗎?? "復台北文創公司" 這不就是柯 P 成立廉政委員會, 要查的號稱五大弊案的其中一個?? 誰知道會不會你今天大市長覺得底下一層二決行掉是應該. 明天新聞報出來,看過內容後 斜眼盯著局處首長說 " 你覺得,你憑什麼給我決行掉??你不知道我們正在查他們嗎?? " 然後叫政風處去查,有無貪汙瀆職的公務員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.232.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1422664821.A.497.html
bota: 苛文哲真的把人都當智障了 01/31 08:41
tonyahsiang: 不能充分授權,底下揣摩上意更累 01/31 08:42
bota: 不會累,又不是專制時代,率土之濱,莫非王土 01/31 08:43
bota: 直接烙跑就是了,...去揣摩一個精神病患的心意幹嘛? 01/31 08:45
het97306: 公文決行層級有規範吧,就看SOP怎麼寫,樓上不能就事論 01/31 09:26
het97306: 事,只能人身攻擊嗎?KP不爽這樣的決策分工,就把決行SO 01/31 09:26
het97306: P拿出來review,有心授權又何嘗不可 01/31 09:26
sayin: 不就是沒出事 為啥簽到我這 出了事 為啥底下恣意決行 沒簽 01/31 09:27
sayin: 到我這 我都不知道 01/31 09:27
abelexam: 怎樣都有話說,有病 01/31 09:45
artisi: h去領500 01/31 10:04
het97306: 高潮了喔 01/31 10:06
het97306: 果然發音跟神車一樣 01/31 10:06
arnie0912: 就真的莫名其妙啊,不知到是什麼事情,但七萬元簽什麼 01/31 11:00
arnie0912: 府一層的簽,就算真簽了到秘書長那邊也就應該可以決行 01/31 11:00
arnie0912: 了,我也一頭霧水 01/31 11:00
purestone: 代表秘書表不敢決行啊,柯屁喜怒無常的,底下的人當然 01/31 11:02
purestone: 不敢放開手腳作事~ 01/31 11:03
zimt: 那些局長 副市長 秘書長不都是你摳屁自己挑的 他們不敢決行 01/31 11:26
zimt: 你做長官的自己關起門去罵啊 寫這些五四三給基層看是三洨? 01/31 11:26
zimt: 自己的親信都無法揣摩上意了 何況是最基層的小卒? 01/31 11:31
chasel99: 推樓上~ 01/31 16:01
shiva999: 推樓上~ 01/31 16:11
aling366: 推樓上 01/31 16:33
zoro1022: 推樓上 01/31 18:52
guanaco: z大中肯,不過一般民眾不知道是怎麼想的... 01/31 20:25
artisi:轉錄至看板 Gossiping 01/31 22:04
lucas01: 廢物不敢決行 寫一堆廢話 底下都你選的裝死 02/01 10:55
spector66: 是叫下面分層決行七萬塊的案子 又不是叫你貪污 02/01 12:27
spector66: 沒有貪汙 政風要查就去查阿 怕三小 02/01 12:27
spector66: 批完還要逐層複閱下去就是罵給每一層知道 不然還要找 02/01 12:29
spector66: 來面談嗎 02/01 12:29
spector66: 有規定長官的意見只能用鉛筆寫或貼便條紙嗎 僵成這樣 02/01 12:31
skywinner: 我覺得啦 不必事必躬親 老王八主管電一電 任用操守好有 02/02 11:59
skywinner: 擔當的主管 吏治自然清明 02/02 12:00
(挖鼻孔) 阿這種說法,就表示體育局長OOO (以下開放自由填字)
acyc: 如果要叫底下自己決行,也不必寫這樣吧... 既然講求效率, 02/02 17:25
acyc: 直接退回授權決行不是更快? 02/02 17:25
※ 編輯: maniaque (122.121.38.115), 02/02/2015 19:22:43