看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bradjeter (jeter)》之銘言: : 某報寫的 : 〔記者xxx/屏東報導〕台灣勞工真心酸,年終獎金竟然只有兩包餅乾! : 這是鐵路改建工程局潮州基地工程下游承包商發給員工的獎金,讓員工臉都綠了, : 大嘆:「騙囝仔!」 : 公務人員年終獎金加績效獎金都在二個月以上,但是正在施工的鐵工局潮州基地下游 : 承包商,今年只發價值二、三百元的兩包餅乾給員工當年終獎金,讓拿到的員工 : 哭笑不得。 : 明明就是單純的該公司虧錢發不出年終 : 而且只是承包商,跟公務員有何遷連? : 這樣也可以扯到公務員,想要挑起大眾什麼情緒大家都知道 : 我妹任職私人企業滿一年,月薪3萬多,年終領10萬多,怎麼不報 : 我姐任職私人企業滿五年,月薪3萬多,年終領快20萬,怎麼不報 : 專挑這種最弱勢的來跟公務員比 : 每次看到這個報紙的新聞,都真的歸懶趴火 每隔一段時間一定會有些文批評公務員薪資福利太好,退休所得替代率太高 然後就要求刪減公務員福利,最好是全部砍到跟勞工一樣,這樣才是公平。 講這種話的除了魯蛇,另外一種就是假正義真正要害死國家的無良政客。 各行各業本來因付出的不同,待遇也不同,憑甚麼所有人的福利都要以勞工為基準? 那這樣試問? 1. 職棒球員只是打球月領10-100萬台幣合理嗎? (美國職棒球員還年領上億) 2. 立法委員每年只是開個會 ,審幾條法案(法案品質大家心知肚明) 就領了一堆膳食費 出席費 交通費 還有出國考察費...加一加至少月領50萬。 3. 隨便一個醫生月入也至少10萬. 4. 檢察官 法官也至少10-50萬。 5. 名嘴只是上個電視插虎蘭花,罵罵政府罵罵人一集通告費5000-20000, 憑甚麼? 以上只是隨意舉個例,如果真的要實現真公平,是不是乾脆也把各行各業的薪資 比照勞工。很多立委如果真的位勞工著想,是不是也應該先從自己開刀?新進立委 比照新進勞工薪水一律從22k開始支領!!我想全國民眾一定會齊心響應!! 只會改革別人,轉移目標也掩蓋不了自己坐領更高薪的事實。 說了那麼多,只是想告訴少數的魯蛇(名嘴)和只為自己利益著想的政客和民代, 行行出狀元。 各行各業薪資福利本來就不同。不論你同意與否,現在的社會本來就是要有一技之才 或會讀書才能出頭。如果你羨慕職棒球員的薪水,那你就去打球。如果你羨慕立委的薪 水有本事你就去選。如果你有能力當名嘴那就先去學插虎蘭花。如果你羨慕公務員比 起基層勞工高一點點的薪水和穩定性,那你就去讀書報考!!高中畢業就能考了。 如果你既不會打球,也不會插虎蘭花,更沒勇氣選立委,也不會讀書沒勇氣報考... 那你憑甚麼要求你的薪水跟別人一樣 ? 試想如果有一天所有的立委、球員、名嘴..各行各業薪水都跟勞工一樣好了... 那還有人要努力嗎? 因為連喪失追夢的力量都沒有了!!! 不是嗎 ? 很久以前只有一個政黨會要求各行各業薪水福利都一樣(應該說是共有) ,那個黨 叫共產黨。但實際上現在連共產黨都已經那是不可行,開始資本化了,國內卻還有 少數令人不恥的政客和名嘴,為了自己的選票和利益,譁眾取寵,真的很令人不恥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.132.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1424677765.A.9E7.html
Noobungas: 薪資普普啦,所得替代率跟18%的確有點誇張 02/23 15:52
abelexam: 其實基層公務員薪資真的高,是22k太少。大家應該戰的是 02/23 16:01
abelexam: 提高勞工薪資水準才是正途 02/23 16:01
sim2347: 84年以後的新進公務員已經沒有18%了... 02/23 16:06
sim2347: 偏偏一堆政客無能提高勞工所得,實現均富。只能走歪路搞 02/23 16:07
sim2347: 階級鬥政,想讓台灣往均貧的路前進。 02/23 16:07
fred1541: 怎麼看 都覺得在學以前的紅軍 鬥垮公務員 有病的一群人 02/23 16:35
naemoe: 只有高考進去的基層公務員才稱得上"薪資真的高"好嗎 02/23 17:06
jackchangaa: 這篇分析有條有理,,不要眼紅別人薪資,,包括高考,,自 02/23 17:29
jackchangaa: 己努力,,勇敢逐夢,,勞工也有出頭天,, 02/23 17:29
jeff101234: 其實這篇的道理 誰都知道....只是肯不肯面對現實而已 02/23 17:59
jeff101234: 落後的人就會哭著要求平等 算是人類的劣根性了 02/23 18:00
sim2347: 其實大多數人都知道,每次挑起對立的就是那些令人厭惡的 02/23 18:16
sim2347: 名嘴和民代。他們在挑起對立,打壓公務員的同時,有沒有 02/23 18:16
sim2347: 想過自己領的錢更勝勞公十倍 百倍,為何不從自己先改格, 02/23 18:16
sim2347: 真的很爛。 02/23 18:16
wang2028: 18%很誇張嗎? 算一算比勞保老年給付還少 02/23 20:10
mune: 都是要破產的東西 爆掉或通貨膨脹幣值稀釋自己選一個 02/23 20:11
pusufu: 我倒覺得公務員薪水不高 現在又做得要死 02/23 20:27
abelexam: 其實基層公務員薪資真的不高,是22k太少。 02/23 22:05
abelexam: 少打一個字 02/23 22:06
CoolboxXD: 推了 02/23 23:30
amkero: 推 02/24 08:22
alonzokoala: 實在好理解又太讚!請戰公務員的鄉民來個中肯回覆嗎 02/24 10:53
naemoe: 其實原始的18%不誇張...是後來加上哩哩摳摳很誇張 02/24 12:02
jeff101234: 很久以前的基層錢很少拿18%沒什麼 但那些黨職併公職 02/24 14:13
jeff101234: 的大肥貓還真是拿得大言不慚就很OX 02/24 14:13
chungrew: 這篇講的雖然好。但如果國家財政真的面臨了破產危機, 02/24 14:59
chungrew: 『人事費用』與相關預算真正排擠到了國家建設,該怎麼辦 02/24 15:00
chungrew: 有對策嗎?我是很贊同對公務員有所保障,但若是客觀條件 02/24 15:00
chungrew: 已經不允許了呢? 02/24 15:01
moke: 推 是老百姓領太少 但是月退部分 再不改老人 我只怕領不到 02/24 15:06
moke: 畢竟財務資料 破產日期 都白紙黑字寫明了 02/24 15:08
moke: 只怕到時候檢討老人領太多 不合理 反被批草莓族 眼紅 忌妒 02/24 15:09
moke: 總之 如果領得到 我也不在意別人罵 領不到 那寧願快改革 02/24 15:12
sim2347: 當政治人物沒貪污,國家的建設沒浪費(不再有蚊子館),沒 02/24 17:56
sim2347: 有不當的灑錢政策買票然後國家財政發生問題了,那當然需 02/24 17:56
sim2347: 要檢討!!但如果國家財政惡化,是因為不當的政策與浪費所 02/24 17:56
sim2347: 造成,但卻把責任都推給沒聲音的公務員,豈不可笑? 02/24 17:56
BlackCoal: 職棒球員,醫師月入十幾萬,但是勞保級距有上限,退休 02/24 22:54
BlackCoal: 職棒球員,醫師月入十幾萬,但是勞保級距有上限,退休 02/24 22:55
BlackCoal: 金不至於不合理,但是檢察官洩密罪定罪還可以月領17萬 02/24 22:55
BlackCoal: 。請不要因為記者沒水準張冠李戴,就忽視舊制和舊制加 02/24 22:55
BlackCoal: 新制軍公教退休金不合理的事實 02/24 22:55
BlackCoal: 不會因為爛政客亂撒錢,就變成世代不公的退休制度合理 02/24 22:57
BlackCoal: 化,這和小偷被警察抓,然後牽托別人也有偷一樣可笑 02/24 22:57
sim2347: 是啊。 也不會因為批鬥垮公務員,自己就會有錢。想要什 02/24 23:54
sim2347: 麼就自己去爭取,而不是正不到,靠鬥垮別人來得到一點點 02/24 23:54
sim2347: 的慰藉。你只看到公務員月退俸覺得不合理,那當科技業在 02/24 23:54
sim2347: 發股票 發獎金時公務員是不是也可一跳出來說不公平,年 02/24 23:54
sim2347: 終100個月太多了,製造社會不恭?老話一句 這世界上各行各 02/24 23:54
sim2347: 業本來就不公平,想要什麼就自己去爭取,而不是看到人家 02/24 23:54
sim2347: 好就批評,希望全世界一樣窮。 02/24 23:54
sim2347: 所以,因為職棒球員和醫生勞保級距有上限,所以領高薪是 02/24 23:59
sim2347: 合理的? 那如果公務員也月領20萬取消月退您也可以接受囉? 02/24 23:59
sim2347: ?那麻煩快點改...我想沒人有意見。 每個行業本來就有每 02/24 23:59
sim2347: 個行業的優缺點,想要當球員就去打球,不同的行業本來就 02/24 23:59
sim2347: 務法比較。妳覺得公務員好就來當,覺得球員好就去打球, 02/24 23:59
sim2347: 制度不會因為你而變,只能靠你自己去爭取。 02/24 23:59
BlackCoal: 以同樣職位,薦七新進人員領的比薦七退休人員舊加新制 02/25 08:08
BlackCoal: 少,做事的領的比退休少,這叫看不得別人好眼紅?對啦 02/25 08:08
BlackCoal: ,就是眼紅呀,因為新進人員根本沒有任何管道能領到那 02/25 08:09
BlackCoal: 麼多,還要多繳退撫基金給他們領,當然眼紅 02/25 08:09
lovelysue: 講工程師或醫師或運動員為例沒道理 他們不是統ㄧ薪資 02/25 14:01
lovelysue: 是看各人績效造化也不是永久固定領 常只能賺幾年就沒 02/25 14:01
lovelysue: 了 02/25 14:01
lovelysue: 別把自己推出去幫早期退休制度領的不合理的坦 自己又 02/25 14:04
lovelysue: 拿不到那好處 02/25 14:04
lovelysue: 工程師 藝人 運動員社會很少人批領不合理 民眾並非全 02/25 14:06
lovelysue: 部理盲呀 02/25 14:06
fundation200: 推,有道理 02/28 00:22