Re: [閒聊] 公務人員請病假超過14天擬列丙，蠻合理的

[Scansnap (1234)]

※ 引述《xiun0723 (選隻狗幹總統都比較好)》之銘言：
: 前提：公務人員請假14天擬列病.....
: 很多人不知道規定，所以再重述
: A.勞工：事假14日，事假期間無工資。 (所以勞基法寫事假有幾天根本是寫心酸的
:                   順便提醒考生，是"無工資"，不是"扣全薪"，用字要
:                   正確，因為勞工…沒工作本來就不給薪)
:         病假30日，未超過30天工資折半發給。
:         休假，滿1年7天，滿3年10天，滿5年14天，
:               滿11年15天……往上加。
: B.公務人員：事假5日，天哪！怎麼比勞工少~~~因為超過5日才要扣除俸給，
:                      公務人員→扣除俸給，不是無工資，因為馬先生把你當人看了。
:                      換句話就是可以有5天，不做事還能領錢。
:             病假28日，超過規定日數 → 以事假抵銷，才要扣俸給。
:                      換句話就是28天不做事還能領錢。
:             延長病假，患重病，2年內不超過1年，機關核准就可，沒說扣薪。
:                      換句話就是延長病假1年 → 全部給錢。
:             休假，滿1年7天，一樣。
:                   滿3年14天，打趴勞工10年年資。
:                   滿6年21天，打趴勞工17年年資。
:                   滿9年28天，打趴…不好意思寫。
: 謝謝您看到這裡。我猜，這時候就會有4種人：
: 1、勞工/百姓/學生 + 酸民：狠批公務人員。
: 2、勞工/百姓/學生 + 羨慕：不如退而結網……立志考公務人員。
: 因為是公務人員版所以有不少3、4
: 3、正常99%的公務人員：休假 + 加班補休都不用不完了，或是請假不便，造成同事困難，
:                     或是心裡過意不去，總之，事假、病假都是0，從來也不會用到
:                     (萬一用到，也是特殊狀況，主管自己會行政裁量)
: 　
: 4、福要享盡的1%公務人員：病假拼命請，最好請到28天…反正一樣有錢。
:                          事假請5天…也是有錢。
:                          動不動就弄個公傷。
:                          還弄個醫師證明，請「延長病假」當福利。
:                          對於這種人→很無言。
: 　
: 個人意見：
: 1.基本上，正常的、好好工作(當然也按規定)的人，用不到事、病假，
:   除了新人之外，但是新人還有補休可以用，所以基本上真的不太可能
:   除了重大傷病，極難超過14天病假。有也是「個案」，不用為了個案
:   修法，因為個案都是例外中的例外，首長自己會作裁量。
: 　
: 2.所以這次新聞不是說南投有個7月退休的，前8個月有5個月都在請假。
:   用了事、病、休假請了11.12.3.4.5.6月的一大部分。
:   像這種人不給丙嗎??
:   要是我修法，根本要減少/追回部分退休金!!! 像郭o英的，就直接剝奪退休金。
: 3.我覺得：「福不可以盡享」的觀念，在部分公務人員身上看不到，
:   什麼福利都要用到，精打細算到了極點了。有關福利比承辦的人事還精明~~
:   啃~~
:   動不動就覺得考試很辛苦，身分受保障，還有一些老老人，常常屁：「我一
:   輩子為國家奉獻，國家照顧我是應該的」。 我都沒說你吃國家太多了~~~
: 4.如果單位中真的有能請到14天病假的人，除了特例之外，給他丙我都覺得剛剛好
:   而已，這種人對機關的貢獻本來就很少，又造成百姓對99%公務人員的觀感差。
:   在機關也造成別人的業務增加、困擾，不給他丙說不過去。
:   最好連給3個丙。
: 　
: 　

看清楚是修細則，不是修法，
大法官多次宣誓，所以有考委不贊成，
如果人民覺得這樣好，就修法
修完大家就依法，大家想太多吧

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.59.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1428029712.A.5B5.html
推 toonoisy: 請病假連續超過兩天以上，本來就要檢附醫院的診斷證明，
→ toonoisy: 為什麼不能請病假?
→ toonoisy: 這種修法應該是要針對那些動不動就請一天事病假而沒有
→ toonoisy: 提出任何證明的人吧?像這樣的人請假又支薪，一年超過14
→ toonoisy: 天打丙很合理
推 Alphaz: 對啊  應該要提證明  提不出的才能列入打丙
→ opm: 那修成請病假超過14天直接資遣,年資清空如何?省事多多...-.-
推 taso5566: 其實甲等的比率太多,畢竟認真工作的人並不多
→ taso5566: 減少甲等比例,丙等就不會再作檢討了
→ Alphaz: 甲等太多??教師表示:
→ louis123321: 一檢討自己就先批別人  活該整天被人民檢討...
噓 sbreezer: 老師99%甲等 每年事病假請到完 寒暑假領全薪
推 chasel99: 認真工作的人並不多是從何而來的結論？
推 clearlighta: 如果有必要請安胎假，會吃丙嗎？