[閒聊] 要求核災食品下架 綠委：公文5次被退簽

[lacunary (devil red)]

日本核災產地食品遭改標輸台，食藥署2月26日發現食品產地造假問題，卻拖延至3月19日
才進行全面清查，民進黨立委劉建國今(30)日召開記者會，提出食藥署內部公文顯示，3
月4日就有人員要求註銷產品輸入許可及要求業者下架、銷毀，然而內部簽核作業卻遭5次
退簽，他批評，食藥署這種做法根本是荼毒台灣人民的幫凶。

劉建國表示，食藥署在2月26日輸入食品查驗時，就已發現盛裕貿易進口公司進口的速食
麵、濃口醬油及甘口醬油等3項產品為改標產品，食藥署柯姓助理研究員隨即於3月4日展
開簽請「註銷案內產品輸入許可並要求業者下架回收及銷毀，未來不得進口」之陳核作業
。

然而，簽呈卻分別於10日、16日、17日及18日被多次要求退件重簽，至19日重簽再陳，北
區管理中心主任馮潤蘭主任未決行的情況下，食藥署才會同警政署保七總隊及衛生局聯合
稽查。

劉建國質疑，執行單位沒有跨部會問題，卻花了15天仍遲遲無法完成簽核作業，導致延誤
重大民生事件辦案時效，也讓人懷疑食藥署是否故意「懸而不決」，到底是日本政府有給
壓力，還是要讓業者有時間、空間來湮滅證據？

隨後於社福衛環委員會質詢時，劉建國再就此事進行質疑。對此，馮潤蘭表示，柯員3月4
日發現本案後，在16日從基隆辦事處調回昆陽辦事處，「我當面詢問他後才知道內容」，
至於公文簽呈，她在4日則沒有看到。食藥署長姜郁美則說，這件事情內部會進行檢討，
她需要再回去了解。

劉建國批評，這些廠商已經違反食安法規範，是在荼毒台灣人民，衛福部則是幫凶，「一
定會有報應、遭法律制裁」。


--------

本單位的主管就是常常像這樣一直退退退
自己拿不定主意又不想把文壓在自己身上
甚至有時候自己壓文也可以怪別人
硬逼承辦人重新押日期(一字未改)
我完全可以想像現在食藥署的老大們現在一定是怪這位承辦人
「簽辦公文不夠積極」 (OS: 那請問您核稿很積極嗎??)
「既然這麼重要那你要講阿」 (OS:您長了眼睛是不會看啊??)

反正千錯萬錯都是基層的錯啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.118.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1428249817.A.7C3.html
→ TEYU21: 辛苦了，趕緊升官，把上面幹掉當肥料
推 pttptt2008: 長官有長官的考量，或許是怕事，或許是想升官，
→ pttptt2008: 原PO是以負面看待，若以正面看待，是不是長官認為
→ pttptt2008: 還有更多東西可以證明核災食品有危害，且法律明文規定
→ pttptt2008: 我不是替長官說話，有時候長觀看比較多，比較嚴謹
→ pttptt2008: 不代表護航。
→ tckuo: 不論是否有輻射污染，已明文規定不准進口何須顧慮呢
→ tckuo: 政府已規定不准進口，國人自然不必擔心吃到污染食品
→ tckuo: 即使驗出屬安全範圍或零檢出，規定不准進口就要遵守
推 pttptt2008: 那既有規定，問題就出在長官身上，等司法調查吧！
→ tckuo: 今業者違法進口，政府依規定查處即可，應不致太複雜
推 alair99: 除了退文之外就沒有其他處置了嗎
推 skyolive: 狗官回去只會說公文外流先送考績會議處
推 cmnhobert:
推 ksxo: 總之被退的文一定要備份起來
→ a9301040: 裝進密封袋，保留指紋，長官不會承認他看過（誤
→ silentocean: 核稿長官有時候一堆會要開，公文量大壓公文很難免