→ opm: 還是違法...-.- 05/19 05:49
推 wands: 林務局好像一直出包 05/19 07:41
→ a52214: 原來,公務員可以為了善心而私用公家經費.還有這藉口.. 05/19 07:42
噓 gundam736: 恐龍檢察官???這樣可以緩起訴??? 05/19 08:06
推 misson: 苦幹實幹、撤職查辦 05/19 08:10
推 winglove: 其實看完很感動...QQ 05/19 08:11
推 leoth: 法中情 05/19 08:14
噓 spector66: 私自拿公款補助私人就是違法 要做好人就拿自己薪水去 05/19 08:24
→ spector66: 做阿 什麼鬼 爛透了 05/19 08:24
推 onstar: 緩起訴算正確，這案子到法官那邊也是緩刑。 05/19 08:56
噓 likeilike: 這樣是不對的 05/19 09:03
推 misson: 所以緩起訴罰三萬啊 05/19 09:19
推 scott5566: 其情可憫 05/19 09:26
推 misson: 教授詐領國科會補助款案，如果沒有私用 05/19 09:26
→ misson: 也是用偽造文書緩起訴處分，檢察官的做法合理啊 05/19 09:27
推 Safin: 感動+1 05/19 09:52
→ iLtz: 建議考試院應納入公共服務日教材，感動服務不是這樣做的。 05/19 10:03
推 xo7796: 有罰又不是沒罰 可能不是重罰撤職不能滿足各位看官吧 05/19 10:13
→ kming327: 問題就在他私拿是用在公家上 沒用在巴結 此風不可長 05/19 10:36
推 Scansnap: 又沒申請再議，檢察官實行其裁量，不行嗎 05/19 11:36
推 sweetJ: 難得有真的在做事的官 05/19 12:12
推 tsui1206: 動物保育本來就不是輕鬆的工作，他也選擇可以當個四平八 05/19 12:37
→ tsui1206: 穩的公務員...只是真的很有心 05/19 12:38
→ tsui1206: (可以選擇) 05/19 12:38
推 xoyster: 3 3 23 05/19 14:14
推 deat: 推 05/19 14:58
推 judypan1024: 快辦一下某縣長好嗎…… 05/19 15:38
推 b14921447: 雖然違法，可是我佩服他的精神 05/19 16:07
噓 TEYU21: 唉，真的很可憐 05/19 16:20
→ Alphaz: 政府的補助本來就都是補給私人跟企業啊 05/19 18:18
→ Alphaz: 啊 還有補給各機關 05/19 18:18
→ Alphaz: 違法的是浮報經費 哪來的拿公家錢補助私人就是違法 05/19 18:19
→ Alphaz: 所以以後看到阮男這種案例 就讓他死吧 05/19 18:21
推 robbi1069: 希望樓上的公務員們都能奉公守法不是在這嘴~~ 05/19 18:41
推 het97306: 這國家根本有病，立法從嚴，執法從寬，專門選擇辦案， 05/19 19:10
→ het97306: 肅清政敵。要是此事這麼令人感動是否該檢討法律內容?而 05/19 19:10
→ het97306: 非陷大家於違法之不義中 05/19 19:10
推 jeff101234: 因為有權的和立法的都帶頭搞爛 05/19 19:18
推 emmaloa: 感人QQ 05/19 20:37
→ a52214: 這種老爛公務員真該被辦一辦,挪用公款來養育這些動物. 05/19 23:14
→ a52214: 有經過納稅人同意嗎?我是他的話,我會把這訊息公布請善心人 05/19 23:15
→ a52214: 士幫助,而不是私挪公款,誰知道這款項是不是入的自己或長官 05/19 23:16
→ a52214: 的口袋. 05/19 23:16
推 chungrew: 不能苟同樓上的說法，法理不外乎人情。 05/19 23:48
→ chungrew: 我同意違法的行為應該依法處理，但本案檢察官已經查明 05/19 23:49
→ chungrew: 『款項皆做為公益使用』，那麼稱他『老爛』、『真該被辦 05/19 23:50
→ chungrew: 』這樣的攻擊性用詞實在太過。 05/19 23:50
→ chungrew: 挪用公款當然違法，這大家都同意。但有解決問題嗎？ 05/19 23:52
→ chungrew: 希望這樣的故事，能讓大家思考如何整頓與改進。 05/19 23:52
推 pognini: 坐而言不如起而行，與其花錢辦研討會，大家坐而論道 05/20 00:30
→ pognini: 不如多補助第一線實際從事保育的工作人員 05/20 00:30
→ pognini: 檢察官給予緩起訴不是鼓勵巧立名目挪用公帑，而是法律不 05/20 00:32
→ pognini: 外人情，既非圖利私人利益，給予緩起訴以利自新有何不可? 05/20 00:33
推 papahand: 不知道口正嚴詞的推文是什麼心態 05/20 01:25
推 misson: 林務局查扣保育烏龜，不給錢養，這已經構成被糾正的因素了 05/20 09:41
→ misson: 吧 05/20 09:41
→ misson: 科長也是找不到經費去養烏龜，所以挪用其他項目去補 05/20 09:42
推 misson: 置之不理還觸犯了野生動物保育法 05/20 09:44
噓 secret7710: 不能以這種理由違法。 05/20 18:42
→ lifestream: 保育烏龜餓死了，可以逐層追究，可以申請二備 05/20 20:20
→ lifestream: 科長可以找記者捅上面，自己違法不就等於放任更無能的 05/20 20:21
→ lifestream: 上級？ 05/20 20:21
推 jeff101234: 反正不管怎樣一定都會有事-.- 05/20 20:28
→ Alphaz: 用納稅人來壓公務員很無聊 公務員自己也是納稅人 05/20 22:04
推 letumvelvita: 某人的言論真是像極了現在嘴臉很討厭的納稅人 05/20 22:36
→ letumvelvita: 開口閉口就是什麼"我納稅人的錢.... 05/20 22:36
→ letumvelvita: 就查明沒進私人口袋了 上面的字有看嗎？ 05/20 22:38
推 het97306: 公款公用？公款法用？ 05/21 00:37
推 het97306: 入誰口袋不是重點，洗錢一向不是入自己口袋，拿公款做人 05/21 00:39
→ het97306: 情 05/21 00:39