Re: [請益] 最近人事室在問我是否要買年資的問題?

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《werghj (活在當下~!)》之銘言：
: → werghj: 但感覺很不合理~~                                        05/26 22:57
: → werghj: 當兵是國家叫我去當的                                    05/26 22:57
: → werghj: 以前都沒聽說過  還要買年資 這件事                       05/26 22:58
: → werghj: 那麼如果當一年一個月的兵 ,需要花多少錢買?               05/26 22:59
: → werghj: 阿就是買到一年一個月的服務年資嗎?                       05/26 22:59
: → ezmantalk: 的確是國家的錯 但當公務員的好處是 你的當兵年資       05/26 23:02
: → ezmantalk: 花錢就可以採計 一般公司 你想 甘無可能? 你要花錢買時  05/26 23:02
: → ezmantalk: 間 還是花時間賺錢…                                  05/26 23:02
: → ezmantalk:             (年資)                                   05/26 23:03
: → ezmantalk: 現在年輕還不覺得 屆退就比人可早退一年多 那才爽       05/26 23:04
: → ezmantalk: 好年資 怎麼還會有人嫌不要買 除公務員沒打算作久       05/26 23:05

  個人是認為,身為國家公務員,每天都在依各種行政法令在做事

  要能夠 明道理 懂是非

  而不是 看到就起鬨,跟老百姓或是不懂的鄉民一樣.

  不然,保勞保的勞工等,不也要來靠背說為何同樣都是做事,
  為何公務員可以花一萬多買一年年資,然後提前一年退休
  我卻只能繼續上班到年資夠了才能退?

  要能夠說得出道理.

  今天會有買年資,也是因為 "服役期間並未提繳相關應提繳的費用"

  所以在任公職後,要把這一部份"補提繳",然後考試院把這段年資採計退休年資.

  要 "不用繳退撫"的服役年資?? 有呀~~~

  [民國84 年以前的服役年資,不用補提繳退撫費用]

  因為退撫法令是 84 年實施,之前的叫做舊制,屬恩給制,

  而84年以前的服役年資,在退休時所領取的退休金還可以存18%

  若簽下自願役,就有跟國家簽訂魔法契約的要因,
  當事人就要繳納相關的退撫費用
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  日後選擇退伍,還可以選擇連本帶利(含政府提撥)領回結清年資
  或者是保留年資,待日後重任公職後,併入退撫年資內.

  所以,個人倒認為

  與其糾結在買當兵年資還要自己掏錢

  還不如去建議推動修法,

  讓"義務役(含替代役)"  "也"可以在服役當時選擇(或強制)繳納退撫費用,
  退伍後可以選擇保留年資,或者是領回結清.

  (當兵一個月薪水不到一萬,繳也沒多少錢....買不買?? 買不買?? 買不買^_^)

  慢慢構築相關的法律思惟,以一體的態度來看待志願役與義務役的權利義務公平性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.244.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1432704324.A.678.html
推 jlh121347: 買年資自己掏錢天經地義
推 ann99: 大推這篇
→ aguey: 話說當年上兵才6千,下士1W初.........
推 tenka92417: 二兵五千二，一兵五千七，上兵六千二，超級廉價勞工
推 jeff101234: 幸好是下士 11K加減拿　　　　　　　　可是是軍械士幹
推 jcll: 90年沒調3趴前 預官1個月扣完實領14111 外加另外算
→ loveoichi: 我當兵薪水不到一萬，但補繳的退撫金跟退伍後回機關上
→ loveoichi: 班所繳的一樣，最好是繳沒多少錢= =