Re: [新聞] 以身作則 柯文哲：北市公務員酒駕擬予吃

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《popoallan ()》之銘言：
: 以身作則 柯文哲：北市公務員酒駕擬予吃丙
: 〔記者蕭婷方／台北報導〕台北市長柯文哲今晚出席「千風為愛 關懷紀念音樂會」，致
: 詞時感嘆北市酒駕傷亡率雖然較其他縣市低，卻是以大批警力取締為代價，治標不治本，
: 認為酒駕還是要從「源頭管理」，還說要從北市八萬名公務人員率先做起，考慮只要酒駕
: 被抓就要「吃丙」。

  源頭管理 治本作為，就是 【酒】呀.......

  把【賣酒行為】比照【販毒】法辦，訂個自治條例，賣酒者處以高額罰鍰
  把整個飲酒行為 從台北市 連根拔除
  台北市【看不到一罐酒】，還會有【酒駕】嗎？

  公務員酒駕打丙?? 本來就可以施以行政處分了，不是嗎？？

  So , 那其他社會民眾酒駕，啊要怎麼樣處理？？

  函請所屬企業比照辦理？？

: 追思臺大醫院曾御慈醫師遭酒醉駕駛開車撞擊身亡，也為撫慰更多因酒駕車禍不幸罹難的
: 家屬，台灣酒駕防制社會關懷協會與臺北市政府社會局舉辦「千風為愛 關懷紀念音樂會
: 」，身兼該協會創辦人的柯文哲也出席聆聽。
: 柯文哲致詞時表示，酒駕在台灣是個重要問題，據統計，一〇三年全國酒駕肇事死亡共九
: 千三百〇四人，北市有一百多人，佔全國酒駕傷亡一％，雖然北市占比低，但是數字背後
: 還有四千多人因酒駕遭移送法辦，非常倚賴警察取締，警察抓得兇卻不是釜底抽薪的辦法
: 。他對在場的社會局長許立民說，「許立民，你這個局長想看看，有沒有辦法解決」，還
: 說要從北市八萬名公務人員開始做起，考慮未來公務人員酒駕考績就要記丙。

  說得好像公務員才是酒駕元兇似的.....林老師勒.

  論比例的話，台北市八萬公務員，每年踩到酒駕紅線佔全體公務員的幾趴?

  台北市勞工總人數，跟勞工酒駕人數比例，又是多少？

: 此外，柯文哲也強調，從數據上看起來機車酒駕率是汽車酒駕的三倍，國、高中學歷者酒
: 駕率也佔了七成，顯示勞工階級酒駕問題嚴重。柯還補充，自己與許立民都是酒駕防制社

  自己都知道勞工階層才是酒駕主要比例來源,都用【嚴重】來形容

  啊因為勞工酒駕,所以打公務員？？

: 會關懷協會董事，但做為台北市長還是要「面對問題、解決問題」，表示要找個時間與社
: 會局召開專案會議，要從上游減少酒駕，想想如何利用國家的力量解決。
: 台灣酒駕防制社會關懷協會理事長陳敏香則舉監察院的調查報告，八十九至九十八年度因
: 酒駕肇事傷亡人數已近十萬人，耗用醫療資源達二百三十八‧九六億元，還不包含傷者後
: 續追蹤、復健與治療費用，再次倡議「酒駕零容忍」。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1334731

  再次聲明

  【社會不賣酒，就不會有酒駕】

  再不然就是

  【剝奪酒駕者的駕車權利(吊照)】,也是一種方式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.237.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1433137808.A.F88.html
推 leoandkieo: 奇文共賞
推 therock0809: 神邏輯
→ m0630821: 啥
→ a9301040: 開車用手機也容易發生車禍！禁止賣手機…這…
噓 MagicJohnson: 猛喔 呵呵
噓 nike00000000: 。。。
推 TsaoJJ: 同意禁酒 這麼難喝的東西為什麼有人喝的下去
噓 spector66: 什麼邏輯  市政府推動查察酒駕 不從自己員工做起 是要
→ spector66: 從哪邊做起
噓 fg008kimo: 社會大家都領22K  就不會出現有錢人  就沒有階級仇視
→ cosmo2256: 笑翻天，有說不讓查酒駕嗎??  查到依法處理是不會逆?
→ cosmo2256: 是在打甚麼丙啦!
→ MagicJohnson: 依法處理是不能打丙逆？ 告訴你標準比來黑的好多了
推 therock0809: 好啦，不然酒駕，考績給最優好了啦，某位大大就滿意
→ therock0809: 了
噓 aa08175: 臺灣不要賣車就不會有車禍啦~ 也不會有酒駕!!
→ aa08175: 對了，菜刀水果刀也不能賣喔!! 你當市長一定世界和平
推 HLPT: 酒真的很難喝 好奇一堆人為什麼喝
推 cosmo2256: 對啦，酒駕打丁等免職+滿門抄斬，某大就滿意了
推 therock0809: 自己酒駕，滿門抄斬幹嘛?理智點，不然只是被看笑話
推 cosmo2256: 原來有人認為考績的標準是與工作無關的事情是合理的
→ cosmo2256: 打丙比滿門抄斬合理到哪裡去？笑話
推 therock0809: 不要酒駕就沒事了，講其他的都是多餘，標準訂在那，
→ therock0809: 沒人逼你去拿丙，就算停紅線被開單還要靠背一樣白痴~
推 cosmo2256: 我既不開車也不喝酒，但不合理的事情就是不合理
推 therock0809: 跟我無關，請自行反應，我大力贊成這政策，加重更好~
噓 spector66: 原來有人覺得在外違法影響機關聲譽也無關考績
→ spector66: 自己喝酒開車違法自己負責  跟滿門抄斬可以類比喔 笑話
→ cosmo2256: 笑翻天  影響聲譽本就是欲加之罪何患無辭條款
→ cosmo2256: 主觀陳舊又迂腐   影響聲譽的事情多了  通姦 要不要
→ cosmo2256: 打丙阿?
→ cosmo2256: 喝酒開車本就是自己負責  沒人說不要負責
→ cosmo2256: 今天你可以拿一個不合理的標準放在考績上面  明天就可
→ cosmo2256: 以拿千千萬萬個來   只因為自己不喝酒不關自己的事
→ cosmo2256: 就默認其合理   以後必自食惡果   我也很痛恨酒駕的人
→ cosmo2256: 我也贊成法律加重處罰   但不是把公務員挑出來加重
→ cosmo2256: 尤其是在這個甚麼福利都被要求不能優於大眾的時代裡
推 therock0809: 自食惡果?!就算哪天我老闆看到這新聞後決定發布說酒
→ therock0809: 駕扣整年薪水，然後一切福利都取消，我也贊成，我又
→ therock0809: 不酒駕，沒什麼好怕的，扯東扯西，笑到肚子痛了，講
→ therock0809: 那麼多屁話，只有一個重點，不要酒駕就沒事了
噓 No278:
推 Alphaz: 本來就要從源頭管制 但沒辦法 商機龐大
→ Alphaz: 說不定酒商還有在贊助立委  拜託不要修法判更重
→ Alphaz: 酒駕全部死刑  家產全部賠償受害者 不管有無死亡
→ Alphaz: 現在就擺明罰9萬還是太低  監獄一堆酒駕抓去關的
→ Alphaz: 出來繼續酒駕繼續關 有個屁用
→ Alphaz: 之前新聞還一個慶出酒駕關完出獄 馬上小酌就酒駕又被抓
→ Alphaz:              慶祝
→ Alphaz: 像現在什麼長照法 高齡化社會  都治標不治本
→ Alphaz: 沒有最重要的小孩 將來誰付錢啊 只管把錢砸給老人
→ Alphaz: 出生率再拉不高  不知20年後一個月要被扣多少錢 呵呵
→ opm: 老人有票,酒鬼有票,精神病患有票,小孩沒有票,只爭朝夕
推 Alphaz: 不過柯文哲突然說這個 該不會是要把劉姓研究員派去查酒駕?
→ Alphaz: 好鼻師終於不會被當肥貓了
噓 TEYU21: 哇靠，應該不要賣車吧，就不會有駕駛行為，也不會酒駕了，
→ TEYU21: 這樣大家說好不好啊
噓 mm68: zzz
噓 casualk: 邏輯.....
噓 john73: ......
推 zzzzaaaa: 規定酒駕不分職業一律免職不是更好?更公平
噓 okstephen1: 奇文共賞
推 Amitabha: 提升市民觀感外  邏輯不都是一樣的嗎XD
推 mrfreud: 有沒有效令人懷疑 第一季來評估酒駕率有沒有降就知道
→ mrfreud: 也不用估了 禁公務員喝酒跟石頭丟大海一樣毫無作用
→ mrfreud: 但一個無用的政策倒是可以當作吸票的招牌
噓 warchiefdodo: ㄏㄏ
推 pognini: maniaque禁賣是在反諷吧。我贊成公務員酒駕嚴懲，因為公
→ pognini: 務員對法律認識較常人高，本身也有依法行政的職責，科以
→ pognini: 本應有高於水平的道德觀，科以較嚴格的行政處分並不為過
推 shumim: 那民眾看到公務員應該要先敬禮才對
→ airlow: 「期之如聖賢，防之如盜賊，用之如牛馬，棄之如敝履」
→ airlow: 又再次見識到了
推 goshfju: pognini蠻中肯的
→ goshfju: 雖然我也不喜歡科p作風 但這項規定沒啥不好
→ goshfju: 酒駕非常要不得 ..
→ a9301040: 問題是防制酒駕是交通政策，一個政策的能否達到目的是
推 a9301040: 重點，公務員到底佔酒駕比例多少？
→ goshfju: 該質疑的是如果高官真的酒駕 真的會依規定處理嗎
→ a9301040: 如果很高，當然不只吃丙，酒駕肇事就免職也是不錯
→ a9301040: 如果不高，根本無法達成防制酒駕的目的
推 zimt: Google美國禁酒時期 bj4
→ Alphaz: 沒有罰指標性人物 根本沒用 對岸反貪至少還敢砍高層
推 Alphaz: 啊  吃餅可能對公務員有用啦 但酒駕上報的 有幾個是公務員