[請益] 有沒有公務員告公務員的八卦

[johnsky75 (Sky)]

主旨：針對同事於簽註中涉及誹謗另一同事，擬向法院提告，請　惠示意見。

說明：
　　ㄧ：同事Ａ近日寫了一個簽註，要將部分業務移回去給同組的乙單位。說"移回去"
        是因為該業務在6.7年前本來就在乙單位辦理，只是當時的組長體恤乙單位
        某同事業務繁重，就把那部份業務，移請在甲單位的同事A的前前前手做，
        該前手是當年組長的好朋友，義不容辭的接了!
    二：依據該業務的法令規定，民眾向本機關申請某案件核准後，要繳納錢。因此
        同事A的解讀是繳錢為案件核准的要件之ㄧ，不應該核准案件和收錢拆兩個
        單位做，而且去年還發生錢沒繳足兩個單位再踢皮球的情況，所以A認為
        本來就該同一個單位處理的事情，不應該分開，而且其他縣市機關也沒有這樣
    三：沒想到乙單位的經辦同事B回了一個長篇大論的簽註，內容大概有三點
        1.同事A曲解法令意義
        2.同事B本身的業務量(B五個月的工作量不到A的1/4...)
        3.同事B的身體狀況
        4.XX機關是ㄧ個大家庭，不應該因為個人曲解法令導致增加他人工作
    四：同事Ａ原本想說，上級長官有意思要讓業務分工明確有理，才寫簽來討論
　　　　既使最後沒有移撥也不會怎樣，豈料得到的回覆有點對人不對事。法令意義的
　　　　解讀當然可以＂視情況＂理解，只是Ａ認為Ｂ應該就事情來理論，不是針對
　　　　＂個人＂讓Ａ覺得遭受汙辱
　　五：其實大家都知道Ａ的理解是比較正確，但上級長官可能會說這件事情
　　　　已行之有年，叫Ａ繼續做。

擬辦：想請問廣大鄉民有沒有直接去法院告同事的經驗或案例，或是機關的人事及政風
      可以先受理。
      同事B在公文中涉及汙辱之文字，A想以刑法309條公然侮辱或310條誹謗向法院提告
      A覺得反正大家認為他在推工作，已經黑掉了，但是對方言而無理乾脆告他
      因為在機關一旦黑到發亮，大家就會怕得罪你被告，以後就橫著走了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.113.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1433944202.A.E0F.html
→ ezmantalk: 公然汙辱要有公然才能該當 公文是不特定人能共見共聞?
→ ezmantalk: 毀謗 台端未言明B如何直陳A曲解法令 有無人身攻擊
→ ezmantalk: 單純只說講別人曲解法令就是毀謗 容有審斟餘地…
→ ezmantalk: 倒不如花時間把6、7年前將業務移過來的簽找出來 再上簽
→ ezmantalk: 筆戰告知鈞長 當時如何如何 時移境遷 該是還債的時侯
→ nlevta: 先依內部職責分工確認該工作是哪一單位，如果確實是B單位
→ nlevta: 的工作，把工作還回去才有依據，如果無法確認，那麼長官
→ nlevta: 說誰做就是誰做，跟前手沒關係
→ otis000: 覺得被侮辱是個人的事 個人的事就自己去告 跟機關無關
→ otis000: 跟人事或政風一點關聯也沒有 自然沒有什麼代為受理這種事
推 jackdawliu: 這種人你冷冷地回他  他才會覺得更不爽
→ WTF1111: 大家也會怕得罪訟棍而不敢推文表示意見.......
→ instantkill: 既然B這麼累  那AB工作互換B應該很開心吧~~
→ ninichen128: 跟人事或政風完全無關.公然侮辱需公然加上非有具體
→ ninichen128: 事實的辱罵字眼,毀謗需傳指具體事實足以毀損名譽,只
→ ninichen128: 是提告是自己的事,就算勝訴,業務分配還是由長官說了
→ ninichen128: 算,別想那些橫著走什麼的,沒有人會怕 (推ㄧ樓方式解.
→ ninichen128: ..
推 foone: 應該是申訴長官不當分配業務
→ orangapple: 感覺機關首長就能解決的事，看他挺誰了
推 nldwmg: 主管拗你做，你還是得做，我現在就是如此﹗
→ johnsky75: 謝謝各位大大，很可惜當年真的只是主管ㄧ句話就移業務
→ johnsky75: 用現在的角度想...當年能這樣就成事太不可思議了...
推 nlevta: 本來就是主管一句話就移業務，你以為有什麽程序
推 yingcheng72: 啊不是有辦事細則。
推 hatepm: 公務機關一堆行之有年的陋習....