推 sbreezer: 首長人事權 done 07/06 10:51
推 jlh121347: 樓上正解 07/06 10:51
推 tenka92417: 可以跟長官反應(溫柔和善語氣)你的難處看看長官能不 07/06 11:14
→ tenka92417: 能大發慈悲，他不肯老實說你也沒輒，理由一樓已經說了 07/06 11:14
推 cue: 有人想換有人不想換他哪裡管你那麼多（其實換行政滿好的耶） 07/06 12:08
推 a9301040: 換行政不錯+1，一樣被強迫，但商調好好用；另外，技轉 07/06 12:56
推 a9301040: 有侷限性。 07/06 12:56
→ skyleo: 其實職系資格也不限職等,以後其他單位有技術職隨時可轉回 07/06 14:18
→ ertip: 技術拿到行政職系 不是應該謝主隆恩 未來海闊天空逃離採購 07/06 19:09
推 longley: 同意a大 技術職賽缺一堆 調一般職路反而變寬廣 07/06 19:37
→ CamryHybridQ: 更多人想換行政換不到…。 07/06 20:27
→ wands: 行政直系 就有正當理由不碰工程 07/06 20:54
→ airlow: 樓上，你怎麼會有這種錯覺 XD 07/06 21:09
推 wands: 這不是錯覺 這有案例 向保訓會提過再申訴 而且還是會勝訴 07/06 21:34
推 wands: 保訓會的決議 可以翻翻考試院公報 可以多了解公務員權益 07/06 21:40
推 marforme: 請問樓上是某市x工處的案例嗎，因為有印象但突然找不到 07/07 08:24
→ marforme: ，謝 07/07 08:24
推 wands: 沒錯 被樓上發現 XD ！ 就是2.0養工處 07/07 09:54
推 wands: 除非該機關都沒有編制工程人員 否則叫行政辦工程 實無理由 07/07 09:58
推 wands: 所稱工程 僅指核心業務，如履約管理。行政部分還是可以辦 07/07 11:00
→ ndd2: 用肚臍想也知道有沒有這種法規 07/08 21:08