推 het97306: 之前本來就是在測風向的 08/16 09:13
推 Alphaz: 加薪要測風向的話 一直到3000年也不可能加 08/16 09:24
→ Alphaz: 如果年底時上修到3% 還要測風向?? 民眾:數據是假的 08/16 09:25
推 abelexam: 保二無望就知道了 08/16 10:23
→ Dasboy: 反正調不調柱子姐都不會上 08/16 10:28
推 rainfruit: 算了啦 國家真的沒錢了 不調也好 08/16 10:29
推 het97306: 本來就沒誠意了，若不是拿成長率跟加薪來測風向，要加 08/16 10:38
→ het97306: 早就加了，還需要吵這麼久 08/16 10:38
推 hannahluis: 看來很多名嘴/記者當真認知GDP是經濟成長率(百分比).. 08/16 10:45
推 bellecorn: 先摸摸頭再打臉 08/16 10:48
推 het97306: 定義的問題，用久了大家知道在講甚麼就好，不要像個老 08/16 10:52
→ het97306: 學究解釋貧富差距的內涵及定義 08/16 10:52
推 hannahluis: 說得也是 專有名詞能幹嘛 大家習慣就好XD 08/16 10:56
→ hannahluis: 主計總處也可以輕鬆一點 08/16 10:56
推 het97306: 媒體泥巴戰和稀泥早就曾出不窮 08/16 10:58
推 alexroc: >.< 08/16 11:02
→ gunbade: 反正調不調都沒差了 = = 08/16 11:05
→ since2013: 真的就是不期不待沒有傷害阿~~~~ 08/16 11:13
→ CamryHybridQ: 假議題 08/16 11:24
推 het97306: 先推公務員去死，吸收些炮火，然後裝做甚麼事情都沒發 08/16 11:28
→ het97306: 生 08/16 11:28
推 het97306: 少子化高齡社會，還在硬拼gdp總額的成長，本來就是件錯 08/16 11:32
→ het97306: 誤的事情，人均所得在那邊，只要營造人人有得吃，人均 08/16 11:32
→ het97306: 所得緩步成長，接受經濟規模縮小的事實，重新定義政策 08/16 11:32
→ het97306: 方向才是，而非永遠的政策落遲 08/16 11:32
推 het97306: 更何況要重新找個不同以往的新目標，本來就會遭受很多世 08/16 11:34
→ het97306: 俗眼光質疑，但政府不具前瞻，只願亂世隨波，只會一步步 08/16 11:34
→ het97306: 拖垮國家 08/16 11:34
推 kausan: 本人建議本俸-10%共體時艱 08/16 13:33
推 het97306: 633達不到都不捐了，你還在期待？ 08/16 13:48
噓 core168: 減薪是好點子，以杜悠悠之口 08/16 14:05
推 hune: 連退休老人也一起減10%那就OK 08/16 14:30
噓 Alphaz: 減薪?別搞笑好嗎 除非減到負的 廢物酸民才不會講話 08/16 14:38
→ Alphaz: 要減也是減退休的 冤有頭債有主 08/16 14:39
噓 Alphaz: 什麼都漲 還減薪? 為了少數既得利益者犧牲其他人? 08/16 14:41
推 yeadean: 明年公保自負額增加,看來減薪定了 08/16 15:20
推 kausan: 所以我推減本俸連退休一起減最好減多一點 不要增自付額 08/16 15:30
→ kausan: 加班費和旅費很多機關都領不到 希望這方面補貼到就好 08/16 15:32
→ kausan: 看看少子化 以後我們退休領少一點是應該的 08/16 15:34
→ roy147yo: 如果減俸10% 退休老人也要一起減 慰問金也要砍 08/16 16:36
→ roy147yo: 把員額補齊 休假/工時正常化那還說得過去 加班費就算了 08/16 16:37
→ roy147yo: 當然這是不可能的 砍到教X工會 馬上k大的建議會被砲轟 08/16 16:37
→ roy147yo: 教X會連鐘點費的議題從早吵到晚 還說要調漲 很威的呢 08/16 16:38
→ hatepm: 本俸-10%共體時艱 +1 退休的加倍更好 08/16 17:18
→ hatepm: 訂個期限 10年好了 反正我還有30年要幹 08/16 17:19
推 visualsense: 委三以下加3000 委四2000 其他不用加了 08/16 17:32
推 applez: 前陣子對岸公務員加薪 加薪比例就是由基層往高層遞減 08/16 17:45
→ hatepm: 可能對岸沒有選票壓力 才能有這樣的智慧 08/16 17:47
→ lifestream: 身為當事人之一，我覺得大環境不好先不調是OK的，但委 08/16 17:48
→ lifestream: 任官員的薪水真的很低，卻和薦任官員做一樣的事，不同 08/16 17:48
→ lifestream: 薪同酬，故所以應該砍民代丶特任丶簡任丶薦任8等以上 08/16 17:48
→ lifestream: 的薪水3%，幫委任官加薪1%~ 08/16 17:48
推 stevelovkaka: 我覺得應該先砍老師..薪水真的超誇張 08/16 18:08
推 WTF1111: 大家心裡都知道低薪造成消費不佳、經濟成長停滯.. 08/16 18:10
→ WTF1111: 但沒有人要去改善..說一個謊需要十個謊來圓....fxck... 08/16 18:10
→ WTF1111: 砍哪個都一樣...經濟早就失去動能，政策工具也玩光了 08/16 18:11
→ WTF1111: 除了依靠祖國的善意之外...大概只有超級通膨砍掉重練吧 08/16 18:11
推 ss789: 這代表接下來民進黨執政4年也都不可能加了~停滯超過10年 08/16 18:36
推 het97306: 八年遺毒 08/16 18:53
推 hune: 消費不佳主要是大家的錢都被房貸吃去了當然沒多的錢消費。 08/16 19:08
→ hune: 有在北部買房的同事幾乎都省吃儉用，非常刻苦。 08/16 19:09
推 kming327: 未來還會更險峻 08/16 19:19
→ hatepm: 有什麼辦法可能可以讓新總統支持砍高額退休人員的退休俸? 08/16 20:03
→ hatepm: 最恨的是 沒在工作領的比做的要死的人多2倍以上? 08/16 20:05
→ tsengwoody: 新總統要砍已退很難啦~DPP也是很多教授加上之後執政又 08/16 21:27
→ tsengwoody: 會養出一堆政務官他們會自己砍不久就能領到的退休金? 08/16 21:28
→ tsengwoody: 不期不待不受傷害 不砍已退人員退撫還是早點倒倒重新 08/16 21:30
→ tsengwoody: 設計繳多少領多少 頂多保障特例比例收益像勞退那樣才 08/16 21:32
推 ryuke: 別再讓公務員被罵了 08/16 21:32
→ tsengwoody: 是最理想不會吃到下一代資源 08/16 21:32
推 adamas0422: 總算可以放心的全力反國民黨了～ 08/17 02:06
推 ksxo: 先推這個方案 然後再說不行 至少可以讓公務員感覺黨有在照顧 08/17 09:21
→ ksxo: 公務員 是因為反對黨以及勞工阻擋才無法成案 知道要投誰了吧 08/17 09:21
推 Justwe: 基層的都知道問題在哪，上面不想改革也沒辦法。 08/17 11:38
推 uco330: 支持退撫基金直接破產之後重新設計一個合理的 08/17 16:56
→ hatepm: 砍掉重練前 那些人就吃撐了~~ 08/17 21:19
噓 lucas01: 一堆loser在那邊砍別人 唇亡齒寒,懂? 跟智障們同朝為官真 08/18 06:26
→ sinsinlove: 唉!!沒得加就算了~~每年只能緩緩的調薪665-670~好慢 08/20 11:22