看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
因為單位經費有限 所以行政處分的通知書用平信寄達 不知道是不是這樣 有一份通知書當事人說沒收到 也可能是地址打錯 請問這樣當事人能主張說沒收到 然後說這個行政處分無效嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1441892298.A.9E5.html
pk0943: 這種錢沒必要省吧,行政處分至少要用掛號,保險一點是雙 09/10 21:49
pk0943: 掛號回執或送達證書。 09/10 21:49
lkjh: 雙掛才能證明送達 09/10 22:10
flyseatw: 這一定要雙掛吧!不然日後若要移送執行一定被退案。 09/10 22:25
jcll: 沒送達證明怎麼送強執... 09/10 22:30
pili107: 是申請補助的不合格通知書 一直以來單位都是用平信 09/10 22:34
im31519: 貴單位超強,我們公文書不管是觀念通知還是行政處分全都是 09/10 22:38
im31519: 雙掛號送達....光是一張小小燃料費通知書都可以打行訴了, 09/10 22:39
im31519: 通知書不雙掛號一下還得了 09/10 22:39
flydragon198: 基礎訓時,忘記是不是行政程序法,有提到送達的標準 09/10 22:43
flydragon198: 只用平信,應該不能算送達吧? 09/10 22:43
kenlll: 行政處分一定要用掛號...不然怎麼寄存送達+舉證? 不能移送 09/10 22:54
goshfju: 要掛號 09/10 22:57
Miketroutla: 行政處分用平信送,錢省成這樣太誇張,所有的公文書 09/10 23:46
Miketroutla: ,就裁處書最不可掉以輕心 09/10 23:46
ihakkanet: 我們改通訊地址都寄單掛號通知了 09/11 00:27
opm: 單掛號不是不可以,承辦人麻煩,寄出記錄跟送達記錄要自己想辦 09/11 06:00
opm: 法查起來保留,重要一點的一般雙掛號以上省事,留回執就好,準備 09/11 06:00
opm: 搞行政救濟或強執的建議還是用附送達證書的 09/11 06:01
adey40: 主張行政處分無效的,就在寄一次阿,有說不能重寄嗎? 09/11 06:51
pk0943: 我是一律用送達證書,方便歸檔保存。 09/11 08:15
ad24: 我就不信社政單位補助不符的公文都有在用掛號 09/11 08:56
ad24: 隨便一項補助都幾十上百件為單位(還很多項) 那來的錢 09/11 08:57
a9301040: 送達證書(雙掛號),行政程序法76條 09/11 09:15
qoojason: 可以 如果當事人訴願 你們輸的機率很大 09/11 10:06
pk0943: 沒錢? 沒編預算嗎? 09/11 13:24
pk0943: 平信比較適合宣導文宣類的,行政機關正式公文書(先不論觀念 09/11 13:26
pk0943: 通知或行政處分),至少都要用掛號寄送 09/11 13:27
wands: 請參閱行政程序法第11節有關送達之規定 09/11 15:10
evilpoa: 行政處分敢寄平信,貴單位心臟超大顆 09/11 16:48
knowing: 平信要怎證明有寄 09/11 17:45
knowing: 就說你沒寄 你又拿不出證明 09/11 17:45
adey40: 說沒寄就元處分撤銷咩,然後馬上發一個新的處分,再用雙掛 09/11 19:38
chungrew: 雙掛號才有保障,這種錢幹嘛省? 09/11 20:44
chungrew: 上法院妳就知道證據力是有差別的 雙掛號就妥妥的沒問題 09/11 20:44
chungrew: 講實話,平信還真的有可能寄丟,未必是收件人的錯 09/11 20:45
sallycute: 雙掛號雖然不能省 但預算真的不夠... 09/12 00:07
mamsetc: 送達不合法 訴願肯定輸 09/12 17:06
pk0943: 上法庭時法官不會管你預算夠不夠。 09/12 17:22
pk0943: 預算不夠寄掛號,至少寄掛號吧,難道貴單位的公文書全用 09/12 17:24
pk0943: 平信寄? 09/12 17:24
cca1109: 呃這不是留下尾巴嗎 09/12 17:59
maniaque: 合格用平信,不合格用掛號,至少可以確保不合格的申覆案 09/14 15:14
maniaque: 的送達效力 09/14 15:14