看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
信賴原則 基本上合理 條約都有寫 違約可以告政府 既然如此 就修改可以修改的部分阿 例如 身障人士 約聘 OOOXXX 福利調整 畢竟錄取率之高 難以想像 給個鐵飯碗 不餓死即可 不需要再給過多福利拖垮大家 2. 全面取消公保 未退休的 之前繳的都算 之後全部改勞保 這樣沒有違反信賴原則 已經繳的就算公保退撫那邊 這樣才可以把洞補起來 不然每年都有公務員進來 是要補到啥時 補到被統一 都補不完 就一句話 公保退撫vs勞保 哪個好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1442233863.A.455.html
wang2028: 改成勞保 公務人員會領更多 勞保早就完勝公保了 09/14 20:31
poo123456: 領阿 又不是不讓公務員領 全國統一 只有勞保 其他沒 09/14 20:33
wang2028: 你以為勞保要? 光是勞工就領到要倒了 還讓公務人員來領? 09/14 20:34
wang2028: 全面給成勞保 稍微有研究的公務人員都會贊成 爽啊! 09/14 20:34
poo123456: 反正都台灣人 哪有差 我只知道公保退撫撐不住 09/14 20:35
poo123456: 來阿 之後都只有勞保阿 公保沒退撫沒 勞工不可能反對 09/14 20:35
wang2028: 公保繳得比勞保多 領得比勞保少 沒理由會比死得比較快 09/14 20:35
poo123456: 所以可以一起改勞保阿 全國統一 大家退休金都只領勞保 09/14 20:36
wang2028: 倒是勞保勞退的慘況 才是政府不敢說的秘密...只敢改公職 09/14 20:36
poo123456: 既然公務員也同意 這個方案應該很快可以過 09/14 20:37
wang2028: 勞保不同意 你以為你代表勞保? 09/14 20:37
wang2028: 人家可不像你搞不清楚事實狀況 09/14 20:37
wang2028: 我自己是很樂意啦 在職各項給付至少+40% 退休+20% 爽~ 09/14 20:38
wang2028: 台灣勞工根本搞不清楚自己有多爽 09/14 20:38
poo123456: 你自己都都不敢改勞保 就說勞保不願意讓公務員來? 09/14 20:38
poo123456: 我是沒搞清楚阿 但我想大家一起爽阿 09/14 20:39
wang2028: 看來沒法律觀念 多講都是屁 09/14 20:39
poo123456: 公務員不敢全面改勞保就說 09/14 20:40
wang2028: 改不改是公務人員立法的嗎? 一點法律觀念都沒有 09/14 20:42
otis000: 為了公保不倒 就把公務員改勞保 然後管他勞保去倒 天才 09/14 20:47
poo123456: 如果要能立法的才討論 妳前面講的是啥 不知所云 09/14 21:06
poo123456: 不然公保是一直要繼續擴大洞嗎? 09/14 21:07
R3210: 我覺得做人要講實在話,勞保是比公保好,但退撫大勝勞退 09/14 21:20
R3210: 我倒是知道很多人其實寧願在職領多,退休就算領40%也沒差啊 09/14 21:21
R3210: 我寧願加薪20%,退休後替代率40%~50%就好 09/14 21:22
R3210: 八百年前就寫信去建議用浮動替代率,職等越高替代率越低 09/14 21:22
wang2028: 退撫沒有大勝勞退啊 退撫可以選擇不繳嗎?(勞退可以) 09/14 21:22
R3210: 無奈考試院那群狗關只想著自己的利益,根本不替國家著想 09/14 21:23
wang2028: 退撫如果當事人從頭到尾都不自提 C/P值嚇死人 09/14 21:23
wang2028: 但抱歉喔 退撫不行 勞退才行 09/14 21:23
R3210: ....你先去查看看就算勞退繳12%,退休可領額度是多少吧... 09/14 21:23
wang2028: C/P值 OK? 09/14 21:24
R3210: 勞退低跟大多數勞工都不自提6%是有關啦,但說比退撫好...ㄎ 09/14 21:24
shernway: 你是記者嗎? 09/14 21:28
flutebird: 勞保給付大勝公保呀! 09/14 21:49
cue: 勞保好,最好可以兩者轉換帶著走,想去民間工作想很久 09/14 21:55
cue: 了 09/14 21:55
lovelysue: 其實勞保+勞退繳1塊能領回的高於公+退撫,只是勞保有上 09/14 22:42
lovelysue: 限 09/14 22:42
batatas: 改勞保比較好吧 只是高官會跳腳 勞保有保險上限 09/14 23:20
※ 編輯: poo123456 (1.169.69.85), 09/14/2015 23:21:14
cca1109: 勞保有上限 09/15 02:51
onstar: 某週刊報過, 勞工繳一元,領回24元. 軍公教繳一元,領回 6 09/15 06:34
onstar: 元 09/15 06:34
onstar: 但勞保有上限 09/15 06:35
ezmantalk: 實際上 勞保勞退自已問題不少 但很喜歡來管軍公教 09/15 07:21
ezmantalk: 真的不曉得是什麼心態?全國勞工880萬 下至工讀生 上至 09/15 07:22
ezmantalk: 非委任契約的管理經理人 範圍那麼大 更不要說有些寄居 09/15 07:22
ezmantalk: 居在工會的投保米蟲 就是那些屆退 沒工作 但可以投保職 09/15 07:23
ezmantalk: 業工會 每年都在調投保金額這群人 勞動部怎麼可能會 09/15 07:23
ezmantalk: 開放投保上限 然後一堆高薪低報的勞工就在那抱怨 09/15 07:24
ezmantalk: 完全不曉得問題出在那? 公務員人數明確 薪資也明確 09/15 07:24
ezmantalk: 根本不會有高薪低報或是投保米蟲這種問題 勞工要自已 09/15 07:25
ezmantalk: 解決自已制度的問題 比去不干你的公務員退休 才是重點 09/15 07:26
genesys75: 勞保的問題不在體制面,而是施行面 09/15 09:18
spector66: 是喔 09/15 10:26
gavin79115: 請各位注意言詞,勿出現情緒性人身攻擊 09/15 11:29
snake79715: 管他什麼公 自己有錢最重要 09/15 14:21
grampus216: 不是不能動老人,而是「不敢」動老人 09/15 22:55
wugilin: 為何不拉攏900萬勞工選票!軍公教只1百多萬選票!老人真強? 09/15 23:59
poo123456: 為啥公務員怕別人管? 就是比勞保好嬤~ 09/17 00:55
poo123456: 怕廣大勞工 來分這塊餅 得利者怕別人計較 09/17 00:55
willy310127: 當然是勞保好啊.同樣年資在國營退休.公保月退約2萬多 09/20 12:09
willy310127: 勞保約4萬.... 09/20 12:10
willy310127: 要不是現在進來都強制保公保.不然誰都想保勞保吧 09/20 12:25