→ knmoonbd: 不了解處理18%跟原po認為是抹黑公務員的關聯 10/19 12:49
→ chang1202: 大家都覺得應該改 但沒有人敢改 結案 10/19 12:56
→ R3210: 當銓敘部長的人每天講一堆屁話，改革方案也端不出來 10/19 12:58
推 Tywang: 似乎銓敘部長一直很想改,一直在放風向球 10/19 12:59
→ Tywang: 一直在講公務人員退休有多好,退撫基金要破產等等 10/19 13:00
推 cjenwei: 18趴本來就應該檢討，這不算抹黑 10/19 13:01
推 KarlMarx: 銓敘部長出來講話算抹黑？18％本來就是事實啊。 10/19 13:06
噓 matrix4096: 年金問題不是大家不講就會自動消失 10/19 13:09
推 ubaodh: 18%本就是事實+1…何來抹黑之說,只不過是後人領不到,但前 10/19 13:19
→ ubaodh: 人領的爽爽的 10/19 13:19
推 ryuke: 有沒有銓敘部自己補槍的概念？ 10/19 14:41
推 jeff101234: 沒領的也要被一起承受罵名很幹就是了 10/19 14:41
→ ksxo: 所以說定個落日條款 幾年後退休都沒有 想領快退 想升官放棄 10/19 17:23
→ ksxo: 大家自己可選擇 就不要有意見 10/19 17:23
推 bryant780113: 如果因此被認定為所有公務員都有18% 這樣就算了吧? 10/19 18:53
推 AJCole: 18%真的是事實阿 學校最近有退休老師收到健保費催繳單 10/19 19:29
→ AJCole: 幫她問了一下 原來是存款的18%利息~的2%補充保費 10/19 19:30
→ AJCole: 推算回去 一年光利息就領2X萬~ 對國庫的確不是小負擔 10/19 19:31
推 actmoxa: 今天另一篇報導說，銓敘部說退撫巨額虧損，比較像他想轉 10/19 21:30
→ actmoxa: 移不當管理的責任，在改革前先追究為什麼比大盤報酬率虧 10/19 21:31
→ actmoxa: ，追究歷屆主管家人帳戶和財產有無不當增加再說.. 10/19 21:31
推 psychoartist: 原po會覺得抹黑是因為自己根本不是適用者卻必須承受 10/20 07:25
→ psychoartist: 罵名吧 10/20 07:25
→ psychoartist: 可是18%是事實喔…而且最恐怖的是想動也動不了 10/20 07:26
推 het97306: 一對堆84年進公職的老屁股爽領，你是能怎樣 10/20 13:13
→ tckuo: 退休金改革若能溯及既往，18%改革也能嗎? 10/20 15:06
推 goshfju: 不覺得這算抹黑 18%的確是問題 10/20 23:52
推 rahim: 18%是事實呀，算什麼抹黑？老人ㄧ個月領月退+18%優存致使 10/21 08:09
→ rahim: 所得替代率超高也是事實 10/21 08:09
推 rahim: 錯的是媒體不講清楚(還是故意？)，讓ㄧ堆民眾覺得所有公務 10/21 08:11
→ rahim: 人員都有18% 10/21 08:11
→ wang2028: 樓上 18%是事實但公保沒有年金 要把公保一次領拿去存 10/21 21:20
→ wang2028: 根本沒有比勞保(領年金)好! 一直講18%很爽就是一種抹黑 10/21 21:21
→ wang2028: 勞保年金號稱領7年就"回本" 公保拿去存18%不也是一種"分 10/21 21:22
→ wang2028: 期付款"嗎? 想清楚吧 不要只會看電視、看新聞 請看法規 10/21 21:22
推 ntutotku: 不然怎選上 11/22 02:46