推 aaax2: 實務訓不是105年才結束嗎? 為什麼104.11.X取得及格證書? 10/30 22:06
→ willy1616: 回樓上,據原PO資訊,得符合免除實務訓練規定 10/30 22:07
→ aaax2: 喔了 所以原PO那四個月也是公保了對吧? 10/30 22:10
→ willy1616: 白話文,原PO都是老鳥了,不用實務訓了啦 10/30 22:11
→ willy1616: 要看原PO是否符合訓練辦法第29條所述先決條件等規定 10/30 22:14
→ vic2k5: 原PO有提到無法縮短實務訓耶... 10/30 23:30
→ xiun0723: 你回答很多,但答非原PO所問,而且3.免除基訓不是馬上取 10/30 23:38
→ xiun0723: 得及格證書吧, 你的休假2.5天也是錯的,就是0天,已修 10/30 23:39
→ xiun0723: 法,推文不是講了嗎@@ 10/30 23:40
→ xiun0723: 再說原po不是都說不符視同轉調了~為什麼您還講資訊不足 10/30 23:41
→ dreamstarer: 錯了吧,免除基礎訓,但是實務訓練四個月依然無法免 10/31 00:28
→ dreamstarer: 除,這四個月不具公務人員身分,同時隔年無休假。 10/31 00:28
→ willy1616: 所謂資訊不足,因原PO未明講AB職系,或有誤認之可能 10/31 01:21
→ willy1616: 此外,跨考不同職系,或有可能學經歷符合現職公務人員 10/31 01:23
→ willy1616: 調任辦法第6條所定擬調任之薦任職務職系 10/31 01:25
→ willy1616: 因此,縱職系職組未臻符合,但也許學經歷可能有解套 10/31 01:27
→ willy1616: 跨考不同職系,有些基於無奈,而有些是想選擇老本行考 10/31 01:33
→ willy1616: 當然原PO若已經查明無解套空間(未具法定任用資格) 10/31 01:36
→ willy1616: 站在法規面(也許較冷漠)的立場,因休假年資中斷 10/31 01:37
→ willy1616: 105年休假0天 106年依比例核計休假天數 10/31 01:41
→ willy1616: 只是想說原PO也許希望在此版找到一絲絲可解套的方式 10/31 01:51
→ willy1616: 打個比方:如果是交通運輸研究所畢業 102高考交通行政 10/31 02:09
→ willy1616: 104年高考交通技術 交通行政現行規定不得轉交通技術 10/31 02:11
→ willy1616: 但從學經歷來講,因修習科目相近,採計20學分不無可能 10/31 02:13
→ willy1616: 如果符合調任辦法第6條並經權責機關認可,解套空間就有 10/31 02:15
→ aa133456: 總覺得 資訊不足就等原po說清就行 直接回答易誤導版眾 10/31 11:47