Re: [新聞] 交通資位制最「薪」酸公務員 種下交安隱

[bookshop (哈)]

　　所謂資位制鼓勵久任，
　　只有高員級
　　因為它的級數很多，
　　不用再佔其它缺
　　直上 630薪點，
　　與簡薦委相比合不合算
　　不能直接拿相當年資採計提敘對照表來看
　　因為這個相當，並非薪資相當，
　　630不用擔任長官，約69,000左右，
　　簡薦委七頂，約60,000
　　　　　八頂，　72,000　　

　　所以，資位制優於簡薦委嗎？
　　NO NO NO～～～～　　　　

　　以上有條件的
　　一.你必須年紀輕輕就敘高員級
　　二.你並非高考錄取
　　　　
　　如果一位高考錄取的同仁，
　　在三十歲以後才敘高員
　　他在　月薪／婚育補助／年終／考績獎金／退俸
　　總合來說，
　　對比他在簡薦委七頂退
　　是吃大虧的喔～～～～～～～～～～
　　因為前面少領的遠大於他在630附近多拿的
　　　
　　資位制也沒有那張總統任命狀
　　這張紙領了雖然不能加錢
　　但是
　　沒有這張紙
　　你就不屬於依照公務人員任用法之下
　　所謂的公務人員
　　高員級也無法如同簡薦任成為
　　國家任命之公務人員

　　切記　切記
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.159.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1448206109.A.DF8.html
推 orange722: 大大可借問 央行是不是也沒有您說的任命狀呢 感謝
沒有

→ zzzzjjlee: 高考進入資位制體系，約10年後薪資才會和高考同期的簡
→ zzzzjjlee: 薦委制相當。不過再來就比簡薦委制優沃，而且保證薪資
→ zzzzjjlee: 會爬到和九功一相當。另外技術類資位制斷層嚴重，要不
→ zzzzjjlee: 很老，要不很年輕，高員和高考進來的年輕人，在老人退
→ zzzzjjlee: 休後，未來佔科長以上主管缺的機會應該很大。
→ maniaque: 八頂哪來的72k? 八功六,41755,八本表一24700,合計66.5K
非中央高司單位
薦八通常要占股長缺
而有領主管加給

→ maniaque: 用表2則是26030 ,也不到
→ maniaque: 7功六39K+21.7K=60K
→ maniaque: 另外,任用法管的是"任用資格",有證書就是有任用資格
→ maniaque: 任用資格是個入公門的門檻
現今科員職缺大多註明任用條件之一為
某某行政職系並經銓敘審定薦任第七職等以上合格實授，
而某員經高考錄取分發資位制機關，
且依相關規定
該員職系工作內容及資位級皆相當於該職系之薦七，
然開缺機關人事認該員銓審函並無 "某某行政薦任第七職等"　字樣
認該員不符應徵資格
逕予廢棄申請書表

銓敘部表示：開缺機關作法並無違誤

以上事件確實存在
而資位制之銓審函亦敘明
乃依交通事業人員任用法而任用
而公務人員任用法主要適用於簡薦委制
這也是為何有上述事件的原因


→ maniaque: 實授則是認定你有 100%戰鬥力的公務員
→ maniaque: 所以試用一大過就GG(試用不及格) ,實授可以扛兩大過
推 eeee19: 別忘了某些單位資位資位制優於簡薦委
→ packing33: 還有資位制的單位通常都另外有獎金
→ packing33: 當然台鐵和監理所的獎金不多就是了
※ 編輯: bookshop (36.225.186.225), 11/23/2015 21:30:59
→ Scansnap: 簡14比照長 長下還有副長  然後才是高員  明明有六級
→ Scansnap: 那我也可以說  公務員只有委和薦  低薪種下公務隱憂
→ Scansnap: 您講的非考取高員就像公務員只考取普考一樣要經過十幾年
→ Scansnap: 才能升到薦任  一樣的心酸  有甚麼差別
→ Scansnap: 最心酸的是做事都有您的分  升官都是升別人  只要平步青
→ Scansnap: 雲  長字輩屌打薦人好嗎
→ Scansnap: 明明有將軍  但說梅花好心酸  然後說您們有次長
→ Scansnap: 話說少了星星的部隊  難道打仗沒有隱憂嗎  好像沒有XD
推 maniaque: 說真的,科員只收 P07,一開始這缺就有問題了.....
→ maniaque: 科員編缺是 P05,P06-P07 ,不算P03~P04跑來插花權理
→ maniaque: 會開 P07 就擺明要撇掉不必要的人選
→ maniaque: 就跟故意開要碩士,同樣的道理.....
→ maniaque: 因此,用不著去特別爭交通資位轉任換敘的問題
→ maniaque: 那個問題是天生的,設計上也就是不希望跑來跑去
→ maniaque: 因為交通事業編制上就不是像行政機關這樣子....
推 aware: 照樓上說法高考選到交通資位制的就是活該就對了
→ aware: 薪水矮人一截又難調動,只有幹20年到老鳥才能拿來誇口的630
→ aware: 其他補助都沒有,這樣很爽嗎?
→ poiu1234: 這不廢話 你排名差 選爛缺有啥好抱怨的 不爽就考高阿
→ aware: 樓上,話不是這麼說,排名後面缺爛天經地義,連薪水都矮人一截
→ aware: 簡直是詐欺了  公鐵路特考裝成高考缺
→ aware: 還有樓上P某  我也高考級格服務數年了 講話不用這麼嗆
→ Scansnap: 換句話說  如果沒有資位制硬來開高考缺  錄取名額變少
→ Scansnap: 您連高考的機會都沒有了  那您要選哪一個?
推 jujubaby174: 推樓上
→ bookshop: 說真的，很多人不是因為吊車尾才只能分發資位制機關
→ Scansnap: 還是一樣的邏輯  不是因為名次  那會選的就是會選
→ Scansnap: 我真的不知道  到底定義這個討論的基礎為何
推 orange722: 感謝解答~~
→ maniaque: 以前交通事業有專辦特考(郵電水),限在陸續公司化後
→ maniaque: 就併入高普考了,這樣某樓滿意了嗎???
→ maniaque: 說難聽點,考輸人就是活該倒楣?沒錯啊~~~~~
→ maniaque: 不然讓開好了,很多考不上的很想要....