推 maniaque: 歐美警察消防及一般公務員都可以罷工了... 12/29 13:46
→ maniaque: 台灣只會用立法剝奪公務員各項權利,然後用錢補償 12/29 13:47
→ maniaque: 說因為公務員領薪水安定,所以自該拔掉應有的爪與牙 12/29 13:47
→ maniaque: 但是,卻又常常把薪水/退休拿出來鞭,站在選票那一方.... 12/29 13:48
→ maniaque: 這就是現在的政治人物跟決策高層吧....唉~~~~ 12/29 13:49
→ maniaque: 當企業主都會知道 "員工是公司最大的資產" 12/29 13:49
→ maniaque: 卻有一個首長,把員工逼到中風住院後,一臉輕鬆的說 12/29 13:50
→ maniaque: "阿怎麼不吃藥"???? 12/29 13:50
噓 keepingtime: 這位老兄的回答就是典型的舊官僚!不思反省只會卸責! 12/29 16:34
→ keepingtime: 對了，我也是公務員，但我完全不會像這位老兄的思維! 12/29 16:35
小弟能力不夠 想聽聽K大的意見
有什麼新思維可以讓我勇於任事
可說出來讓大家學習一下嗎? 別獨善其身 還請賜教
推 het97306: 何謂新思維？拿出來瞧瞧 12/29 16:56
→ het97306: 對了，不只你是公務員，這邊在座的，很多也是 12/29 16:56
→ het97306: 專業分工，層級節制，科層組織 12/29 16:58
推 sbreezer: k大是哪邊公務員 新思維快來一篇讓我們聞香一下 12/29 18:00
※ 編輯: k19go (118.163.182.217), 12/29/2015 18:12:36
推 het97306: 嘴泡私為 12/29 18:32
推 Eoamberf: 每次聽到民眾跟我講，那你就當"沒看到"啊，高抬貴手; 12/29 18:35
→ Eoamberf: 我會回答他:聽你的，那我可能距離土城很近。我不是開 12/29 18:35
→ Eoamberf: 玩笑，我"沒看到"叫瀆職，沒看到+有怪錢進我的帳戶叫貪 12/29 18:35
→ Eoamberf: 污! 12/29 18:35
推 Eoamberf: 光是解釋"通融一下"就是違反法律規定, 就是要懲處，就是 12/29 18:38
→ Eoamberf: 要被判刑+公務員法+行政程序法，講到我嘴都乾了，民眾 12/29 18:38
→ Eoamberf: 還是那一句:那又怎麼樣? 我好就好了，我管你以後什麼問 12/29 18:38
→ Eoamberf: 題!.... 民眾表面上覺得公務員食古不化，踢皮球，其實 12/29 18:38
→ Eoamberf: 內心is:我好就好了，我管你承辦人以後會如何.... 12/29 18:38
推 zimt: 身為反動舊官僚，我很想跟k大學習新思維，何不分享看看?別躲 12/29 18:39
→ zimt: 起來 12/29 18:39
推 Eoamberf: 一開始熱心是正常的， 看不慣覺得自己最對也是正常的， 12/29 18:46
→ Eoamberf: 我倒是希望他待個三五年.... 看別人出事，或者是更慘 12/29 18:46
→ Eoamberf: 的自己....就會改了。 12/29 18:46
推 Morris1101: 某k請說明你的思維，讓小弟也可以精進一下。 12/29 18:49
推 Chloe0910: 這篇回答就是事實啊 卸責在哪? 12/29 19:53
推 snowenvoy: 可能是市長吧 所以所有問題都有權力回答作主 12/29 19:54
推 chungrew: 這篇講的就是事實啊！韋伯官僚體制的特色就是這樣啊！ 12/29 20:04
推 porkeey: 中肯 12/29 20:05
→ chungrew: 所謂的新思維，說來容易做來難，比方說綜合性問題， 12/29 20:05
→ chungrew: 學理會告訴你要跨域治理，要跨部門的協調與合作，要有 12/29 20:06
→ chungrew: 政策企業家的創新思維與動力，推動政策的學習與創新 12/29 20:07
→ chungrew: 但實務上從來就沒有這麼簡單，而且權責如何劃分也很困難 12/29 20:09
→ chungrew: snowenvoy大說的也沒錯，大概要站在市長的高度才能推動 12/29 20:10
推 thioploca: 某k嘴砲 12/29 20:18
推 OolightoO: 推這篇 12/29 20:34
推 pahon: 人民就是見不得以前事事都通融訂了一堆自以為公平的規定， 12/29 20:49
→ pahon: 當規定弄到自己身上的時候又想要通融了...唉 12/29 20:49
推 barry630621: 不是有新思維？ 12/29 22:26
推 flyidiot: 我也覺得原po讓人感覺沒待過公部門… 12/29 22:49
推 evilpoa: 台肯！ 12/29 23:11
→ fcz973: 今天才被別組的踢皮球就算了還語氣雞掰(問過同事甚至跟對 12/30 00:05
→ fcz973: 方同組的其他承辦確定就是應該他要做的)，對自己人都這樣 12/30 00:05
→ fcz973: 了對外會好到哪裡？ 12/30 00:05
→ SCLPAL: 口氣差跟原PO說的踢皮球是兩回事,轉分機跟踢皮球又是另回 12/30 00:17
推 ken2997809: 呼叫K大，敢問您的思維是？ 12/30 01:59
→ pihan: 現在才發現我不會踢皮球 = = 12/30 02:14
推 chasel99: 通常剛進來不知死活的菜鳥才會把非自己權責的事攬在身上 12/30 13:15
推 b14921447: 我也想看k大分享新思維 別放完話就跑啊 12/30 13:42
推 wahaha02: 進來就知道了 12/30 17:39
推 cool34: 有接過1999轉過來的分機就知道了...有時會轉錯部門 12/30 18:42
→ cool34: 或是話務人員聽錯民眾的意思而沒轉到正確的部門 12/30 18:43
推 yshin: 12/30 18:47
推 a9301040: 麻煩K大留一下電話，我上班時間打電話過去請教一下 12/30 19:44
→ a9301040: 學一下新思維 12/30 19:44
推 im31519: 看來K大是我們偉大的簡任官,不屑跟簡任委任的低層說新思 12/30 19:54
→ im31519: 惟,看來我還是只能一直被搞不清流程和責任歸屬問題的民眾 12/30 19:55
→ im31519: 給臭罵踢皮球了 12/30 19:56
推 chevalierxd: 某人射後不理 12/30 21:33
→ asdf0117: 查某k的發文很理想化... 12/30 23:06
推 reincarnate: 我也要學習新思維 願聞其詳 12/30 23:16
→ ntitgavin: 只要是龐大組織就是如此 12/30 23:20
推 kevingareet: k大您的新思維趕快讓大家見識見識阿~ 12/31 00:48
推 TankPal: K大呢 怎麼射後不理 12/31 11:51
推 cool34: 中離了嗎 12/31 12:02
噓 het97306: 我懷疑那傢伙是記者來屎弄測風向 12/31 12:53
推 Agilitar: 名字開頭是K怎麼中離了？ 12/31 22:55
推 alops: 我在等K大說明阿.上次才看到本局某技正被媒體弄死 01/01 22:42
推 deat: 只會噓人不敢現身 真是好笑哦~ 01/03 16:58
推 yhyanzi: 疑 新思維呢? 怎麼躲起來了 01/06 12:43
推 glenna9305: 淚推這篇，每次都被民眾說要情理法，真的是... 01/06 15:51
推 griswold: 看來keep崇尚的是嘴砲新思維 01/08 13:27