Re: [閒聊] 公務員們這次投誰???

[opas1216 (opas1216)]

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 推 nakinight: 選給能讓退休金不破產的人                             01/16 18:55
:    退休基金要不破產, 很簡單
:    (一) 多繳
:    (二) 少領
:    (三) 投資收益
:    第三點看天,
:    第一,二點, 可以努力,
:    騜最壞的是, 還在繳的要多繳,
:                已經在領的, 一毛都不能少
:                唉, 不知道要說甚麼 ========> 把國家的資源全部放在
:                已經沒有生產力的身上, 不知道腦袋裝甚麼?

所得替代率真的是高的很誇張

第一個就是老師如果做好做滿 退休

一個月大概是將近7w

公務員簡任退休的，之前有耳聞過

一個月將近9-10w


重點是以上還不含18%，所得替代

率完全超標，這真的他媽的超扯


我自己公務員在看都覺得不合理，

勞工看到肯定更嘔，一個月領個

3-4w,然後公務員退休領7w,

希望蔡英文不要只是喊口號，不然照這種制度弄下去真的是大家做伙死


Ps:有退休人員耳聞蔡上任會砍退休金，在那邊抱怨，我只能說國家養你25年，已經算是
仁至義盡了，退休金給個你生活能活下去的基本金額我覺得就行了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1452988999.A.7F7.html
→ Noobungas: 18% 退休的月退先砍再說，現職大概就教育補助金先被砍
推 ihakkanet: 教育補助 結婚補助 喪葬補助都砍了吧  還我交通費
推 a0946113: 腦殘立委說再怎麼苦也不能苦了教育啊！補助對象錯誤好嗎
→ a52214: 支持追回溢領
→ xdbx: 我朋友父母都老師退休的  怎麼都領四萬多而已
→ nlevta: 樓上只領4萬多的，應該是有其他因素
→ nlevta: 教師把自己列為教育補助對象實在可笑，最近教育部又發文要
→ nlevta: 把高中導師費調為3000，之後一定又要加碼兼行政的錢，一
→ nlevta: 整個叫錢坑，比老農津貼還誇張
推 BlackCoal: 7W多是含18%了啦，之前阿扁改革過了啦，但是新進教師領
→ BlackCoal: 比退休教師少還是很好笑
推 nlevta: 新進公務員領的也比退休公務員少啊…
推 justinXD: 少子化砍教育補助覺得不恰當
推 w3aki: 之前不敢動是因為藍綠算計，現在小英一黨獨大應該會來看真
→ w3aki: 的。
推 lovelysue: 勞工上限就是2萬多沒3萬 新制勞退年滿65才能領提前領
→ lovelysue: 扣趴且是帳戶制領完就沒了
推 sweetdecayed: 基本上不怕改，只怕是為了博選民爽度去改。
→ lovelysue: http://goo.gl/AjuKy1
推 sweetdecayed: 選前跟一個老師朋友聊到年金改革，他說覺得政府不
→ sweetdecayed: 用任何社會保險和退休準備，只要退休時把自繳部分
→ sweetdecayed: 還他就好，反正頂多退休後不能出國玩而已，聽起來
→ sweetdecayed: 似乎對理財很有規劃，事實上每年假期必出國玩，然
→ sweetdecayed: 後回來再嚷嚷政府害他買不起房，這種民意聽了真的超
→ sweetdecayed: 翻白眼。只希望未來的改革是專業而非民粹的。
→ jarvisbrett: 18趴和退休年終慰問三節慰問一定要砍
推 flyidiot: 不管如何，現職領比退休人員少聽起來就很不合理。
推 uco330: 老師領最多吧 每個老師都是等同於簡任14職等退休
推 genderbb: 這幾年退休領的十八趴應該有算在裡面了，砍十八趴時不知
→ genderbb: 道要不要重算一次所得替代率（補給）
→ spector66: 最爽的就是老師 而且還可以端出 "再窮不能窮教育"
→ spector66: "再苦不能苦孩子" 的大帽子釘死所有想修教師福利的人
噓 manboisold: 噓你的ps 公務人員的錢也是自己工作賺來的 何來國家養
→ manboisold: 之說?
→ frostbug: 不要都看簡任啊 看看薦委那精美的薪水
噓 tk88769: 養啥？公務員不用工作？不是工作養活自己？都是領薪水過
→ tk88769: 生活，你有多高尚？在私企工作賺錢也叫老闆養你？
推 louis123321: 應該不會砍吧 砍了 老人票你永遠失去，但年輕票不會
→ louis123321: 因此投你吧? 要改應該就是不分老得年輕的一起來
→ louis123321: 然後整天抱怨勞工檢討公務員，自己也整天在檢討老師
→ nlevta: 公務員福利和勞工福利其實各有所長, 勞工沒比較差, 公務員
→ nlevta: 也沒比較好, 而老師不管假還是錢都大勝所有行業, 至於老師
→ nlevta: 最愛說自己辛苦, 試問, 哪個工作不辛苦, 本人來看, 比便利
→ nlevta: 商店店員還不辛苦
→ opas1216: tk大 我說得是 很少有企業會讓你待好待滿25年 或是讓你
→ opas1216: 做到65退休的
推 zimt: 不同意原po所謂"國家養你25年"在職期間公務員是靠勞力賺錢，
→ zimt: 是自己養自己，不是國家在養你
→ zimt: 國家相當於老闆，公務員是勞工，老闆養勞工，這完全是慣老闆
→ zimt: 心態
→ zimt: 考量財政狀況檢討退休福利沒理由反對，但不需要用那種你的一
→ zimt: 切都是老子恩賜的態度
推 zimt: 好的私企就算沒給你幹二十幾年，只要有本事，絕對能提供相當
→ zimt: 於或超過公務員二十幾年的待遇
噓 dogdudu: 7w多含18%了,做滿做好月薪快8萬,退休不含18%約5萬.
→ dogdudu: 嘔是當然,因為你都相信不正確的謠言而未查證了.
噓 leoxyz: 簡任就算14等要9-10萬都很拼了（含18%），建議莫道聽塗說
→ leoxyz: ，且簡任是最少數的高階，拿來做對比是否合適？
推 seed6561450: 薦八退休4萬多不到五萬
推 deviLINside: 個人判斷，小英不會改，至少在第一任內。
→ deviLINside: 得罪人是很危險的，已坐在位子上了，會變保守
→ deviLINside: 所以結果應該還是留到2024再度成為議題
→ w3aki: 時力黃國昌已經確定要提了喔
→ w3aki: 年金是世代正義，藍營完全無力回嘴，那些教育軍系立委這次
→ w3aki: 應該也都陣亡了。
→ w3aki: 黃珊珊和李應元這次是怎麼輸的，還有誰敢擋。
推 chram: 四萬的應該是55專案
推 Tywang: 一般公務員退休，加上18%差不多剛好等於原來薪水，現在胡
→ Tywang: 亂說的一堆。我看直接規定公務員薪水不准每年晉級或增加，
→ Tywang: 這樣大家都爽翻了
推 davidcute90: X你的衛甚麼退休領一大堆現職操要死還要被瞪
推 xiun0723: 勞工只會比月退領了多少，願意每個月自付3千多嗎??月扣
→ xiun0723: 繳幾百塊就唉唉叫!! 要是勞工肯每個月扣34千退休就月領
→ xiun0723: n萬了