看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
看了很多篇都是軍公教在互批對方領的多 雖然不公平 但制度上有法條依循 我比較在意的倒是現在的制度我國不是採取確定提撥制 並有個人專戶嗎 但詭異的是國外這種制度 都是自己選擇投資標的 而我國都統一政府操盤(招標委外政府卻可以要求護盤 根本不算外包) 試想你可以選擇標的 會去選擇護盤的基金嗎? 所以要改革領的錢 不如先讓我選擇投資標的 我自己選到差的基金 我也只能認了 由別人操盤績效比定存差 真的感覺很差 覺得與其在意領的多少 不如在意績效吧 績效好還會領的少? 就是不知道操縱退休基金背後利益有多大 兩黨都不願意放手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.212.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1453009457.A.0DD.html
chungrew: 莊國榮說這個做法違憲,應屬無效 01/17 14:59
chungrew: 退休基金應回歸專業治理,獨立於政府干預之外 01/17 15:00
chungrew: 我覺得莊老師的說法頗有道理 01/17 15:00
jackchangaa: 講到痛處,,基金營收,,長期偏低,,沒人檢討,,近二年才 01/17 17:33
jackchangaa: 被關注,, 01/17 17:33
TEYU21: 說的好啊,請支持0050或V T 01/17 20:53
deviLINside: 委外給外國操盤公司光委託費用恐怕一年數億。 01/17 22:20
gurodingli: 美國就是勞工自提自撥自投資 01/17 23:06
striker: 只問一句,倒了大家都領不到好? 還是好好的修改,找出 01/18 02:38
striker: 一個能夠接受的方案,但確定大家都可以安養晚年的制度好? 01/18 02:38
abc881216: 支持勞工自提自撥自投資!! 自己的退休金自己顧!! 01/19 20:59