作者bookshop (哈)
看板PublicServan
標題Re: [新聞] 欺負弱勢？試院考績僅1人吃丙 為最低階
時間Fri Feb 12 12:11:59 2016
推 ad58520: 那幹嘛要有高普初考制度，全部都初考就好了呀 02/12 11:43
推 ad58520: 全部都初考就能滿足man大說的嫌薪水不高就去外面打拼， 02/12 11:46
當今公務機關的人力需求，
不太可能有初考這種等級的條件，
頂多鄉鎮公所有一丁點可能，
之所以每年開一大堆這種缺
還不是因為齊頭式平等
如果不開
社會大眾一定又會罵政府只討好高學歷
或是考生齊口痛批不會寫申論就沒資格當公務員嗎
開了一堆初考缺
當然就會有初考同仁來辦公告金額以上的採購
做了似乎是高考同仁應該做的業務
這不是政府有意欺負初考
而是社會壓力造成公務人力的扭曲
二十一世紀的政府人力
本來就應該以高考等級的職缺為主
以普考為輔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.159.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1455250326.A.EEB.html
推 DaiLove: 但也必需考量到政府財政負擔.. 02/12 12:15
→ R3210: 樓上慣老闆思維 02/12 12:26
→ aa133456: 所以機關就必須要承受初考缺流動率極高的不利益 02/12 12:35
推 DaiLove: 以高考為主的職缺的人事支出相對比較高，只是提出這個點 02/12 12:40
→ DaiLove: 需要考量，跟慣老闆想法有什麽關聯嗎？ 02/12 12:40
推 ad58520: 所以最好的情況是廣開初考缺，做高考的事，反正有人說1. 02/12 12:57
→ ad58520: 是自己認同這個銓敘制度，覺得薪水低就去業界做2.是自己 02/12 12:57
→ ad58520: 考不上高考，不要拿薪水低當藉口 02/12 12:57
→ shelfs: 有時候是高考的同仁挺不住，只好叫初考的同仁頂...不是會 02/13 16:34
→ shelfs: 考試就完全等於工作能力強 02/13 16:34
推 encoreg57985: 財政負擔應該是要砍退休者福利才是正解 02/13 21:41