推 BlackCoal: 出差費多報->七年，酒駕撞死人->半年？ 04/22 06:49
推 ihakkanet: 公務員越來越難做是真的，25年一到能退休領一次金 04/22 08:06
→ thinksilver: 我夢到有辦採購幫國家省錢卻要打到3審耗費5年..... 04/22 08:17
→ thinksilver: 這5年的過程就夠煩人了 04/22 08:18
→ futureq: 考試你當天天都考？？辭職重考未知性太高了 04/22 08:19
沒有天天考，一年也考好幾次，比中年投履歷表得到的面試機會多多了。
辭職重考的未知性比被裁員，自己可以掌握的部分多多了，
→ futureq: 罪很重真的不符比例，某判決書偏鄉護士兼主計出事~ 04/22 08:20
不符比例原則是真的，公務員福利一直砍，但枷鎖卻沒有因此減輕，
→ futureq: 被判1年多打了7年還未結案~連原主事校長都去事了 04/22 08:21
有點年資後，考試不會比再找一份工作困難，到了中年，考試
甚至更簡單
國考沒有年齡歧視，只要符合資格，民營小工程師，行員，甚
至科技業作業員，老闆寧願僱用小鮮肉或年輕妹，也不會要大
叔或大嬸
→ bmtu: 特殊單位薪水高 04/22 09:19
推 a0a000000000: 推XDDDDDDDDDDD 04/22 11:22
推 louis123321: 很多人在雇用大叔大嬸啊 之前辦案心得 04/22 11:45
大叔失業前，也是有人僱用阿，
臺灣中小企業平均壽命11年，不進大企業的人，平均可以做11年。
公司不到，等年紀越大，LB就要夾的比公職還緊點，
25歲工作好找，36歲有點麻煩，47歲說要轉行
絕對比技術類國考轉行政類國考難多了
推 so03c: 怕的就是你說的唯二缺點 比失業還可怕 04/22 12:38
人人價值觀不同，真的這樣認爲的話，那不要當公職就好了
反正失業都不可怕了，又何必在乎有沒有工作
推 jaysuzuki: 邏輯電爆，最多被裁，全部適用啊，根本沒啥好哭的 04/22 18:36
推 xiouming: 推，理工即使沒聽過的私立科大找個工程師工作都比較好 04/23 11:23
推 encoreg57985: 法律真的約束太高 不法利益不多 卻判超重 04/23 17:36
本組組長連委辦迎新找他吃飯都不去，因爲被檢舉過。
很多民間企業再也正常不過的人際交往，公職動輒得咎，
福利待遇 退休一直砍，但枷鎖越加越多，真的很不符比例原則，
※ 編輯: SkyPtt (115.43.163.140), 04/23/2016 18:05:16