看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
很有趣,目前社會上很多看似難解的問題 可是拿到版上,很快就有人提出解決和因應之道..其實整理一下..應該可以找出解決方法 怎麼反倒是決定政策的那些上層的人,明明經驗和歷練絕對都比版上的人高深 卻沒有辦法想出對策呢??? 還是說他們考慮的點會比版上的人考慮到更複雜的層面、更深層一些衍生關聯問題呢??? 還是他們也有人在江湖、身不由己的苦衷呢?? ※ 引述《boldt (要去美國買powerball)》之銘言: : 說什麼宵話 : 不可溯是吧 : 簡單,就分新舊制啊 : 新制有自己的基金,舊制也有自己的基金 : 二擇一,選後不能變更 : 最好18%的都去領舊制 : 看你能撐多久 : 死要錢的吸血老頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1461806465.A.DF0.html
a9301040: 自身利益、背後利益、利益 04/28 09:22
BerITh: 你是沒出去外面工作過嗎?...哪裡都依樣啊 y 04/28 09:32
silentocean: 你以為政策決定這麼簡單喔? 04/28 11:34
silentocean: 又不是玩模擬城市 04/28 11:34
DMich: 正職反串?看的都累了 04/28 13:01
WWJD: 為了選票跟自身利益 不然這問題藍綠早該解決了 04/28 13:19
black430: 可能打算敲敲用通膨稀釋掉 比較不得罪人... 04/28 17:59
carterdunk: 提升通彭 提高所得亦為可考慮的方式變相解決 04/28 18:52
amkero: 利yee~~~考量,懂? 04/28 23:57
wugilin: 但是勞工的選票數不是比退休的軍公教多嗎?還怕選不上!? 04/29 01:11
wugilin: 只要大力支持並執行對國家財政和大多數選民最有利的政策 04/29 01:12
wugilin: 這樣還怕選票不夠嗎? 為何廣大勞工比不過少數退休軍公教? 04/29 01:13