噓 HorseHawkDog: ㄏㄏ 沒想到還特地回一篇 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/03 22:39
→ HorseHawkDog: 明明請假是權益竟然會被講成造成其他人困擾XDDDDDD 05/03 22:40
推 nf7689: 我覺得x兄講的也沒錯吧!只能說立場不同觀點就不同罷了 05/03 22:58
→ nf7689: 留停確實也會造成其他同仁的困擾,我就這樣代理代了半年 05/03 22:59
→ wang2028: 其實你說的也很怪 育嬰留停準備考試你覺得OK? 05/03 23:12
→ wang2028: 復職前找別的缺你卻覺得不OK? 05/03 23:13
→ wang2028: 前者其實才是沒有全時在育嬰不是嗎? 你邏輯頗怪 05/03 23:13
w說的對呀，我認為留停準備考試"不ok"。但是有可能她很認真帶小孩，
可是以前早就把書讀很熟了，只是運氣不好沒考上高考，
「生仔後」運氣變好，然後就考上高考了，考試這種事很難說。(這當然就祝福她)
有可能專心帶小孩，只是利用空閒時間讀書就考上了，就像:認真上班也有人考上，
而且嬰兒喝完奶，也是有睡著的時候。如此罷了。
並不是認同申請育嬰留停，然後專心讀書準備考試喔^^
※ 編輯: xiun0723 (1.171.202.70), 05/03/2016 23:43:53
※ 編輯: xiun0723 (1.171.202.70), 05/03/2016 23:45:52
→ xiun0723: H大，我要打很多字，不想每次回應1行不行嗎? 05/03 23:48
→ wang2028: 你也凹太大了 你以為育嬰是養狗? = = 05/04 00:11
唉，就說我帶過小孩比他多，含幫家人帶過7個。如果只是第1胎，嬰兒前5個月，
喝完奶就睡的還蠻正常的，5.6個小時起來再餵，媽媽反而是擠奶還比較辛苦。
同時帶小孩+嬰兒才比較辛苦，若只有帶1個，以後你就知道，根本是天堂
如果只帶1個，要利用空檔做其他事，說實在還蠻充裕的^^
真的啦，不然您可以問你媽媽，就說同事留停，全心在家育嬰(1個)
然後說他有多累，會累到沒時間看書…
看令堂會怎麼回應，我猜可能會說：騙郎嘸cha過囝仔～ (騙人沒帶過小孩)
你要是全職育嬰過(限1個，餵配方奶)，可能就能體會比上班來得快樂。
當然也有可能邊準備考試。 再考上很有可能
※ 編輯: xiun0723 (1.171.202.70), 05/04/2016 00:35:29
噓 het97306: 依法行政不是大家最屁的，過得了法律門，道德門干卿底 05/04 07:45
→ het97306: 事？ 05/04 07:45
噓 ggEeyBG: ㄏㄏ 會這麼想的人一定讓資方感到溫馨 05/04 08:13
哈哈。我沒說她不能留停，只是說………「留停一回來就商調走不宜。」
總之，你用怎樣態度對同事，別人難道不能用一樣的態度對付你。
(我是在說同事之間的人情義理，不干資方)
凡事只問合法律，不問合情合理，就也不用讓座，不用幫助別人了，罔為人
他道德不干我事，就像你吃肉不干慈濟師父的事，
偏偏我喜歡宣揚職場上，要多替同事著想，大家互相，可以吧!!
→ nlevta: 不管是否育嬰，調走前須經原機關同意，你以為調職是想來就 05/04 11:22
→ nlevta: 來，想走就走嗎？ 05/04 11:22
→ nlevta: 原po想在育嬰期間投件，對方機關沒審完同意面試甚至錄用， 05/04 11:24
→ nlevta: 關人品啥事 05/04 11:24
→ nlevta: 上面多打"沒"字，應為"對方機關審完同意面試...." 05/04 11:26
→ nlevta: 請把考銓學熟再說 05/04 11:27
白痴都知道要機關同意哪需要學?你考銓學真好。順便教你，面試先講好辦辭職
→ nlevta: 原po可沒說要辭職，只是問可否投件，但是管到人品，未免 05/04 13:43
→ nlevta: 莫名其妙 05/04 13:43
小的偏偏就認為:
某甲因為育嬰要留停，無法復職幫那些這段期間分擔她的工作的同事;
卻有時間面試新機關，來規劃復職商調！
看不爽，來發表淺見~
噓 het97306: 陳義過高，先把你機關內的職工處理一下比較快 05/04 19:19
※ 編輯: xiun0723 (118.165.92.104), 05/04/2016 19:28:13
→ het97306: 性別平等法就擺明要搶救少子化了，不然你以後退休金誰出 05/04 19:20
→ het97306: ，相忍為國，相忍為國 05/04 19:20
從頭到尾，我沒有反對育嬰留停。 我支持育嬰留停，
只是不支持：一復職馬上閃人。
※ 編輯: xiun0723 (118.165.92.104), 05/04/2016 19:30:00
噓 frederickleo: 怎樣？社會感官不好的論點要拿出了嗎？ 05/04 19:36
→ frederickleo: 那你應該快轉去科P底下做 05/04 19:37
推 naipi: 我懂你的意思 但我想大多數的人是真的為了帶小孩申請留停 05/04 21:36
推 babycu: 其實有時真的是機關不適合有孩子的爸媽，硬要他們報效原 05/04 23:34
→ babycu: 單位過於苛求了，跟人品實在無關啊～而且長官心裡應該也 05/04 23:34
→ babycu: 相當明白吧～ 05/04 23:34
→ airlow: 我覺得，只要工作時很認真，在法制內要怎麼走都好 05/05 08:39
噓 lovelysue: 喝完奶就睡的寶寶在哪裡? 05/06 06:31
噓 lovelysue: 我想有你這種想法 育嬰休假是幫她做事 這國家就是等著 05/06 06:38
→ lovelysue: 滅 沒孩子誰來買退休金的帳 05/06 06:38
推 Vataeli: 你應該沒遇過高需求寶寶 05/06 08:20
→ xiun0723: 離題囉…育嬰是留停,復職是復職，復職不是商調 05/06 13:14
→ xiun0723: 育嬰的爸媽還是很辛苦 05/06 13:15