Re: [建議] 強烈建議新的人事長，廢掉未婚聯誼！

[jmmy2004 (風的承諾)]

※ 引述《runquickly (逐夢踏實)》之銘言：
:
: : 3.根本就是在逼同仁「造假文化」  ←這是最嚴重、最嚴重、最嚴重的！
: :   oo總處是否敢打包票報名未婚聯誼的人都是自願的，而不是「假人頭」充數
: :   甚至明明人家就有男女朋友，還得請已經有男女朋友的同仁"們"下場充數
: :   如果明明「沒有」那麼多人想參加，why硬要辦這麼多梯次，
: :   幹嘛不把這些精力，拿來辦其他的活動?
: :   總處那麼想辦活動，也可以辦一些給爸媽的旅遊，推廣孝順
: :   大家加班到沒空陪家人，是不是更該推廣多陪家人 (何況母親節才剛過)
: 今天討論的主題是未婚聯誼存廢問題，
: 推廣孝順的活動可以留到下一次。
: 你講的假人頭充數的問題，這個我不否認「可能」會有，
: 我說「可能」是因為我沒有數據或證據證明，
: 如果你說「有」，可以請你舉證嗎?
:

我幫原PO說一下話

就宜花東之中的某縣來說

「假人頭」的狀況是有的 但我不認為那是人頭啦

我解讀「已有男女朋友或不想去的人，還去參加聯誼的情形」

是「挺自己機關的人事 讓他有積分能累積」的情義行為!!!


我自己聽過某小學男幹事 曾在102年參加某大區的各機關人事合辦的聯誼

他那時最後有配對成功 YA!!

但在104年的聯誼 他又參加了

而小的我  為了挺人事也參加了

在聯誼中我問他「你不是102年配對成功了嗎?幹嘛還來?!」

他說「那是假的  對方是已認識的女生 是為了拿獎品而配對的」

而這次104年聯誼  有四份獎品

最後也有四對配對成功

但這四對也都是「假配對真拿禮」

因為一對看起來就是年齡差距極大且男小女大 又是同機關的

其中一對就是我同事 女方是別的機關辦同業務且已認識的

也是講好拿禮物的

其他兩對也是同機關的  所以~~~~逢場作戲 哈哈哈



最後大部分參加者  都是為挺自己的人事而參加(有私下問)

但還是有是真心想找對象的(例如 水利會的某人 某小學的老師)

但真的不多啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.154.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1463379982.A.672.html
推 jarvisbrett: 我一直在想會不會弄假成真...
推 GUYDA: 照你這樣一講更該廢除了 完全失去原意
推 chao0201: 這種事情沒這麼快，但的確是認識人的好管道，所以不能
→ chao0201: 完全抹殺它的價值
→ chao0201: 當時沒感覺，誰知道以後有沒有
→ XZXie: 造假的廢物公務員  還在洋洋得意   天啊
噓 Milkomeda: 可悲，造假還洋洋得意。
推 D8762725: 有些事交給民間去辦就夠了
推 GFDS: 民間的我也參加過 女生槍手也還是有
噓 flyidiot: 一直覺得，辦這活動不如辦健康檢查…業界都有一年一次
→ flyidiot: 健康…
推 xiun0723: 人事的好朋友~雖然聯誼是假的，畢竟能讓有些人紓壓也是
→ xiun0723: 善事;如果剝奪了他們僅存的和女生牽手或講話的機會，實
→ xiun0723: 在太殘忍
→ bmtu: 樓上xiun亂入 不用理他 他推工作藉口一堆
推 xiun0723: 板主都不處理!!
推 xiun0723: 有極少數人自己需要聯誼，就以為大家都需要聯誼，實在
→ xiun0723: 很無知;代表人事感謝原po，您不用跟一直跳針卻不想清楚
→ xiun0723: “活動本質與目的”的人多費唇舌。
推 xiun0723: 有人會一直跳針，不敢討論“聯誼是否解決少子化”您要
→ xiun0723: 是一直跟無邏輯的人對話會吐血喔
→ bmtu: 樓上又再推工作了 自己不需要不代表他人不需要
推 xiun0723: 習慣怎樣的人看事情都怎樣，喜歡推工作的就整天覺得別
→ xiun0723: 人推工作，好低級
→ kcento: 自己不需要不代表他人不需要
推 encoreg57985: 這樣同理 我需要理財 那人事怎不辦理財活動?