Re: [嘆息] 我們能為簡稚澄做什麼?

[futureq (無名再見)]

        再冷也不該拿別人的血暖自已


        我認為園長是內向性格者，不喜歡於人爭論。
        至於什麼是外向性格者的特徵呢？
        https://www.youtube.com/watch?v=DbMiiOUn-uQ
        結果是不起訴處份(明明就是毀損公物)

        有些事情沒那麼遭，只是她身邊的人沒能幫他解決
        給她的觀念就是忍吧
        但冰凍三尺非一日之寒，找不到人幫忙解決，最後終有一天就炸。
        試想想，要有多大的勇氣才能親手結束自已的生命？
        可推想她背負著多大的壓力!!!!

        如果她的個性及勇氣能像北市府的林千文，立法院的田分析師
        為自已的權益想辦法去挑戰整個體制，挑戰造成她壓力的來源
        結局就不會像有今天~~

        如何能幫未來個"簡稚澄"們
        可能就是建立一個基礎公務人員訴苦的平台吧
        透過這個平台去集思廣義，集合群眾的力量!

        如果在這平台中，未來的"簡稚澄"能認識一個像邱委員一樣個性
        且有權力的人為他發聲。
        甚至直接去踹破鄭文燦市長室的大門，我想就能避免今天這結果。
        畢竟門壞了可以修，心壞了想辦法修補，但人死了怎麼復活？


        近期相關題材的電影也蠻多的。
        動物方程式
        菜鳥(國片)
        驚爆焦點

        尤其是菜鳥這部，我記得有一幕令我印像深刻
        當宥勝被議長一伙人陷害持有毒品時，他找跑去找議長理論被轟出來
        回到家中跟家人討論時，他說了一句話：還能怎麼樣呢？
        反正就被關吧。

        後來是莊凱勛帶找他去黑吃黑，反將議長一伙人一軍。
        結果最後才平安渡過這場災難吧。

        至於書本的話，我推薦一本書
        解決衝突的關鍵技巧：面對職場中的權力不對等，何時該強勢、何時該求和？
        http://www.books.com.tw/products/0010688121



※ 引述《xinyana (淨)》之銘言：
: 新聞資料：
: 才過完蜜月美女動保園長為狗兒「死諫」
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160521002974-260405
: 簡稚澄「死諫」 友慟：這樣的爛結局你我他都有責任！
: http://www.ettoday.net/news/20160521/702459.htm
: 簡稚澄學長不捨：壓力到底是妖魔鬼怪到了什麼程度
: http://www.ettoday.net/news/20160521/702522.htm
: 看了新聞實在覺得太太太難過了，
: 真正想做事的人，
: 因為太溫柔，
: 所以只能選擇傷害自己，
: 結束這一切。
: 想問問還能為他做些什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.154.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1463932216.A.573.html
推 gt3glaylove: 看看當時後考上時的任官令跟現在對比才發
→ gt3glaylove: 現原來改變不了什麼真是令人鼻酸
推 lasergxz: 看看半澤直樹吧
推 bearturtle: 想問讀過那本書的人：翻譯還好嗎？
→ bearturtle: 那本書 = 《解決衝突的關鍵技巧》
噓 panzerbug: 小說電影看太多，他臉皮有這麼厚就不會死
噓 panzerbug: 公務員一堆臉上外掛爆炸反應裝甲，一個會做的做死、會
→ panzerbug: 嫌的爽死之tempo
→ panzerbug: 如果他的工作有那種餘裕、可以退一步想，像某些閒公職
→ panzerbug: 畫畫圖、經營fb，煉就霸體，也不會死了；不然以苦主的
→ panzerbug: 綜合能力，要經營粉絲團、帶風向，請而易舉，只是苦主
→ panzerbug: 不是那種投機取巧者
推 wugilin: 望立法將亂繁殖者&惡意棄養飼主判6月以上徒刑+罰金20萬!