Re: [請益] 工程採購程序問題

[yoee (平常心)]

原文述刪~ 有關 AHELF大 提到

"但是現在有委技後
 審核施工竣工圖 是 委技廠商的責任
 委技廠商 把關後 幾乎都沒不合法不同的竣工圖說..."

小弟想請教~~各位實務上在辦工程採購時
委技真的有在把關嗎???

敝單位的委技
基本上只是把廠商提的東西蓋個章轉手而已
監造的說法是:這本來就是廠商該做好的事情
而委技契約又無明確之相關罰則

例如~
材料送審明顯與契約規定不符
估驗計價連還沒進場的材料都計價請款
就算依現況修正再多也和設計圖一樣的竣工圖

不知道這是現在實務上的常態還是個案?
先感謝各位先進指教~

--
           等價交換原則

人如果不作出犧牲  就什麼也得不到

為了得到某些東西  就必須付出同等的代價

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.54.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1464274947.A.EC8.html
→ biu2: 花錢請了委託監造  而不讓他發揮任何功效
→ biu2: 使用的人應該多想想  怎麼壓迫利用監造吧
→ biu2: 監造擺爛  承商擺爛 就想辦法把他們逼到死
→ f202097: 契約罰則沒訂好就很難管   好的契約跟壞的契約差在罰則
→ f202097: 範本有一條會說監造不實經證實者  以該工項監造費用罰款
→ f202097: 監造品質疏失等等之類的  看你要不要硬扣  逼他走爭議
→ segio: 公程會提供的只是範本.罰則可以自訂