推 lifestream: 圖利罪成不成立,法官說了算,建議逕為結算 06/01 13:20
→ lifestream: 廠商是否調解,那是廠商的事,機關尊重就好 06/01 13:21
→ lifestream: 有爭議的款項記得要上簽保留 06/01 13:22
推 bking: 調解是唯一之途... 06/01 15:48
→ einard666: 廠商自己沒把契約看好 哪裡不可歸責廠商了? 06/01 16:57
→ einard666: 廠商依照契約拿不到錢 就叫你改契約讓他能拿錢 06/01 16:59
→ einard666: 就好像驗收不合格 叫你改規格讓他變驗收合格 還不圖利? 06/01 17:00
→ einard666: 除非廠商說是機關「強迫」他要去清運 所以他被迫要吞下 06/01 17:02
→ einard666: 不然正常的廠商 應該是拿契約出來說清運量有上限 拒運 06/01 17:02
→ sophy3388: 若是機關主動要求廠商清運超過部份,不可歸責廠商,還 06/01 18:13
→ sophy3388: 是可以做契約變更,只是簽中理由要寫的很完善,然後補 06/01 18:13
→ sophy3388: 做程序,契約變更確實是要事先提出,但常常因長官臨時 06/01 18:13
→ sophy3388: 要求,難免會有事後才契約變更的。 06/01 18:13
推 allen66214: 目前可能會先朝契約變更方向試試,但會簽文會至政風, 06/01 22:53
→ allen66214: 若政風不同意,這條路就不可行了。 06/01 22:53
→ allen66214: 今早廠商已暗示若拿不到錢就要找民代把事情鬧大 06/01 22:54
→ allen66214: 但不論事情如何發展,不能違法是我的底線 06/01 22:55
推 allen66214: 若因為這樣被行政懲處就認了,反正我已經盡力了,為了 06/01 22:57
→ allen66214: 幫廠內解決棘手問題,解決後反正惹一身腥 06/01 22:57
→ futureq: 還是依法行政,民代施壓也是給你理由,記得錄音~ 06/02 00:42
推 lovelysue: 公共工程委員會協調時 是假設機關大廠商小弱勢 規定條 06/02 02:19
→ lovelysue: 約不合理 會有問題 真怕去調解吧 06/02 02:19
推 lovelysue: 沒錯廠商會再協調時哭訴被機關欺負 06/02 02:21
推 xxxxcat: 非常不推薦契約變更,到時其他廠商來鬧會更難收尾 06/02 14:34
推 dreamwave: 確實有圖利的嫌疑,不然你打電話去問你們縣市的審計看看 06/03 17:34