[討論] 場地租借的撤場逾期及布置逾期的費率??

[iivvine (我是小蜜)]

        我經管的有三個場地租借

        不過通常來借的只有二樓禮堂和第二會議室

        二樓禮堂一個場次要五千

        第二會議室一個場次要2千元

        我有寫信去問民政局他沒說不行

        只是說不要寫罰則這兩個字眼而已

        正常程序是要先簽請首長核可後送民政局核備

        重點來了

        像這種撤場逾期和布置逾期的費率要怎麼算???

        我自己的想法是每半小時收原價的十分之一

        因為一個場次是4個小時

        再加上通常會給一個小時的撤場時間

        所以剛好實際場地被使用的時間是5個小時

        以每半小時除以10

        所以二樓禮堂每半時收500元應該算合理吧???

        不知其他網友有更好的想法嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.152.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1465450269.A.E94.html
推 wave1et: 此案一有範本 多找幾個場地打電話去問清楚 再給長官決定
→ wave1et: 一案!
推 maniaque: 當然不合理......
→ maniaque: 超時使用怎跟一般使用同樣的行情價??? ^_^
→ maniaque: 好歹加個一半或者是一倍吧.....
→ maniaque: 而且以小時計算,未滿一小時以一小時計
→ maniaque: 這樣子借用的才會知道痛
→ maniaque: 不然本來要借一天,算一算只要6小時
→ maniaque: 那乾脆借半天,然後一小時delay ,多付一小時錢,多好...
推 enjoythegame: 之前開過會，法制局跟民政局建議，因罰則涉及自治
→ enjoythegame: 條例位階，覺得爭議性大，不敢修正...
→ enjoythegame: 如果只是延時，建議第一次警告，之後不借用就好了..
→ enjoythegame: .否則你永遠處理不完陳情，議員也會來關切
→ iivvine: 所以民政局的人建議我們不要用罰則這個字眼
→ iivvine: 用逾期的場地使用費，畢竟使用者付費。
→ iivvine: 而且如果之後不借用的話，基金會的人也會找議員來關切的
→ iivvine: 到時也是要處理陳情，逾時並沒有列在下次不予借用的條件
→ iivvine: 如果是使用者付費的話就照上面的公式算，不會在另外多加
→ iivvine: 我聽前輩說過之前有一個區長也是不借他們的，後來也是找
→ iivvine: 議員來跟區長講