看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
http://0rz.tw/4ABP4 行政院將自一○六年起擴大精簡人力,預算員額將通刪百分之一。 對此政大公共行政學系教授陳敦源表示,目前很多機關非公務員已 超過公務員,通刪預算員額百分之一可能會讓約聘雇受到影響,但 不會影響到現職公務人員;限縮後有些機關可能進行內部業務的挪 減及調撥,其實也是一種管理的作為。 這次行政院刪減「預算員額」也被視為要求政府機關進行內部人力控 管、減少冗員的方法之一。對此陳敦源表示,這的確可以被視為一種 管理的作為,給一些壓力讓必須離退的人進行調整。 但公務人員協會理事長李來希表示,所有的機關組織調整,只要是齊 頭調整就是錯的,因各機關成立時間先後不同,任務、責任及繁雜程度 也不同,他反問行政院的目的是為了什麼,是否是為了政府收支失衡, 而降低支出之後,且精簡人事而多出來的費用有什麼用途? 李來希也說,政府要節省開銷可以理解,但要檢討的是預算內涵,而不 是只檢討人事費用,例如很多預算中的業務費都是多餘的,「但應該把 人拿來做更有用的用途」。 ---------------------------------------------------------- 陳敦源說這樣可以汰除必須離退的人,我實在不這麼認為,到時砍的還   是後面沒山的人。   一大堆轉投資的肥貓不去砍,卻大砍基層人力,還通案刪減1%,十足的   官僚儀式,林全也不過如此。   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.248.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1467510526.A.916.html
u3e2j: 一堆叫不動的技工,工友先砍一半再說…… 07/03 09:55
horse2819: 一堆白痴業務先精簡再砍人好嗎 07/03 09:57
stradivari: 高官砍一砍啦!科長級以上的一堆也是靠那張嘴啦! 07/03 10:00
orange722: 認真問 有砍高官的實際做法嗎? 07/03 10:01
zimt: 最好處理一下那堆簡任15職等的 07/03 10:05
TheGiver: 先砍民國82年進公部門的工友技工 謝謝 07/03 10:10
Hornet7: 高官互相照應的,怎麼砍? 當然刪基層展現改革魄力啊 07/03 10:12
orange722: 喔..意思就是換到一個好的政黨之前 現況永遠不會變? 07/03 10:22
caumu: 蠻失望的,就是要基層一堆一人組長就對了... 07/03 10:27
adult: 看不懂,是把符合退休資格的高官逼退嗎? 07/03 10:28
knowing: 砍高官省更多 不考慮考慮嗎 07/03 10:29
adult: 不符合退休資格的基層要怎樣退休? 07/03 10:29
knowing: 高官退休不補 由其他單位高官兼任 反正他們只會蓋瞎章 出 07/03 10:35
knowing: 事又推給底下的 07/03 10:35
bywm: 想省錢,勞健保局轉行政機關後還保留黑官績效獎金該先檢討吧 07/03 10:46
asqwer: 推一樓 一堆技工根本沒在做事 只是在泡茶聊天 07/03 10:47
huazi: 先把冗事砍掉再砍人+1 07/03 11:11
psychoartist: 快砍那些背景硬的約聘僱臨時啦 不知道唱秋啥 07/03 11:36
cnst02087: 技工只會泡茶聊天睡覺看報紙,老屁股 07/03 11:42
Amygo: 想要資遣技工 難度絕對比國道收費員高幾十倍 還是欺復公務 07/03 11:46
Amygo: 員簡單容易 07/03 11:47
Carmelo3: 先檢討一下白癡業務 再來精簡臨時人員技工 07/03 13:54
emmaloa: 先檢討業務真的比較重要拜託............ 07/03 17:01
d10191027: 砍人業務也不會減少,繼續推動電子化政府才是,除了考 07/03 17:24
d10191027: 試任用以外的人員,都可以砍掉,不砍何必辦理國家考試 07/03 17:24
d10191027: ? 07/03 17:24
rgz: 可以先檢討業務分工嗎?養了一些不做事的約聘僱和派遣,有些 07/03 19:47
rgz: 派遣薪水還比高考新進人員高很多... 。然後這些人只要講一句" 07/03 19:47
rgz: 公務員本來就要做比較多"就可以把工作都丟給正式人員,自己上 07/03 19:47
rgz: 班時都在狂上fb或是聊line,然後新進正式人員做得要死要活的 07/03 19:47
rgz: 。不知道花錢養這些人到底幹嘛 07/03 19:47
nonfin17: 推樓上,基層正式人員超級冤屈,感覺是有幫忙,卻因為身分 07/03 20:27
nonfin17: 導致他們真正能做的事只有單純的文書作業,如果是這樣 07/03 20:28
nonfin17: 那他們的薪水就比例而言其實很高啊,這年代基層真辛酸 07/03 20:29
friend9170: 推一樓啊......超中肯 07/03 21:36
xdbutterfly: 推一樓.... 07/03 22:07
imdogpig: 重點中之重點,砍了會做事的,背景硬的會留下,然後… 07/03 22:40
imdogpig: 留下不做事的,剩下的人,做到死,這就是重點中的重點… 07/03 22:40
chauling: 有夠無腦 一些做無意義資料的冗事先砍掉吧 07/03 23:20
greenturtlet: 單位一堆不做事情上班打混的約聘,可以砍了吧? 07/04 00:46
anergyst: 退休金不省省這個...... 07/04 07:43
linmarkyu: 應該要砍的高層官員、有背景的約僱人員吧?砍那些認真 07/04 08:02
linmarkyu: 做事的基層、無背景的約僱做什麼?看來,新政府上任, 07/04 08:02
linmarkyu: 真的只不過如此,要年金改革也不是拿人事開刀吧? 07/04 08:02
alurel: 考上再來酸工友很難嗎 07/04 19:08
weiyudanbing: 看來各地方技工都差不多 07/05 07:39
CHPBCID: 推1樓 07/05 23:57
WaitBird: 精簡人力=1人當3人用 07/07 14:31
encoreg57985: 這裡公職版不是國考版 大多數都考上了吧 08/03 21:37