Re: [請益] 9／3的活動到底要幹嘛

[Roy3567 (路邊的大白)]

※ 引述《verycat25 (史瑞克)》之銘言：
: 剛有同仁在line群組發訊息，說九月三日軍公教要遊行，要大家出席，即使那天要婚喪喜慶，或是那天躺病床掛尿袋，也都要出席，可是都沒寫遊行的訴求是啥，麻煩各位前輩告知一下，這個活動到底要做什麼，謝謝。


其實看到有人大肆宣傳這樣的活動，我只有一聲嘆息。


鬼島玩了十數年「始作俑者在旁納涼，受害者自相殘殺」的老梗又要再度上演了。


其實我完全可以理解活動發起人背後的心理，只不過他以這樣的方式及立論來發起活動，
恐怕只能找到退休軍公教人員及待退人員一起取暖，而無法讓一般民眾及年輕在職軍公教
人員產生共鳴。而最終的結果，只是造成退休軍公教人員與社會其他群體更行越遠而已。


這幾個禮拜，李來希、劉亞平等人在年金委員會張牙舞爪大聲拍桌、論述荒腔走板強詞奪
理，透過電視直播及各政論節目一再放送，讓其他人民對於軍公教人緊咬既得利益不放、
吸乾年輕人血的刻板印象更加強固，許多人對於軍公教群體的怨恨更加激化，甚至有人表
示將整個軍公教的退休福利制度全部廢除也是剛好而已。


而這又讓活動發起人及其跟隨者抓到理由，認為與之不站在同一邊的民眾「以偏概全、濫
情盲從」，甚至開始與其他教師團體內鬥。


我相信除了網路論壇上某些偏激的言論，大多數民眾都肯定軍公教人員的努力付出，對於
維持這個國家運作有不可取代的價值，今日年金改革議題引起這麼大的迴響與討論，與其
說是否定軍公教人員的貢獻，毋寧說是認為軍公教身為國家的一份子，應該與社會的其他
階層一樣享有公平而有基本保障的退休福利制度，而不是死抱著明顯高於他人的月退金不
放。


自然，年金改革是討論十數年的議題，基本上社會上也有一定的共識，連李來希版本的訴
求也支持廢除優惠存款。如今在有心人的操弄之下激起了退休軍公教人員的恐慌，其結果
就是造成退休人員及待退人員的反抗意識。


在這個遊行活動的動員歷程中，一個令我感到不安情況是：活動發起人所想高舉「軍公教
人員的尊嚴」的行動，似乎有變質為「盲目抗拒及一言堂」的傾向。活動發起人所提出種
種的論述，更使這整個活動單純變成支持者相互取暖的活動，而使人有支持此項活動的人
是否「是非不分」、「盲目支持」的疑慮。


所以，我想對打算參與活動的人強調：真心希望在數十年工作後，仍有可以永續的社會福
利制度支撐退休生活的人，更應該支持年金改革。


今天之所以人民會嚴厲批評軍公教的年金制度，是因為目前的年金體系，無論勞保、退撫
、優惠存款，實實在在地面對著破產的危機，現在撥出去的每一分錢，也是實實在在地從
政府稅收及在職人員所繳納保費中支付的。我們已經知道既有體制弊端叢生，無法再撐過
下一個十年，就更不應該實施焦土戰略，對於任何提出改革的意見一概否決。


今天堅守崗位的軍公教在職人員會蒙受「米蟲」、過太爽等不公平的評語，被人民以偏概
全地否定價值，就是因為有些害群之馬存在，但大家都知道從前那個喝上班喝茶看報紙的
日子已經過去了，因為軍公教退休年金制度有弊端，需要改正，就將軍公教存在的價值完
全抹煞，也是很不公平的一件事。


但如果在職人員跟著應聲附和明顯不公不義的制度，在人民面前醜態盡出，又有何資格要
求人民對自己產生尊重？所以，如果真心想讓自己的工作獲得尊嚴，請支持年金改革，督
促政府提出更有建設性的方案，讓好軍公教人員退休過可以過上穩定的日子。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.177.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1468757615.A.5FC.html
※ 編輯: Roy3567 (223.141.177.118), 07/17/2016 20:17:06
推 cloudeda: 推你，這些退休族群明顯跟年輕公務人員想的不一樣!
→ maniaque: 建議本篇,先去了解李來希這段時間的付出與努力的內容
→ maniaque: 確確實實的了解他在闡述的實質內容,好嗎?
推 LINGINGER: 推樓上
推 marksein: 是指李來希講年輕人如何如何的那段話嗎lol
→ bookshop: 大多數民眾絕對沒有肯定軍公教的付出
→ bookshop: 始作俑者是當今的民進黨政府
→ bookshop: 本文也少來那套什麼少數害群之馬, 這種分化手段不必了!
→ wsyfish: 年金不改革？國家財政支撐得下去？
推 ComboRisotto: 同意，每次年金會議軍公教代表都讓人民覺得就是要
→ ComboRisotto: 拖延會議，想搞到不了了之，但問題是少子化、老化、
→ ComboRisotto: 投資及稅收減少等等，卻是不等人的，沒錢和民意就是
→ ComboRisotto: 如此，即使是國民黨仍執政也是沒法躲避的，不用扯
→ ComboRisotto: 到政黨，考試院這幾年的作為，新進同仁都深有感觸。
→ ComboRisotto: 就算是多繳晚退少領也好，制度再不改，人人都知道真
→ ComboRisotto: 的只是看何時是夢醒時分了。
→ maniaque: 今天李來希講得很清楚 ,每個年金都有很大問題存在
→ maniaque: 現在連全教總都在公開反對李來希的政策
→ maniaque: 全教總是什麼組織? 全國教師工會總聯合會
→ maniaque: 這組織很有趣歐,現在訴求反對李來希的算法
→ maniaque: 怕說到時候 肥高官 瘦小吏
→ maniaque: 小吏 是誰呢??? 就是退休老師啊,才不是公務員哩~~~~
→ maniaque: 現在先開刀軍公教,試問,未來動得了勞工農民漁民這塊嗎??
→ maniaque: 他們也在住加護病房當中了歐....
→ maniaque: 從周休二日政策就可以知道,勞工都是選擇發聲
→ maniaque: 總之,請多關心整個多方論述,不是單挑一方面再聽
推 keepbusy: 推 這陣子吵這麼大  只會讓一般人更討厭這些領高退休金
→ Alphaz: 加班費直接4倍都不提  只提沒假  要比照公務員
→ Alphaz: 怎麼都不喊說加班費改時薪...
推 minami77: 改革年金 現職加薪
推 fushuenwu: 大家知道稅金其中22%是由個人綜所稅來的嗎，其他都不是
→ fushuenwu: 喔
噓 KEYs: 原po講那麼多，我看刀子已經架在你脖子上了你怎麼還傻傻的，
→ KEYs: 你最慷慨，最愛改革，那請問你，你現在願意提撥幾%？將來所
→ KEYs: 得替代率幾%？要幾歲退休？如果將來再因財政問題，在問你一
→ KEYs: 次，以上答案，你可以接受提撥率「再」提高幾%，「再」絳所
→ KEYs: 得替代率幾%，再延後退休你要不要？
噓 KEYs: 你想要跟勞工公平，直接改成跟勞工制度一樣就好啊，你當啥
→ KEYs: 公務員（邏輯不好？）
噓 a055450: 真懷疑是不是反串
推 uco330: 新進公務員早就沒有期待退休的時候可以像現在的那麼爽
→ uco330: 只求不要到時候一毛都領不到就好了
→ uco330: 老人都要信賴保護 新進就算多繳少領晚退也撐不住
噓 KEYs: 愚蠢..李大哥已經都講自己，是絕對領不到18%（他原本應該有
→ KEYs: ，但未避免所得替代率偏高，應該進行非齊頭式修正），但是斟
→ KEYs: 酌特殊情形，例如退休金偏低的還是需要保護（更早以前起只
→ KEYs: 有18%的老杯杯，你18%拿掉他生活會很困難），因此不可一概
→ KEYs: 而論。為啥一堆人，聽不懂人話。身為公務員、書沒讀好？制
→ KEYs: 度看不懂？還是人事行政法規覺得丟給人事人員就好，都不需要
→ KEYs: 了解的？@@ 連公僕都無腦民粹，很懷疑當初怎麼考進去的。（
→ KEYs: 還有人連齊頭式平等的意思都不知道，想跟人家討論請搞懂人家
→ KEYs: 在討論什麼，數據對不對，論述「基礎」是什麼）
→ griswold: 多數民眾肯定軍公教的付出，噗，你認真的嗎？
噓 het97306: 關中當初是民國幾年高考上的，阿娘喂，連黨職併公職都處
→ het97306: 理不了，還要拉年輕公務員下水，看好戲吧，趁現在尚未
→ het97306: 陷入太深，趕快抽手還來的及
→ zzzzaaaa: 有心人想分化 李所為有目共賭