看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160714006348-260410 農委會林務局新任局長林華慶16日上任,由於擴大深化「里山倡議」 精神是主委曹啟鴻的施政理念,林務局未來業務重點將規劃如何讓國 有林兼具生態多樣性,並能提供居民生計。 林華慶,民國54年次,曾任台北市立動物園動物組組長、研究專員, 農委會林務局保育組技正,文化部組長,國立台灣博物館副館長。 預計16日與現任林務局局長李桃生(將退休)交接,接任林務局長之職。 林華慶曾在地層下陷的成龍溼地舉辦國際藝術展演活動,活動持續多年 下來,已翻轉當地人對自己社區的文化價值認同;另推動復育有百年以 上歷史的水梯田耕作,以及推動綠色保育標章及辦理田裡有腳印市集; 擅長將生態多樣性、自然農法農業及文化結合推展。1050714 ================== 本篇新聞沒寫到的是, 林華慶 民國 100年還只是林務局保育組的一位技正(P08-P09) 林務局編制 科長-副組長(林管處副處長)-組長(林管處處長)-主秘-副局長-局長 102年文化部專委(P10) 103年國立臺灣博物館副館長(P10權理P11) 105年林務局局長(大概是 P11 權理 P13) -- 人,只要爭氣,自己該做的做好,甚至做到更好.... 就會有人賞識,只是早或晚 若只會計較課室主管怎樣怎樣,就絕對沒這機運... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1468760772.A.A42.html
BlackCoal: 拿來勵志是很好的例子,但是拿來幫爛主管護航當成叫屬 07/17 21:45
BlackCoal: 下吞下去的理由,只能說,鄉愿過頭了 07/17 21:45
ryuke: 假如只是表現好就升你那麼單純就好了 07/17 21:45
BlackCoal: 他有很好的實力和際遇,可惜的是,全國公務員一大半不 07/17 21:50
BlackCoal: 是這種人,而是普通人。與其冀望每個基層公務人員都把 07/17 21:50
BlackCoal: 自己當精英拼命,不如用制度及合理的分層分工,讓事情 07/17 21:50
BlackCoal: 能做更好不是嗎? 07/17 21:50
xzaswq: 我是不知道有沒有計較 但當初離開據說是理念差太多 07/17 21:51
xzaswq: 與上面(現在的下面)不是太好 這才離開 07/17 21:52
BlackCoal: 換個角度想,這種人才上去後,底下的可能是以往早就佔 07/17 21:52
BlackCoal: 到位置卻不學無術的主管,政策要如何推動? 07/17 21:52
xzaswq: 我贊同他的努力 但有沒有計較是另一回事吧 07/17 21:53
eiki787: 死裡逃生 終於要退了! 07/17 22:08
R3210: 前言不對後語,邏輯挺糟,只會奴性管理,根本無法進步 07/17 22:16
garflady:  作者在一些版面都很護主,是特別職位,或很公務員吧 07/17 22:44
garflady:  只要做好早晚有人賞識,有點理想國和教條 07/17 23:01
garflady:  完全不計較只知努力,人間機運少可能天上有。 07/17 23:08
garflady: 建設性的討論或建議很好,但一概護主管有點像蓋火鍋 07/17 23:11
asdf555: 現在農委會主委學經歷有夠不專業 07/18 00:22
農委會主委是政務官 派個高麗菜作都沒關係....
eiki787: 經歷專業的~腦袋也不一定專業阿 07/18 01:35
xxxxcat: 把特例當常例 07/18 05:04
wands: 這應該只是單純的找對關係吧 07/18 07:28
wands: 100技正 105局長 如果還待在林務局 那應該是不會發生的 07/18 07:30
Scansnap: 結論和事實缺乏論證,毫無因果關係,確實速斷,唯一的事 07/18 08:23
Scansnap: 實就是有個人升很快,原因不明,各自表述 07/18 08:23
waymi0530: 你自己甘心為奴很好但別惺惺作態勉勵別人。 07/18 08:26
skyleo: 54年次,說他陞遷快之前先看看他技正當多久 07/18 08:41
skyleo: 搞不好就是林務局太廢,人才無法出頭,他才跑去文化部升官 07/18 08:42
閣下看來真的只能當嘴砲王..... 連查資料的基本功夫都不做,有前途嗎?? 林華慶 2007 年還在動物園 換言之,他當林務局保育組技正,最多不到四年.
wands: 看他的職系 應該是偏重動物與保育 林務局大宗是森林系 07/18 09:37
wands: 不是主流 被打壓很常見 07/18 09:38
wands: 因為非主流 所以升不上去 才離開林務局 07/18 09:43
保育現在是顯學........ 但是,外人大概只以為林務局只有管高山管管樹管野生動物..而已....
Scansnap: 原文真實的話最近升很快啊,如果要精確,加上時間,那我 07/18 12:31
Scansnap: 沒加最近是我的錯,但是升很快應該是個中性的事實描述, 07/18 12:31
Scansnap: 原因不明所以表示我沒有評價啊,天氣熱火氣都大 07/18 12:31
※ 編輯: maniaque (180.217.26.117), 07/18/2016 18:21:42
mygod15: 好像不對吧?沒簡任技正嗎? 07/18 19:01
林務局有簡技,但不是他 他是到文化部占專委才有 P10
blus: 林務局強項是樹,一大堆前輩都是嘉農中興農森林,野動很弱, 07/18 19:10
blus: 編制在林務局妥嗎? 07/18 19:10
沒怎樣 組改現在還在角力當中,到底要歸屬農業部還是環境資源部......? 看這扮勢,林務局未來應該就是在環資部了. 順道還要接進國家公園來管吧............ ※ 編輯: maniaque (180.217.26.117), 07/18/2016 19:37:52
prompter: 蛤? 林要升林務局.... 呵呵不知道要講什麼 07/18 21:26
王子復仇記 ? 佛曰:不可說~ 看戲就好 看戲就好 ※ 編輯: maniaque (180.217.16.189), 07/18/2016 21:48:30
misami: 比較好奇為何不是陞任第1、2副局長?對內部士氣應該滿傷的 07/18 23:59
Scansnap: 復仇,不太懂,九等技正也升了,四年不到拿了至少一個九 07/19 07:19
Scansnap: 等甲,而且全年在林務局的全考只有兩次,然後跳出去升簡 07/19 07:19
Scansnap: 任,這樣也有仇,我想版上一半的人會感激吧 07/19 07:19
Scansnap: 不過原po話都說一半,如果後來說林局長92年才考到高考好 07/19 07:23
Scansnap: 像也非不能想像,莫非是叫我去查,呵 07/19 07:23
rignes: 二次滅亡GG 又一個不是林業技術的局長 03/21 23:31
rignes: 不知道原PO的意思是 ?????? 03/21 23:32