[請益] 有關是否再送行政執行

[seacow (viola)]

手邊有一件因積欠罰鍰不繳（3萬元），去年度清查財產所得，無收入但有數筆持分土地
，經移送行政執行，取得債權憑證。

今年度再次清查其財產所得資料，同樣是無收入但有數筆持分土地（不動產部分與去年查
到的相同）。

請問前輩們，這樣應該算有可供執行的財產再送行政執行，或是屬於無執行效益財產，續
發催繳公文即可。詢問單位內不同業務承辦，有人認為要再送執行，因為有無執行效益應
由行政執行署認定，有人認為財產資料和去年度相同，無須再送。

請問這樣的情況是否有再送行政執行必要？有相關條文嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.187.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1469225282.A.C85.html
推 Scansnap: 很久很久沒辦  或許變了  合先敘明
→ Scansnap: 很久很久沒辦  或許變了  合先敘明
→ Scansnap: 行政執行法26準用強制執行法27I
→ Scansnap: 問題點在強執27I的"俟"字  行政執行署當然是說要發現新
→ Scansnap: 財產  問題是強制執行法有人不這麼解釋  實務上您要送
→ Scansnap: 民事執行處也是會去執行  畢竟土地的價值有可能會變的
→ Scansnap: 所以兩派都有理  只能告訴您爭點  您自己判斷
→ Scansnap: 我是送  反正就是跑定稿  執行書記官罵就讓他罵  免得到
→ Scansnap: 時有麻煩  不過我真的很久沒做執行了  錯了請鞭小力
推 marksein: 沒新增財產，送了也是發憑證回去…何必呢
→ proletariat: 再送一次 免得審計部查帳質疑為什麼不送
推 Scansnap: 強執執行債權人查報的和執行法院查的範圍不同，行政執行
→ Scansnap: 不知
→ goodbearz: 送是你的義務，執行是執行分署的事情