Re: [請益] 代PO 公務員離職

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《crag790212 (水水)》之銘言：
: 標題: [請益] 代PO 公務員離職
: 時間: Sat Jul 30 13:15:27 2016
:
: 最近朋友去應徵某機關，有幸也錄取了，但目前任職機關的首長不給調，但錄取機關
: 願意以非現職人員進用我朋友，所以我朋友向任職機關提出離職，但首長不給辭，

  要是辭了之後,之後跟你講

  啊,真不好意思,因為 OOXX 以及 XXOO 的因素

  [人事行政總處否決了我們用非現職的申請....]

  你要怎麼辦呢???

  救濟?? 申訴?? 申請原機關復職??

  誰要理你~~~~~~
:
: 所以我以電子郵件向考試院詢問了幾個問題，如下:
:
: 1.公務人員辭職應於何時提出?

  公務員基本法 法還躺在考試院,優先順位大概 ........是


  不當黨產條例 >>>勞基法一例一休 >>>>台電財團化 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他一千兩百個法案草案
  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 公務人員基本法

: 2.前揭公務人員辭職日期，應由誰決定?(公務人員/機關首長)

  法無明定

: 3.機關首長是否有權不准辭職?或不予決定?或延押公文?

  你翻得到公務員有法律位階的 "辭職" 兩個字的 條文 ???

  別傻了~~~~~~

: 4.公務人員辭職如遭機關刁難或不准辭職者，公務人員有何救濟管道?

  沒有歐~~~~~~

  只有機關 fire 公務員才有救濟.

  既然 沒有處分,就無救濟.

  所以才說 公務員是鐵飯碗 啊........

  跟吃牢飯差不多..........

  一堆鄉民還在那邊裝清高?? 拜託~~~~認清事實好不~~~~~

:
: 下面是考試院的回覆，如圖片
:
: http://imgur.com/a/vImCH
:

  這已經是制式稿了~~~

: 目前好像是有簽給首長說明要離職了，首長好像也只是叫過去講，簽好像還壓著。
: 因為朋友也想不拖累其他同仁，所以應該不偏向擺濫黑掉這招
:

  想走就是拖累,本來四人吃的大便分量,變成三人來吃,有沒有拖累??

  懂嗎?? ^_^

  沒覺悟會很痛苦的~~~~

: 請問大家目前該如何，謝謝大家把問題看完。

  無解, 想辦法把首長那關打開吧...

  反正現在是 "完全執政,完全負責"
  (講這麼白還看不懂,那真的是有愧當公務員)

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.18.106
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1469855730.A.15E.html
: → mygod15: 我的想法是，先確定對方願意用非現職人員處理，因為一般   07/30 13:45
: → mygod15: 來說只有極度缺人的機關才會開，如果對方還是說可以開非   07/30 13:45
: → mygod15: 現職缺，就勇敢辭職吧，只是年資會中斷，詳細要請人事實   07/30 13:45
: → mygod15: 務經驗人員回答                                         07/30 13:45

  有的非現職人員開缺時,應徵時必須繳交 離職證明(有看過這樣的事求人).

: 推 wahaha02: 這麼優秀                                              07/30 13:50
: 推 fcz973: 看那個什麼法草案，也是未決超過一個月視為照准，如果不准  07/30 14:17
: → fcz973: 曠日費時只能跑複審，調任或轉民間企業機會早就沒了        07/30 14:17

  就是那個什麼什麼 ....

  排在不當黨產條例後面順序3887 位後面的那個叫做 什麼什麼法草案 去了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1469862410.A.AE7.html
推 thinksilver: 我也覺得辭職風險太大
推 WTF1111: 推吃牢飯
→ mygod15: 謝謝m大補充，所以我一開始就強調要確定對方的話是不是真
→ mygod15: 的，因為現在有看過非現職缺的，集中在新北，桃園，至於
→ mygod15: 臺北我是還沒看過。而且也很有可能最後被人事總處打槍，
→ mygod15: 跑非現職流程是很麻煩的，要公告幾次沒人來，也要考試沒
→ mygod15: 人來，才比較有機會開缺。
推 pitfall: 已經面試上不能直接改用非現職晉用還需要再從新開缺從新
→ pitfall: 跑流程嗎？
  n 年前問過銓敘部,銓敘部講得很簡單(很白啦~~~)

  若一開缺時就寫現職人員,不可以之後改變遊戲規則"改用非現職方式" 任用.
  換言之,一開始開缺,就要寫非現職人員可以應徵報名參加甄選.


  可是呢,那時候,大部分的事求人,開出來的內容都有問題(應該說..有門檻)

  就是上面提到的 要繳交 離職證明

  換言之, 若這樣寫, 你報名應徵當下,身分(現職/非現職) 就已經確定

  (報名時已經離職的,才有離職證明吧....:D  )

  另外,給原 PO 一個想法 ,可否曾經思考過

  為何對方那麼尬意你,非得把你抓去上班不可??

  你是人才? 還是有 正30cm ?

  還是那邊是 Jumbo size 級的大便,傳好等你吞下去 ??? ^_^

  不要說沒有歐,

  板上看個幾年,就看過很多case,

  從拿小碗裝大便,變成拿碗公裝大便的案例.....

  發現被 demo 圖片騙了,根本不是高粱酒杯裝的大便

  只好立馬在到處找其他的碗,

  又怕讓人家知道自己是這樣的三心二意咖.

  又只怕到時候,找到的不是碗裝大便,而是臉盆裝的大便....
※ 編輯: maniaque (180.217.25.130), 07/30/2016 17:03:26
推 Min70916: 其實白話一點就是....終究還是要靠關係(離職也是)
→ Min70916: 非走不可的話最後也只能找人"壓"你的主管
噓 foone: 不准辭職也是一種行政處分，至少可以申訴，都是救濟程序
  沒看到原文嗎??

  長官批准了嗎??

  長官 批不准了嗎??

  還是覺得這應該要行政程序法,一個月內准駁???

→ foone: 或乾脆告長官強制罪，長官應該會馬上批，以刑逼和
  軍人除非單位批准,擅離職守是逃兵罪耶~~~~

→ a9301040: 又不是奴隸，有權力必有救濟，只是沒人走不代表沒有
→ florac: 公務機關對外都宣稱資訊透明,但對公務員權益事,卻隱隱諱諱
  想太多~~~~

 誰教你當初要簽魔法契約時,沒找律師來研究法律條文,就簽下去當魔法少女的???
※ 編輯: maniaque (180.217.16.118), 07/31/2016 10:38:02
推 apm50: 當然是得到同意函再辭啊，誰叫你口頭答應就辭的？
推 crag790212: 我是原po,感謝各位給予寶貴意見的大大^^