→ nnz938: 講背景跟經歷代表什麼？ 08/19 20:09
因為我還沒吃飽.....只好先打一半
※ 編輯: maniaque (180.217.18.183), 08/19/2016 20:10:48
→ abusgun: 一進機關就有聽說公協只會拿會費去考（ㄔㄨ）察（ㄧㄡ/） 08/19 20:17
→ abusgun: 根本什麼事都不會做...去年還跟保險公司搭上用協會函文包 08/19 20:19
→ abusgun: 裝來賣儲蓄險，整個傻眼 08/19 20:19
→ abusgun: 結果現在覺得自己領的錢可能變少才在那邊要大家團結... 08/19 20:24
→ abusgun: 我是不知道幹嘛要隨這種在有難時才想到現職人員的人起舞 08/19 20:24
推 BerITh: 我對他沒啥意見 畢竟我不太了解這人 但我可能下次投票會給 08/19 20:46
→ BerITh: 軍公教聯盟政黨 畢竟選個民意代表出來才有力 要說對現職 08/19 20:46
→ BerITh: 公務人員不能組工會 不能調薪 我覺得依賴這協會可能都沒 08/19 20:47
→ BerITh: 辦法 08/19 20:47
推 Hotem: 推m大言之有物 08/19 21:14
有點晚,也有點想睡.....
大概就講重點吧.
個人不知道李來希現在年資多久了,但以 103 年就被明升暗調,
從勞委會一個處長,變成非主管職,大概推測也有三十幾年,
換言之,他大可隨時打報告,都可以退休不管事,跟老婆手牽手去遊山玩水.
管你全台灣幾十萬公務員被政府惡整,被那些被煽動蒙蔽的人民唾棄.
甚至搞不好政府曾經探過他,企圖拿更高的職位來塞住他的口.
拿個 P13 甚至 P14 常務次長來封口,應該都不是問題.
(P12技監雖然比他當時的處長來的高一階,但是一般多是閒缺,非主管職)
那,他為何會跳出來扛?? 很簡單,就是他的工作資歷所影響的.
他在勞委會做了幾十年,在那邊幫助勞工對抗無良雇主的糟蹋踐踏吸血.
那是他的志業,才做的下去,對抗那些叫囂萬分的雇主.
可是,當他某一天,發現到,
自己的雇主,也就是偉大的政府,
[其實就是全台灣 最無良的,最有權力,可以任意更改遊戲規則的雇主]
糟蹋作踐所有的公務員,連他自己都深受其害
綜觀李來希三十年多年資,退休制度整整大改了幾次?
從恩給制 變成 退撫制
從上限 90% 變成 70%
從 75 制 變 85 制.
(以上請自己爬 立法院公報, 公務員退休法)
現在還有未來等著同時凌遲退休公務員/現職公務員/新進公務員
三位一體的 公務人員退休撫卹法草案
裡面包含了
90 制(甚至可能直接喊到 95 制)
以及從 70% 變成 60% max
更高的提撥吸血金額
(提撥率 max 18% ,還有帳戶提撥的部份,自提撥還要再加 max 5%)
從確定給付制 變成 確定提撥制
這一切的一切,夠不夠黑暗?
夠不夠讓一輩子幫勞工出氣的資深公務員 為之火大氣結?
所以才建議多去了解 李來希 到底在講什麼
多去翻翻李來希曾經寫過的文章
隨手翻來一個...參考吧
http://www.123.jobmarket.tw/bbs/showthread.php?t=3698
--
明天有空的話,或許可以談談 公務人員退休撫卹法草案
另外,老慣例,哥不自殺的.....
※ 編輯: maniaque (180.217.18.7), 08/19/2016 23:23:08
個人曾經看過這篇(還有更前面那篇)....
每個人都自有心證.
要說我個人的看法,要是這麼偏
依照慣例,在2000-2008 升不起來,
改朝換代後,應該
早就不知道升到多高位置了.....
您說要不要信??
我看法條,文章或許會為了凸顯某方面,
而有謊言包著真話,或是真話夾雜謊言
但法條文字,白紙黑字,不會說謊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
況且,人,是會變的,
就像民X黨變成現在這樣,千杯千杯再千杯.
國民黨變成那樣,像個過街老鼠般,翻箱倒櫃在找舊帳單收據.
2002年的那個睡菊底下的那個季處長 ,
是不是現在站在年金會議幫公務員發聲的那個人?
我不知道,也不負責回答.
就請大家用自己的眼睛跟自己的腦袋去判斷.
我只知道,到時候可能最糟的情況,
就是公務員退休制度改到比勞工退休制度 還糟.
四十工時接續的七天例假改革失敗,華航罷工隨喊隨有,國道收費員隨便喊就有錢拿
已經證明了 可能性.
※ 編輯: maniaque (180.217.18.7), 08/19/2016 23:42:15
推 diygood: 言之有理，我也不建議砍，但要與勞工一樣65歲才能領。 08/19 23:59
→ diygood: 這才公平，也不用什麼75, 85 , 90, 95制了。 65歲才能領 08/20 00:00
→ diygood: 你要75制退，OK,國家也有新血可以替換, 但是退休金還是要 08/20 00:03
→ diygood: 等 65歲才能領，這樣才是真正的公平 08/20 00:04
噓 roc1110: 法學碩士沒唸釋717嗎?? 08/20 00:29
→ roc1110: 要改就跟勞工一樣整套都改，勞工的勞保+勞退平均起來所得 08/20 00:31
→ roc1110: 替代率是25%左右~ 08/20 00:31
→ roc1110: 軍公教的退休制度要改跟勞工一樣[國家不負最後責任] 08/20 00:32
→ roc1110: 所以軍公教退輔基金不夠時，不可以從稅收扣，這就是跟勞 08/20 00:33
→ roc1110: 工一樣~ 08/20 00:33
推 MsKing: 勞工勞退交多少 要比嗎 08/20 00:41
→ MsKing: 聘僱收費員叫個兩下4億就丟出去 白紙黑字的退休軍公教 08/20 00:42
→ MsKing: 不能抗議 真好笑 08/20 00:43
噓 roc1110: ok啊，那軍公教就跟勞工一樣按比率所得替代率25%(這就是 08/20 00:46
→ roc1110: 比例啊)，就大家一樣按比例領錢喔~ 08/20 00:46
推 MsKing: 勞工勞退交多少啊? 說一下好嗎 哈 08/20 00:47
噓 roc1110: 國道收費員那些人我也不知道為何政府會給他們錢，但你以 08/20 00:48
→ roc1110: 為所以的勞工去抗議都可以爭取到錢嗎？也有不成功的啊， 08/20 00:48
→ roc1110: 怎麼不拿失敗的來比!!! 08/20 00:48
→ MsKing: 你不知道? 真好笑 08/20 00:48
→ MsKing: 那些是約聘僱 可不是一班勞工 08/20 00:49
→ MsKing: 一般勞工雇主又不是政府 怪我囉 08/20 00:50
噓 roc1110: 這世界沒有這麼好的事，沒有好處全拿的啦，要比照勞工， 08/20 00:54
→ roc1110: 就勞工的好跟壞全部都比照，不可能要有軍公教的好又要有 08/20 00:54
→ roc1110: 勞工的好~ 08/20 00:54
推 MsKing: 勞工勞退交多少啊? 說一下好嗎? 怎不回啦? 08/20 00:56
→ MsKing: 有些勞工一年領好幾百萬 軍公教怎不比照啊? 08/20 00:56
推 laba5566: 軍公教一群逃避競爭的廢物 領五萬都嫌多 08/20 04:22
→ laba5566: 還想跟人家領幾百萬 笑死人 考個公務員就以為自己是天才 08/20 04:23
→ laba5566: "勞委會做了幾十年,在那邊幫助勞工對抗無良雇主的糟蹋"? 08/20 04:24
→ laba5566: 做了幾十年 台灣勞工權益還是跟屎一樣 還有臉出來叫囂 08/20 04:24
→ zzzzaaaa: 其實勞工廢物也不少吧 一堆巴著政府要給保障 真的有能力 08/20 08:43
→ zzzzaaaa: 雇主還敢剝削你? 08/20 08:43
推 zzzzaaaa: 3就是一堆沒能力拿高薪的才整天想政府保障他 08/20 08:47
→ zzzzaaaa: 另外勞工所得替代率要完全公務員我個人贊成 不過ㄧ 08/20 08:52
→ zzzzaaaa: 請自己及雇主提撥 我可不想繳稅養一堆廢物 08/20 08:54
推 menshuei: 年金改革會議有什麼不妥之處嗎？我比較關心的是面對少子 08/20 09:49
→ menshuei: 化，老齡化，政府提出什麼永續發展的策略，如何永續發展 08/20 09:49
→ menshuei: ，要不然人口發展再這樣下去，我看不出十年，又要來開一 08/20 09:49
→ menshuei: 次年金改革會議，應先永續，再求分配，光討論分配的話， 08/20 09:49
→ menshuei: 只是東牆補西牆而已，另外一方面，台灣政黨一下子就下台 08/20 09:49
→ menshuei: 了，造成政策只求速效，長期確越弄越糟。 08/20 09:49
噓 cvv00010: 吃相好難看 08/20 10:07
推 tsui1206: 在單位裡面辦過吃勞保人員的薪資，再看看自己每個月被 08/20 10:07
→ tsui1206: 扣的狀況，就知道某樓瞎了。講這麼多廢話，連一句勞退 08/20 10:07
→ tsui1206: 繳多少都講不出來，只會跳針25%，沒了 08/20 10:07
推 rahim: 勞保一個月繳不到1000，替代率要幾%？ 08/20 11:19
推 rahim: 每次只會拿所得替代率來說嘴，完全不講每個月繳錢的差異， 08/20 11:22
→ rahim: 什麼叫IRR知道嗎？ 08/20 11:22
推 rahim: 說真的，退撫我認為還是早點改成跟勞保一樣就好，全民一起 08/20 11:24
→ rahim: 繳不到1000，退休時領個2萬，否則再改下去遲早會比勞保還差 08/20 11:24
→ rahim: 到時候改成勞工繳1000領2萬，公務員繳3000領3萬，然後還被 08/20 11:25
→ rahim: 罵公務員所得替代率好高 08/20 11:25
→ fatpig12345: 20年後退休的勞工和公務員，先照關中的改法來算 08/20 11:30
→ fatpig12345: 勞保加勞退自付約1000，65歲開始領30年年資,月32000 08/20 11:33
→ fatpig12345: 公保加退撫，自付約4500。60歲開始領30年年資約42000 08/20 11:34
→ fatpig12345: 公務機關內也有勞保的人喔。 還多領一個月工作獎金 08/20 11:35
噓 hune: 只想保住退休老人權益但對新人權益被改革縮減而無動於衷的人 08/20 11:40
→ hune: 他寫的文章我根本懶得看 還不如去看『公門菜鳥飛』 08/20 11:40
→ fatpig12345: 自付部份我還客氣了，若又調到50:50。提撥率18% 08/20 11:43
→ fatpig12345: 4X歲以下的公務員，說實在話，真得有點小倒楣。 08/20 11:45
→ genderbb: 李來西被明升暗降應該跟做人有關，不是年金改革吧 08/20 12:09
→ genderbb: 處長跟技監算同等吧，都是簡12 08/20 12:10
推 tsui1206: 還有人要一個小小的事務官為幾十年來勞工權益負責，到 08/20 13:32
→ tsui1206: 底有沒有出過社會啊？自己選的政府自己承擔呀～怎沒看你 08/20 13:32
→ tsui1206: 用同樣標準來要求立委跟政務官？標準混淆視聽還在這大聲 08/20 13:32
→ tsui1206: 嚷嚷，考不到葡萄就這種嘴臉，笑死人了 08/20 13:32
→ BerITh: 那就不要幫他講的心路歷程好像有那麼一回事吧 08/20 13:38
推 jujubaby174: 勞工也想多繳好嗎，講得好像勞工繳得少是他們願意的? 08/20 13:42
→ ryouek: 考不到葡萄就那種嘴臉 現在考到也沒那種葡萄啦XDDDDD 08/20 13:49
推 hideyoshi: J兄 想多繳的只是極少數人 在自己家族企業工作的那些人 08/20 14:20
→ fatpig12345: 不要誤解。我只是要說。各保險基準點不同。 08/20 14:50
→ fatpig12345: 都故意忽略勞工新制退休金 08/20 14:54
→ fatpig12345: 目前50歲退休的公務員和目前退休的勞工確實有差異 08/20 14:58
→ fatpig12345: 照關中改法，說真得委任的公務人員加入勞保勞退卡好 08/20 15:15
噓 laba5566: 白痴才去當台灣公務員 我112畢 美國top10博士 08/21 04:50
→ laba5566: 人在美國工作看台灣公務員笑話而已 真以為考上公務員就 08/21 04:51
→ laba5566: 是神啊 就是一群井底之蛙 08/21 04:52
→ laba5566: 還有人說考不上就酸葡萄XDD 馬的根本不削好嗎 看笑話 懂 08/21 04:53
推 a53189360: 對啊 公務人員就是白痴 相信政府還被耍著玩 爭取自己權 08/21 08:12
→ a53189360: 益還被一堆慣老闆轟 真的是白痴到家了 08/21 08:12
→ majongson: 樓上那個甚麼L的112甚麼的，閒到能上公務員版嘴砲真行 08/21 11:12
→ majongson: 既然都能念到博土了，另外發一篇英文修理公務員不更屌? 08/21 11:14
→ majongson: 這個版怎一堆非公務員在發廢文，是因為他媽媽的阿姨的 08/21 11:17
→ majongson: 三叔公的五嬸婆的小王的兒子是公務員嗎? 08/21 11:18
推 encoreg57985: 在美國工作 那有在臺灣繳稅繳健保嗎? 都沒繳 來這嘴 08/21 20:39
→ encoreg57985: 真的是太閒 另外要改成跟勞工一樣 那是不是要開放兼 08/21 20:40
→ encoreg57985: 職 加班費1.33等計算 然後連訓練期也要算入年資 08/21 20:40
噓 hune: 在美國工作有繳稅給台灣嗎？不要到時候老了只會回台灣享用健 08/21 22:26
→ hune: 保資源唷～ 08/21 22:27
推 axeaxe: 我是勞工 說真的我跟我同事都想多繳 08/22 16:05
推 axeaxe: 想不想多繳該讓勞工自己選 而不是強制不能多繳才是公平 08/22 16:08
→ axeaxe: 說勞工不想多繳的你如何能代表勞工說出這句話 08/22 16:08
→ fatpig12345: 說勞工不想多繳，確實不合理。CP值很高的，當然想繳 08/22 16:11
→ fatpig12345: 想多繳，其實有勞退這個選擇。保證收益又可扣稅 08/22 16:13
→ fatpig12345: 當然勞保CP值這樣高，當初是保證平均薪資以下的受顧 08/22 16:15
→ fatpig12345: 只是這樣高CP的勞保目前比退撫還早透支 08/22 16:16
→ fatpig12345: 薪水賺超過平均薪水4萬5965元的人，也有顧主免錢提撥 08/22 16:19
→ fatpig12345: 6%的勞退。最高可到15萬的6% 08/22 16:21
→ fatpig12345: 新制勞保勞退的設計。大多數責任在雇主。 08/22 16:52
→ fatpig12345: 年金要長久能領才有用。照草案的改法。 08/22 16:52
→ fatpig12345: 低職等的公務員，其實覺得6%由雇主(政府提撥)y 08/22 16:53
→ fatpig12345: 真得那樣改的話… 08/22 16:57