推 BerITh: M大 這邊沒有勞工 另這是我們自家的問題 09/03 11:44
這邊是公家板,但很多鄉民還是不理解台面上那些人物在講的是啥.
今天寫這些,主要就是讓大家看清楚,理解到真正的事實跟真相是怎樣
若今天碰到別人來挑釁,說你我軍公教是肥貓
好歹看過這一篇,會有點印象,知道該怎樣建構自己論證駁斥的理論依據.
※ 編輯: maniaque (180.217.18.140), 09/03/2016 11:51:33
推 knowing: 繳2200可以改投勞保嗎？總算有人算一下了 09/03 11:48
噓 fox1103: 勞保費率9% , 雇主負擔七成 ,勞工負擔兩成, 政府一成是理 09/03 11:49
→ fox1103: 論，實質上是勞工九成政府一成，雇主負擔部分是從薪資扣 09/03 11:49
這位大大,那您這說詞,全台灣只有軍公教跟勞工這兩種族群歐??挺好笑的
不知道有個叫做 雇主,有個叫做有錢人,有個叫做郭台銘張宗謀王雪紅?
全台灣勞工定義照主計總處是七百四十二萬,年繳納所得稅三千億
(三千億包含軍公教繳納的所得稅,以其企業主有錢人等繳納的所得稅),
佔台灣稅收 1/7
就可以把政府稅收一兆八千多億,通通 九成當作是自己繳的歐??
那怎不衝進郭台銘家中,
把郭董的財產,郭董的嫩妻,郭董的小孩,通通納入勞工己有??
科科,搶銀,搶糧,搶娘們, 這位大大, 您【投名狀】看太多了是不是?
你納的稅,就是中華民國跟你收的保護費,懂嗎??
不想繳稅,就把國籍放棄掉,台灣邦交國這麼多,到外面去打拼,ok ?
國籍法
第 11 條 中華民國國民有下列各款情形之一者，經內政部許可，喪失中華民國國籍
五、年滿二十歲，依中華民國法律有行為能力人，自願取得外國國籍者。
軍公教沒有義務為沒繳稅的提供服務.
不懂這句話?
你可以一塊錢都不要帶,然後走進去金錢豹酒家,
點了幾個小姐坐臺,接著就知道在下在講啥了.
→ fox1103: 除。所以你的理論一開始就有關鍵的錯誤 09/03 11:49
→ knowing: 樓上不知在噓什麼 有民企就是照規矩來 你扯特例 09/03 11:50
→ fox1103: 你想改投勞保是因為政府(雇主)不會跟你玩業界這套，當政 09/03 11:50
→ fox1103: 府跟你玩業界這套時看你會不會想用最低薪資去保 09/03 11:50
→ fox1103: 照規矩多還是亂搞的多，不予置評。 09/03 11:51
→ BerITh: 那個才是常例啦... 我說民間 09/03 11:52
※ 編輯: maniaque (180.217.18.140), 09/03/2016 12:07:18
推 MsKing: 那你該去抗議雇主，不要搞錯對象 09/03 11:52
→ knowing: 我待的都按規矩來的 不按規矩來的就不要待檢舉公司 待不 09/03 11:54
→ knowing: 守法的公司本來就沒保障了 09/03 11:54
推 BerITh: 可能你待的是有規模的公司 中小企業 家族企業 很多點點點 09/03 11:55
推 MsKing: 勞工那麼多誰敢動 科科 當然是砍不能反抗的 09/03 11:57
→ MsKing: 軍公教 09/03 11:57
→ knowing: 你要拿亂搞的來比較是有比較性…… 09/03 11:58
噓 roc1110: 不應該只算勞保跟公保，要加再一起算~(1).勞工:勞保+勞退 09/03 11:58
→ roc1110: (2).軍公教:公保+退輔 09/03 11:58
推 BerITh: 大哥 中小企業才是民間最多的喔...我講的是現實普遍常態 09/03 12:00
推 MsKing: 要拿不守規定的說嘴也沒啥好說了 09/03 12:01
推 lovelysue: 其實新制勞退勞保幾乎都照實保照實繳 沒有的可檢舉現在 09/03 12:03
→ lovelysue: 檢舉風很盛行 09/03 12:03
推 BerITh: = =" 你們要讓勞工理解我們 你們也要去理解勞工吧.. 09/03 12:04
→ lovelysue: 公司+雇主提撥 去郵局查就有了 09/03 12:04
推 MsKing: 勞工就是不敢去抗議雇主阿 只敢拿軍公教開刀 09/03 12:05
推 knowing: 要扯亂搞的根本扯不完 回歸正題 09/03 12:07
噓 hune: 直接讓他破產！讓老人一毛都領不到他們才會反省。 09/03 12:57
這句話,三十年後再對自己講,如何???
這位大大永遠不會老歐??
三十本日曆,撕著撕著,很快就會到了....
該不該改,要改多少,
不是應該是 國家雇主要跟 公務員當事人 溝通 溝通 再溝通
取得當事人諒解??
大大不懂什麼叫做 修復式正義??
為何現在是把 軍公教前輩 .
架到十字架,找一堆人,擺木頭放火澆汽油燒??
這跟欠錢不還的,往往比借錢的還要大聲,不像嗎??
政府欠債不還,然後找七百萬勞工當靠山,不打算還債,對歐???
要是還有人點頭說 對??
真的是 教育失敗.
※ 編輯: maniaque (180.217.18.140), 09/03/2016 13:10:03
推 VASTSKY: 照fox的說法，雇主幫公務員提的65%也是從薪水扣的呀。那 09/03 13:03
→ VASTSKY: 是本來就該給你的錢現在不給，說幫你存起來等退休再給， 09/03 13:03
→ VASTSKY: 然後你退休了，它要修法就修法，你一樣領不到。 09/03 13:03
→ VASTSKY: 你實際上應該領到的錢，就是變少了。所謂幫你存起來的， 09/03 13:05
→ VASTSKY: 就是唬弄人的 09/03 13:05
推 BlackCoal: 其實某樓說的還不夠，勞工負擔兩成，雇主負擔的那七成 09/03 13:09
→ BlackCoal: 其實也是勞工辛苦賺來的， 政府的一成也是勞工繳稅的， 09/03 13:09
→ BlackCoal: 所以勞工的退休金全部都是勞工自己繳的。反觀軍公教， 09/03 13:09
→ BlackCoal: 三成五的提撥是從薪水也就是勞工繳的稅金出來的，政府 09/03 13:09
→ BlackCoal: 負擔的部分更不用說也是稅金來的，所以軍公教的退休金 09/03 13:09
→ BlackCoal: 根本全部都是勞工出的。 09/03 13:09
→ BlackCoal: 可笑嗎？其實真的有人是這樣認為的耶 09/03 13:09
推 BerITh: 對 真的有人那麼想...雖說歷年納稅來看0-50萬的最多多多 09/03 13:11
推 lizzie20408: 所以請問勞保會比較划算嗎（認真求解 09/03 13:16
→ a9301040: 勞保加退撫最划算，認真回 09/03 13:37
→ fatpig12345: 勞退有雇主全額提撥6%喔~ 最高15萬的6%喔 09/03 13:49
→ fatpig12345: 吵不完的啦 09/03 13:53
推 purpleisly: 為了公平起見 讓公務員少繳一點 等同勞工比例 月退也 09/03 13:53
→ purpleisly: 比照降低如何？ 這樣公務員就不用繳這麼多了 09/03 13:53
→ fatpig12345: 全面回到勞保加勞退啊，制度一樣就不用吵了 09/03 13:55
→ fatpig12345: 和你說，現在公布的勞保+勞退數據是因為早些年的 09/03 13:56
→ fatpig12345: 的勞退舊制在中小企業太差了，加上中小企投保低報 09/03 13:57
→ fatpig12345: 現在勞工懂的保護自己。加上勞退新制 09/03 13:58
→ fatpig12345: 月繳916。勞保+勞退 30年年資也有32000 09/03 13:58
→ fatpig12345: CP值也不算低喔。勞保破產了，新制勞退是個人專戶 09/03 13:59
→ fatpig12345: 保證領得到，也保證收益 09/03 14:00
→ fatpig12345: 新公務員算完關中草案的算法就知道了 09/03 14:11
推 gt3glaylove: 國家的氣數盡了嗎……各位覺得呢…… 09/03 14:21
→ fatpig12345: 氣數真得盡了。 09/03 14:25
推 answer1115: 真可笑 平常罵老闆獲利不分享 現在變成資方提撥算勞工 09/03 14:27
→ answer1115: 負擔的? 09/03 14:27
推 knowing: 改成帳戶制 都拿自己帳戶錢 有多少收益就按帳戶錢分配 拿 09/03 14:32
→ knowing: 自己的錢最沒爭議 有多少就領多少 領到零為止 退撫基金清 09/03 14:32
→ knowing: 一清按繳的錢分配到個人退休金帳戶 退休老人的退休金政府 09/03 14:32
→ knowing: 自己想辦法籌財源給 不要拿年輕人的錢補 政府自己承諾給 09/03 14:32
→ knowing: 的自己想辦法給 09/03 14:32
推 knowing: 改成新制退撫基金吧 09/03 14:36
推 Imuran: 勞退新制就是定存 所以完全不會有問題...帳戶本金領到乾這 09/03 14:42
→ Imuran: 樣 09/03 14:42
→ Imuran: 勞保的問題只會更嚴重，所得提撥只要1%，月繳91元月退2484 09/03 14:46
→ Imuran: 6，換勞保還是大家笑一笑就好 09/03 14:46
→ knowing: 退休時帳戶錢就看自己要領多少就領多少 只能領到帳戶沒錢 09/03 14:51
→ knowing: 領到沒就靠自己的存款了 09/03 14:51
→ knowing: 退休金提供基本退休所需保障就好 扣基本費率就好 要再自 09/03 15:00
→ knowing: 提的自己繳 09/03 15:00
→ fatpig12345: 是啊，其實勞保也有基金破產問題 09/03 15:05
→ fatpig12345: 然後勞動團體的解法是叫政府提撥更多錢給勞保 09/03 15:06
→ fatpig12345: 再加上一條政府付最後支應責任。 09/03 15:07
→ fatpig12345: 一整個傻眼，德國高稅的國家都因年金要調整到67歲退 09/03 15:08
→ xo7796: 大家別怕啦，反正政府已經用稅金提撥好幾次了，以後沒意外 09/03 15:12
→ xo7796: 也一樣，沒事的，沒事的 09/03 15:12
→ fatpig12345: 是啊，苗栗縣就是撥了再撥。就撥到國家破產吧~Yap 09/03 15:14
推 knowing: 高薪的也不用幫提那麼多退休金 他們靠薪水就夠退休 政府 09/03 15:18
→ knowing: 卻也要比例負擔比較高的金額 大家都保一樣金額就好 政 09/03 15:18
→ knowing: 府提撥基本保障就好 月退七萬很誇張 09/03 15:18
→ fatpig12345: 先說。我會提勞保勞退是要平衡媒體的報導 09/03 15:25
→ fatpig12345: 媒體太一面倒得黑公務人員了。 09/03 15:26
→ fatpig12345: 但新進公務人員是一定被改革的一群。但也只是被僱者 09/03 15:28
噓 nakinight: 反正年輕的公務員就是活受罪，要養一堆退休的 09/03 15:51
要是令堂令尊,甚至阿公阿媽,已經退休,但還沒有回蘇州賣鴨蛋前.
這句話是自己打自己,知道嗎??
65 歲以上國民年金,錢從哪來?
老農津貼,錢從哪來?
您現在繳的稅,根本不夠抵掉國家給予的所有服務,那不就是 別人在養?
知道 禮運大同篇 嗎??
【大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，
不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
皆有所養；男有分，女有歸，貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡
其不出於身也不必為己，是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外
戶而不閉，是謂大同。】
年輕公務員是不是活受罪? 你要問執政者,我們公務員是執政者請的.
在下曾經講過很多次了,
年輕公務員,未來就會變老.
年老公務員,以前也曾年輕過.
看著現在老公被鬥,小公不要天真以為,二三十年後不會被鬥.
李來希他們就是這樣被騙過來的.
勞工啊,或許其實很幸福(還是 無知就是幸福 ?),
同樣的情況
老勞將要把勞保領倒......
卻沒聽過小勞鬥老勞,批老勞把勞保領光,並要求勞保改革?
對啦,這或許可以說不干軍公教的事,但,有差別嗎???
※ 編輯: maniaque (180.217.18.140), 09/03/2016 16:11:33
推 pognini: 推m大，希望不論支持或反對年金改革，一定要有具體數據 09/03 16:06
→ pognini: 供參，不要打高空論述 09/03 16:06
噓 vv614: 這數學能力果然只能當軍公教 呵呵 09/03 17:15
大學唸哪家,說來聽聽??
學校有比我高,我請雞排珍奶....
推 sandy0717c: 真正該鬥的沒人敢鬥，只好鬥無法反抗的 09/03 17:25
※ 編輯: maniaque (180.217.18.140), 09/03/2016 17:48:49
→ a9301040: 我也可以比，然後有雞排珍奶嗎 09/03 18:06
噓 hune: 老人願意溝通降低所得替代率的話還會搞成這樣嗎？ 09/03 18:26
→ hune: 只會叫年輕人多繳少領，甚至領不到。 09/03 18:26
→ hune: 年輕人早就不奢望30年後領的到退休金了。 09/03 18:27
噓 hune: 所以我才說直接讓他破產比較好，大破才能大立！重新制定一個 09/03 18:29
→ hune: 更完善永續的年金制度。 09/03 18:29
推 Reddin: 懂 不要營造對立,覺當初新舊制退休制度訂不好需改要溝通 09/03 18:46
→ Reddin: 最好大家,溯及既往,大家全改成一樣的制度!! 09/03 18:48
推 quanlin: 本來就是，柿子挑軟的吃阿，因為公務員是少數阿，先站在 09/03 18:50
→ quanlin: 多數一方，丟出一個不公現象，然後在以為了公益形象站出 09/03 18:50
→ quanlin: 來，就可以把該負責的推掉，然後不知道實情的還會鼓掌叫 09/03 18:51
→ quanlin: 好，從最簡單的投資報酬去看就知道誰少領多繳，真的有認 09/03 18:51
→ quanlin: 真算過的，才出來嗆聲，最大的問題不提，不就因為因為那 09/03 18:51
→ quanlin: 些多數的不能得罪嗎，政府如果能這樣做，那以後資方絕對 09/03 18:51
→ quanlin: 能更裡所當然以公司沒賺錢說6%自己負，勞保也請自己多負 09/03 18:51
→ quanlin: 一點，健保也沒錢付，沒錢加薪，可以這樣不照當初你進公 09/03 18:51
→ quanlin: 司時候講好的契約，但這是勞工的錯嗎，一樣道理。 09/03 18:51
推 BerITh: M大 我覺得若以後能爭取到罷工權組工會權 可以找你當頭 09/03 18:57
→ BerITh: 李來希不太行 他上台真的就是吸收仇恨值 09/03 18:57
推 matrix4096: 一個月比勞保多繳一千二，退休一個月就能比勞保多領 09/03 19:19
→ matrix4096: 六千，齁齁 09/03 19:19
推 quanlin: 年輕勞工不喊，應該是認為政府不可能放他們不管，或者不 09/03 19:24
→ quanlin: 關心，認為會提撥預算撥補錢進去，照那些名嘴說的公務員 09/03 19:24
→ quanlin: 是勞工繳的稅養的思維，我相信有人一定認為可以不用多繳 09/03 19:24
→ quanlin: ，就能多領，所以樂觀其成，而高收入勞工其實最後也不是 09/03 19:24
→ quanlin: 靠這筆退休金，他們比較在意自己投資的有沒有賺錢，若照 09/03 19:24
→ quanlin: 以前我在科技業薪水，老實說我也不會在意是不是以最低薪 09/03 19:24
→ quanlin: 資投保，只會關心今年分紅有多少。 09/03 19:24
推 bookshop: maniaque 大大的文只能推了 09/03 20:29
推 ateyn: 提高三倍 我也離職算了...*---* 09/03 20:41
推 ateyn: 不管怎樣 不要拿洞去補洞 永遠補不完 不合理的政策就是要改 09/03 20:54
→ ateyn: 前天下午我聽到單位的某志工說 她的某某領18% 每天都在吃喝 09/03 20:55
→ ateyn: 玩樂 她說她也要去抗議 她說這樣有多好 我聽了真的是...很 09/03 20:55
→ ateyn: 無力 早期40幾歲就可退休 不用工作卻領這麼多 怎麼叫年輕人 09/03 20:56
→ ateyn: 心服 尤其現在的公家飯碗不比以往 時代在改變 政策也得改變 09/03 20:57
推 MsKing: 40幾歲退休的老師居多吧，早期公務員做到65退的才多 09/03 21:12
推 quanlin: 我覺得勞工最大問題還是在低薪，假設今天薪資22k，就算 09/03 22:33
→ quanlin: 替代率100%，退休勞保年金還是只有22k啊，我覺得一個人 09/03 22:34
→ quanlin: 到了中年，為什麼有人月薪10萬以上，有人還是只領22k，真 09/03 22:34
→ quanlin: 的是能力問題了，而公務員退撫制度，不合理可以調整，例 09/03 22:34
→ quanlin: 如到法定退休年齡才能領，這點我同意，且光這樣退撫支出 09/03 22:34
→ quanlin: 壓力真的也會少很多，不然有人超早退休，這樣領當然遲早 09/03 22:34
→ quanlin: 會有問題，還有薪資我也覺得用全部工作平均薪資計算比較 09/03 22:34
→ quanlin: 合理，不管勞工，公教，至於上一代老公務員，我也認為不 09/03 22:34
→ quanlin: 能清算他們，就算是以前制度設計錯誤，也只能撥預算認賠 09/03 22:34
→ quanlin: 負責，然後趕快修正，時代背景真的不同，不能這樣比，像 09/03 22:34
→ quanlin: 以前首長的錯誤決定，造成人民損失，後面接手的人可以跟 09/03 22:34
→ quanlin: 民眾說，那是以前首長犯的錯，你們去找他，能這樣說嗎？ 09/03 22:34
→ quanlin: 真的不是用砍的方式然後朔及既往，那現職以後是不是擔心 09/03 22:34
→ quanlin: 以後沒錢了又會被砍，這樣永遠沒完沒了，不確定性很大， 09/03 22:34
→ quanlin: 誰會想當。 09/03 22:34
推 quanlin: 且如果財政危機不是因為支付退輔造成的，那永遠以後還是 09/03 22:41
→ quanlin: 會以沒錢為理由繼續砍，這點李來希其實講的沒錯，真正問 09/03 22:41
→ quanlin: 題是錢到底花去哪了，很多人都被政黨名嘴牽著走了，那些 09/03 22:41
→ quanlin: 高官也是我們人民自己選的，怪不得別人。 09/03 22:41
噓 ducking: 有差嗎 現在年輕公務員不就已經準備要被剝削了嗎 09/03 22:45
什麼叫做剝削呢??
為何勞工會有權利選擇罷工證明自己的價值,公務員卻沒有??
林老師哩,集會結社自由,這憲法寫的.
勞動三權本來就是普世價值,公務員也是勞工,只是勞務提供對象是國家
怎不還給公務員基本權,
再來論說公務員待遇 合理不合理??
為何華航罷工的主導公會,桃園空服員工會,沒有區分菜鳥空服員,或者是資深公務員?
團結力量大
團結是什麼??
你國小老師沒教歐??
今天直接分化你,挑撥離間團體,造成內部分化對立,瞎了嗎??
當年國民黨就是中了共產黨的當
把大陸整個江山拱手讓給共產黨了
歷史沒再念歐??
三國演義以為只是手遊還是 Online Game 歐??
→ ducking: 不是一直再調高退撫來補洞嗎 阿那些老人勒 被剝奪啥 09/03 22:46
→ ducking: 老人如果想要年輕人支持 就麻煩想一個不是調高退撫來解決 09/03 22:46
→ ducking: 的方案 要年輕人共體時艱來成就 會不會太扯 09/03 22:47
您只要簡單告訴大家
承諾 是什麼?
信用 是什麼?
人格 是什麼?
我知道,您大概不知道這些字詞的意義.
當您質疑軍公教會領垮退撫,怎不先質疑,
為何政府已經負債四兆多元,卻還沒倒??
很神奇歐??
我知道,您一定不懂啦~~~~
噓 windersword: 對對對 勞保比較好 那你可以辭一辭回去民間企業工作 09/03 23:09
這位大大,覺得公務員領的比勞工多.
那應該努力來跟其他人競爭為國奉獻的機會,不是嗎??
這些軍公教,在只是跟她們的雇主在抗議
還準時散場,單純表達訴求
也不是真的要弄亂整個社會秩序
你當大腸花還是覺青的水準嗎??
還是這位大大,希望軍公教拿起汽油彈,
衝進總統府,占領立法院,才叫做抗議??
拜託~~~ 不要繼續汙名軍公教了好不好...
※ 編輯: maniaque (180.217.24.145), 09/03/2016 23:40:13
推 MsKing: 軍公教就好操弄啊，隨便一招就讓你四分五裂 09/04 00:24
→ MsKing: 先把軍拉出來，再讓小的鬥老的，再扣你反改革的大帽子，共 09/04 00:25
→ MsKing: 產黨那套真的學的很透徹 09/04 00:25
推 hideyoshi: to 1樓，這裡發言的8成都不是軍公教 09/04 00:42
推 noborukun: 想必原po一定支持退休軍公教的退休俸跟18趴都不應該動 09/04 00:49
→ noborukun: ，不應該為大局降低退休俸並廢除18趴，年輕軍公教被犧 09/04 00:49
→ noborukun: 牲是自己活該，至於蔡政府就是壞壞，竟然也想動退休老 09/04 00:49
→ noborukun: 人的退休金，明明就是自己不守信用…………之類的。 09/04 00:49
1.您都沒看過我的各篇發文
2.您的行政法學素養明顯不足
3.您言而無物,顧左右而言他.
基於以上三點,
除非你能告訴大家哪邊可以同時抓到卡比獸跟快龍
不然,
不想理您.
推 MsKing: 我支持改，但麻煩不要拿絕對值跟勞工比 09/04 00:54
→ MsKing: 要說替代率太高那就降，整天拿絕對值比 09/04 00:55
→ MsKing: 擺明就是要鬥你 09/04 00:56
→ MsKing: 說政府不守信用有錯嗎，你哪來的信心政府 09/04 00:56
→ MsKing: 今天對年輕軍公教的承諾30年後能兌現 09/04 00:57
→ laba5566: 學校比你高很容易啊 多得是112大學部+國外top30碩博 09/04 00:58
→ laba5566: 你這種只能在這裡跳真搞笑的 不過是鬼島小丑 09/04 00:58
多,多多??
拿出來.
雖然確定您大概就是沒有.
在下還知道非洲每六十秒,就.....................過了一分鐘....
推 MsKing: 那就拿出來阿，不要只會嘴砲 09/04 01:00
→ MsKing: 有本事就內容回覆，只會酸就是沒料 09/04 01:00
噓 laba5566: 領個幾萬塊台幣只能跪舔國民黨奶水的公務員說沒料XDD 09/04 01:02
這邊的公務員鄉民,520之後領的應該都是菜小英的薪水了吧....
還是您真的是在爆料,菜小英其實不是綠的?
那......................歡迎爆料~~~~
→ MsKing: 快拿出來啦，不敢厚 09/04 01:03
→ MsKing: 說你是酸民還太抬舉你了 09/04 01:03
※ 編輯: maniaque (180.217.24.145), 09/04/2016 01:14:52
推 plice: 就就是來遊行的主因，政府(雇主)不出來說明，只會放任互鬥 09/04 09:20
推 KEYs: m大有幾個ID來鬧的，當空氣即可 09/04 09:23
噓 ducking: 我只知道當年輕人被剝削的時候老人也沒出來挺阿 09/04 10:16
→ ducking: 奇怪了 我又沒說你不能爭取自己的權益 09/04 10:17
→ ducking: 阿那群人從來也沒挺過年輕人 為何要大家同一陣線 09/04 10:17
→ ducking: 現在都方向不就是要提高退撫嗎 老人有反對嗎 有幫說話嗎 09/04 10:18
→ a53189360: 奇怪你不挺老人反要老人挺你 09/04 12:02
→ a53189360: 自己的權益自己爭很難？ 09/04 12:02
→ ducking: 我沒說老人一定要挺阿 奇怪了 對阿自己爭阿 09/04 14:34
→ ducking: 那就不要用啥現在鬥老人以後就鬥這代來要年輕人挺阿 09/04 14:34
→ ducking: 本來就自己的權益自己爭阿 加油喔 09/04 14:34
→ netsphere: 分散注意，資方才能繼續壓榨奴隸買跑車養小三 09/05 00:06
推 savrina: 公務人員，想加勞保 09/05 13:06
推 mk2mk3mk4: 這文章不挺不行 09/05 17:29
推 encoreg57985: 每月多繳一千二 三十年也三十幾萬 多領幾千 cp值低 09/23 22:47
→ encoreg57985: matrix4096覺得賺到? 09/23 22:48