[新聞]25萬軍公教上街 反污名

[antonio888 (安東尼)]

25萬軍公教上街 反污名

反對者嗆：年金要改革 想想下一代

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160904/37370762
【政治中心╱台北報導】「反霸凌、反鬥爭，要改革、要尊嚴！」為抗議年金改革過程中
遭污名化，由數十個軍公教勞團體組成的「監督年金改革聯盟」昨號召超過25萬人走上街
頭，要求政府在改革過程中勿操作對立鬥爭，並抗議總統蔡英文「霸凌軍公教」。聯盟強
調軍公教權利可以檢討，但不應遭仇視，若政府漠視訴求，「會再上街頭！」昨遊行過程
平和，路旁則有民眾舉著「救救下一代」標語，要軍公教支持年金改革。

昨天這場遊行不但是蔡英文上台後首度大型群眾集會，更是現職、退役軍公教首度走上街
頭。面對媒體鏡頭，這些民眾顯得有點閃躲，還有人說：「別拍我，我怕被秋後算帳！」
但也有人訴苦，「對國家奉獻了大半輩子，換來辱名，實在不甘心。」

「別貼標籤搞對立」
「反污名、要尊嚴，抗議蔡英文，霸凌軍公教」遊行，昨天下午1時開始集結，遊行共分4
縱隊，分別從大安森林公園、二二八公園與中正紀念堂出發，民眾手拿國旗向凱達格蘭大
道前進，但出發時有婦人對著人群叫囂：「你們領那麼多錢，國民黨無恥。」幸未釀衝突
。遊行隊伍沿路高喊：「反霸凌、反污名、反鬥爭，要改革、要尊嚴、要正義！」還有人
喊：「蔡英文道歉、林萬億下台。」過程中有民眾在路旁舉「救救下一代」標語，要軍公
教支持年金改革。警方估昨遊行人數約15萬人。
國民黨主席洪秀柱、行政院前院長郝柏村等人也現身關切遊行。洪說，政府不應用政治、
貼標籤方式製造對立、撕裂社會。郝柏村也說，軍公教勞的權益都是一樣的。國防部前部
長嚴明也現身遊行，指年金一定要改革，但軍人有特殊性，要跟公教分開來看。
遊行隊伍下午4時在凱道會師並展開演講，聯盟對蔡政府提出10問，包括正副總統的卸任
禮遇要不要改革？中研院的終身特聘制度要不要改革？司法官優遇制度所得不合理要不要
改革等；同時也提出5大主張，要求先改革國家財政紀律、先提供真實數據與真相、追究
基金績效不佳的責任、不能有針對性的改革、應不溯及既往。

點名官員名嘴污衊
會場還播放近幾年政府官員、媒體名嘴對軍公教人員污衊影片，片中考試院前院長關中說
：「退休老師月領7萬，周休7天，可以周遊列國，國家受不了。」名嘴鍾年晃譏，國小老
師從15歲念師專就可以累計年資，45歲就滿30年，退休再去領雙薪；姚立明罵軍公教是「
小孩偷錢」。接近關中人士說，當時是轉述有一些教師的說法，非批評全部軍公教。姚立
明說，他們自己污衊別人，還要說別人污名化。鍾年晃說沒什麼好回應。
聯盟強調，軍公教的僱主是政府，不屬於哪個政黨，奉公守法卻換來年金被污名、尊嚴被
霸凌、權益被剝削；受僱者的權利可以檢討，但國家卻用羞辱、鬥爭的方式，剝奪軍公教
的尊嚴。

政院強調無針對性
蔡英文昨下午在台中參訪，對於媒體詢問遊行一事，蔡微笑說：「我們走我們的行程。」
隨後離開。負責年金改革的政務委員林萬億強調改革非選擇性、針對性，對於遊行的訴求
，該納入討論就納入討論，下周年金改革委員會，將討論涉及年金改革目標原則與給付、
請領資格等。
高雄大學政治法律系教授廖義銘說，會有昨天的遊行，就是因為蔡政府在處理過去遊行時
，將違法變成正常、例外變慣例，像是對太陽花學運學生撤告、國道收費員事件，只要有
許多人走上街頭，意見就可以凌駕法律。未來年金改革送到立法院後，只要軍公教不斷抗
議，政策勢必不斷反覆。

學者痛批只顧私利
台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰則說，年金改革是通盤、國家財政的考量，出來
抗議的軍公教是考量自己口袋的錢，根本只是看到自己的利益。

政院回應遊行10問
1.沒有財政紀律
．馬政府執政，政府未償債務餘額佔GDP比率上升幅度高過民進黨執政，民進黨政府財政
紀律優於國民黨
2.扭曲的數據與真相
．13種年金制度的設計、現況、數據都公布，沒有扭曲
3.退休基金經營績效不佳無人負責
．長期提撥費率不足造成的窘境
4.年金改革要毀棄法不溯及既往的法治國基本理念嗎
．18%優惠存款並無全然終止；制度設計本就要隨人口老化、經濟條件、產業結構調整
5.年金改革是選擇性針對性，還是普遍全面的改革
．全民均納入、全民參與的改革
6.總統、副總統禮遇條例要不要改革
．禮遇金屬於恩給制的退職金，非退休年金制度
7.中研院終身特聘制度要不要改革
．參考美國制度，為國家爭取頂尖學者
8.司法官優遇制度所得不合理要不要改革
．未來會進入實質討論
9.年金改革責任完全由被改革對象承擔，合理嗎
．不可能針對單一對象改革，多面向、多議題的全面改革
10.行業不平大砍軍公教退休所得，勞工所得會提高嗎？
．不論哪一種職業別年金，都必須建立在年金制度的經濟安全保障基礎上
資料來源：《蘋果》採訪整理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1472944933.A.E6F.html
推 knowing: 軍要分開 公教也要分開啊 教明明比公好上太多
→ knowing: 公還一起陪葬
推 loveyou999: 樓上是教
→ knowing: 你在說什麼
推 MsKing: 第6點……就只有總統適用，公務員不適用 科
噓 a9301040: 每次看到六更火，一毛都沒繳吧？現在還在恩給制，先改
噓 a9301040: 革再說，獨砍先。
推 plice: 繼續抹黑軍公教不要改革
推 BerITh: 1樓拍寫 我覺得你這樣的想法跟10問的態度差不多耶..
→ BerITh: 就是"那麼多不公 為什麼要先改革我?"這種味道
→ BerITh: 但社會大眾哪會管你這些 去抱怨要改先改誰這種態度 我覺得
→ BerITh: 訴求最終會失敗做收啦...
→ knowing: 什麼態度
→ fatpig12345: 一樓有點在碎念教的福利好，75制，等等等
→ knowing: 軍公教三種權益實質並不盡相同 本來就該三種分開改
推 BerITh: 其實諸多矛盾啦 大家在喊要團結時 其實心裡還是在想 幹
→ BerITh: 那群人明明比我們還爽 為什麼我們要擺前面的味道XDDD
→ BerITh: 對啊 所以公務員裡面也是這樣啊 利益不一致整合不起來
→ knowing: 明明教比較好 卻將公教拉在一起 讓人以為公也和教一樣好
推 BerITh: 對 所以我才說 這種要把別人一起拉下水的心態 至少他這次
→ BerITh: 遊行出來的這些訴求..注定他們不會成功的..
→ BerITh: 糟糕 我好像對髮夾彎抱持太多信心了
→ knowing: 公沒軍教好 卻是最先開刀的對象 因為被認為最沒用
→ abusgun: 不敢給人拍？前天萊西跟負呈在節目上狂嗆出來反對遊行的
→ abusgun: 年輕教師幹嘛帶口罩咧...超兇的
→ abusgun: 一看到口罩女什麼造假綠營分子叛徒通通飆罵出口了
推 MsKing: 當初酸軍公教上街不要沒膽戴口罩 被酸回來剛好而已
推 BerITh: 其實都無所謂了啦..改天我再問問我爸媽去遊行好不好玩:3
→ abusgun: 好玩啊...昨天去看吉卜力展的時候經過還滿有趣的
→ abusgun: 公教部分到處散落體力不支坐著休息的老人，跟退伍中年軍
→ abusgun: 人中氣十足完全兩個樣
→ askker: 為什麼都沒有人追究當初決策者的賠償責任？
推 ksxo: 先說政務官要不要單獨出來改革吧 每次都拿政務官個案來講
推 b14921447: 一樓只是要求分開而已 很合理啊 反正本來兩者就不同了
噓 encoreg57985: 禮遇金屬於恩給制的退職金 所以一毛不能少? 無恥