→ onstar: 財團壓榨勞工，政客又不能打財團，就只好找替罪羔羊。 09/10 08:35
→ onstar: 資方媒體當然也死命幫主子們轉移焦點。 09/10 08:36
→ onstar: 三十歲以下的人，真的要認真考慮離開公職。 09/10 08:36
→ onstar: 過去八年幫財團富人減了多少稅？ 現在說軍公教吃垮國家？ 09/10 08:42
推 gt3glaylove: 就像考選部的網頁標題「拔擢通才，為國掄才」一樣 09/10 08:53
→ gt3glaylove: ，如果願意安安分分守法，也有點小聰明，考公職是o 09/10 08:53
→ gt3glaylove: k的， 09/10 08:53
推 youareshit: 有大聰明的還是另謀它路吧，張忠謀林百里如果當初考 09/10 09:06
→ youareshit: 公職，還會有今日的成就嗎 09/10 09:06
推 ad58520: 大聰明的都在業界撈了，他們也不屑鬥軍公教 09/10 10:15
→ skytank: 大聰明?!家裡是黨國權貴或台籍菁英比較重要 09/10 12:31
推 het97306: 胡大哥你好，我爸是... 09/10 14:37
→ ksxo: 有小聰明還是去業界比較有游水撈 公職有小聰明也沒用 09/10 17:33
推 wcw2121: 網友敢罵公務員但是不敢罵企業與財團是主因 09/10 19:48
推 youareshit: 公務員既是公僕，是領人民的薪水（稅金） 09/10 19:53
→ youareshit: 公僕要接受人民的檢驗也就理所當然 09/10 19:54
推 MsKing: 那勞工領老闆的薪水被幹也是應該啊，怎麼一天到晚罵慣老 09/10 20:26
→ MsKing: 闆？ 09/10 20:26
→ MsKing: 說穿了人人心中都有一個慣老闆 09/10 20:26
→ Alphaz: 人如ID 09/10 20:31
推 MrSteve: 公務員也有繳稅..妳哪隻眼睛看到我的薪水是你的稅金來的? 09/10 20:47
→ MrSteve: 公務員的勞動換取薪水..不是換取稅金.. 09/10 20:48
→ MrSteve: 勞工是消費者薪水付的.我也有消費..那我是你的衣食父母嗎 09/10 20:49
推 youareshit: 公僕自己也繳稅 所以公務員們也要互相監督啊 09/10 21:38
→ youareshit: 但國家的稅收還是人民為主，因此人民是公僕的頭家 09/10 21:38
推 youareshit: 公僕們須謹記是替人民工作，因此須接受人民檢驗 09/10 21:43
→ knowing: 在外面工作也要記得消費者最大 09/10 21:46
推 youareshit: 不要還以為現在還是封建時代或是警總的戒嚴時代囉 09/10 21:46
推 MsKing: 所得稅佔國家稅收的比例沒你想的多 09/10 21:47
噓 d10191027: 樓上搞錯了吧，應該受到檢視的是一人一票投出來的民意 09/10 21:48
→ knowing: 老闆才有資格罵 消費者罵個屁 09/10 21:48
→ d10191027: 代表，民意代表來檢視公務人員的頂端（簡任以上），頂 09/10 21:48
→ d10191027: 端檢視下轄的部屬。 09/10 21:48
→ knowing: 又不是你請的 講得自己有多大 09/10 21:49
推 MsKing: 人民又不是白白繳稅 一大堆公共服務都是公務員提共的 09/10 21:49
→ knowing: 根本是奧客心態 09/10 21:49
→ MsKing: 搞清楚 09/10 21:49
→ MsKing: 領我的稅金? 人家是用勞務換取來的好嗎 09/10 21:50
→ knowing: 公"僕"都出來了 當別人是你的僕人啊 09/10 21:53
推 ant74214: MSKING U GOOD!!!!! 09/10 21:56
推 zimt: 你屎君的概念就是:買兩張統一超股票就到處嗆小7店員是我養的 09/10 22:07
→ zimt: 概念 09/10 22:07
推 youareshit: 一個人民是不大，但全體人民加起來的力量，公務員別小 09/10 22:29
→ youareshit: 看哦 09/10 22:29
推 youareshit: 公僕們只要行的正，也就不用怕人民會檢驗到什麼 09/10 22:31
推 MsKing: 你先看看綜合所得稅佔稅收的比例吧 顆顆 09/10 22:52
→ MsKing: 全體人民是啥? 誰授權你代表其他人發言了? 09/10 22:52
→ Alphaz: 愛拿稅來講的 幾乎都沒在繳稅 我ㄉ觀察辣 09/10 23:17
推 het97306: 難怪郭董會在鴻海股東會把小股東趕出去了，一堆所得稅 09/10 23:22
→ het97306: 繳不到三萬的人，嘴裡喊著你是公務員老闆，連一個月的22 09/10 23:22
→ het97306: k都請不起了，學人當老闆？ 09/10 23:22
推 het97306: 況且你每天出門的交通運輸，公共建設，基礎建設是你幾 09/10 23:26
→ het97306: 個稅金就能達成的嗎？公共財是集大家之力，少在那邊分 09/10 23:26
→ het97306: 割成個人，外加嘴砲妄想自己是老板，嗨過頭了 09/10 23:26
推 ksxo: 是在糟蹋人還是檢驗人 不要真的把人當你奴僕 09/10 23:40
推 tomchow76: 有的人想法就是很怪 繳一點點的稅金就想當公務員老闆 09/11 00:03
推 youareshit: 這次總統選舉就是人民的勝利 ，人民已經覺醒了 09/11 02:29
→ youareshit: 公僕不要還以為現在是警總時代 人民不能監督公僕 ：） 09/11 02:30
推 maniaque: 樓上,勝負乃兵家常識,別再扯什麼人民覺醒,這句話啊... 09/11 06:54
→ maniaque: "16年前就聽過了.....科科" 09/11 06:54
→ maniaque: 16年前,大家走進投票所時,樓上大大當時在哪?? ^_^ 09/11 06:55
推 het97306: 全民督工很正常啊，但別一副自己是大爺，好歹給個尊重吧 09/11 07:49
→ het97306: ，首先先把id換掉別罵人 09/11 07:49
→ het97306: 你那個you,只的是在座的各位，都是xxxx嗎？ 09/11 07:50
→ abusgun: 我也覺得整天講勞工有多好的人就辭職去當勞工就好啦... 09/11 09:21
→ abusgun: 什麼權利都想要，那要把老闆不爽付你退休金就趁你快能領 09/11 09:23
→ abusgun: 的時候就付資遣費把你火掉的權利還給你的老闆嗎（笑） 09/11 09:23
→ xier: 像公部門採購這種極端防弊的設計 09/11 09:43
→ xier: 私部門用不到,當初用待遇+穩定徵人 09/11 09:45
→ xier: 進來將人生菁華歲月投注在裡面 09/11 09:46
→ xier: 需要鬥爭標的的時候再來批判你們 09/11 09:47
→ xier: 這群人在私部門勞動市場上無競爭力 09/11 09:49
→ xier: 是薪水小偷，領22K都不值 09/11 09:55
→ wcw2121: 不對喔，國家收入不只有稅金八！ 09/11 10:11
推 maniaque: 某樓是否過於憤慨?? 勞工好不好,不知道,有人年收千萬 09/11 10:18
→ maniaque: 豪宅住不完,跑車一輛接一輛,撞壞沒事兒 09/11 10:19
→ maniaque: 有人一個月苦做實作,一個月也只領個兩三萬, 09/11 10:19
→ maniaque: 國家只是一個比較守法律的雇主而已. 09/11 10:20
→ maniaque: 國家也只是一個起薪給高一點,但沒有給你所謂未來與願景 09/11 10:21
→ maniaque: 你幫國家省了一億兩億,國家也不會多給你一塊錢 09/11 10:21
→ maniaque: 你多給了一百兩百,國家要處分你,要你賠 09/11 10:22
→ maniaque: 你若把一百兩百公款踹到口袋,不只工作沒了,退休金也沒了 09/11 10:22
→ maniaque: 還得去蹲十年有期徒刑 09/11 10:22
→ maniaque: 說真的,要是今天貪汙治罪條例,適用在勞工身上的話 09/11 10:23
→ maniaque: 大概台灣再多蓋個時間監獄也不夠放囚犯.. 09/11 10:23
→ maniaque: 十 09/11 10:24
→ maniaque: 而國家大概也要再增加好幾萬名獄政體系公務員來管理囚犯 09/11 10:25
→ maniaque: 總之,要是批鬥軍公教不公不義,卻又不願意加入 09/11 10:26
→ maniaque: 然後稍微點出勞工的部分,就在那邊跳腳 不然你就來當勞工 09/11 10:26
→ maniaque: 靠夭哩! 就是當過上班族,比較過了,才決定的 09/11 10:27
→ maniaque: 啊其他只會嘴軍公教的,怎不願意付出相同努力當代價 09/11 10:27
→ maniaque: 論法論理都講不贏,最後也就只能耍賴嗎??? 09/11 10:28
→ xier: 我認為多數版友當初不進入公職,在民間也能得到中上的成果: 09/11 10:36
→ xier: 國營小主管,中型企業中階幹部,小自營商 09/11 10:36
→ abusgun: 整天講勞工有什麼權益軍公教都沒有的不知道是誰呢？ 09/11 10:36
→ abusgun: 這麼憤慨回了一堆連髒話都譙出來的也不知道是誰？ 09/11 10:39
→ abusgun: 大家都是比較過勞動條件跟限制後才進來的，就不用在那邊 09/11 10:41
→ abusgun: 進來那麼久才在羨慕勞工有什麼我們都沒有了 09/11 10:41
→ xier: 大家都考試過的,願賭服輸道理誰不知? 09/11 10:43
→ xier: 現在是爭, 進來時的退休保障承諾眼看要被單方面打破了！ 09/11 10:44
→ abusgun: 你今天也是接受了這個合同上限制才進來的，有這些義務相 09/11 10:45
→ abusgun: 對的就是有不會說被火就被火的保障。如果真的那麼悲憤， 09/11 10:45
→ abusgun: 不就像你整天嗆勞工來加入國軍那樣，不爽你去當勞工？哈 09/11 10:45
→ abusgun: 哈 09/11 10:45
→ xier: 難道不該爭取, 作出妥協, 至少必須換到一部分限制的鬆綁? 09/11 10:47
→ maniaque: 樓上也可以去看一下勞基法,勞基法也不是想火就火,對吧 09/11 10:47
→ abusgun: 我相信以某人法令公文採購都這麼熟的「本事」，去當勞工 09/11 10:48
→ abusgun: 兼兩份三份工不爽順便合法罷工一下，月收入一定輕鬆破二 09/11 10:48
→ abusgun: 三十萬的啦，何必計較這些退休金呢 09/11 10:48
→ maniaque: 又跑針了....^_^ 樓樓上 09/11 10:48
→ maniaque: 接受合同限制才進來這個體系,那也不錯 09/11 10:49
→ abusgun: 當然不是想火就火，但相較於要火一個公務員簡單太多了 09/11 10:49
→ maniaque: 但不代表不該尊重向上爭取的軍公教人員等的權利 09/11 10:49
→ maniaque: 畢竟,那就是大法官所講的 公法上權力關係 所給予的權利 09/11 10:50
→ sweetJ: 合約上的義務絕對不是不能改變的，就如同合約上的權利福利 09/11 10:50
→ sweetJ: 一樣會改變，用這種邏輯來反駁一點道理都沒有。公務人員在 09/11 10:50
→ sweetJ: 爭取福利弱勢的地方就是不能組工會不能罷工，公會根本一點 09/11 10:50
→ sweetJ: 用處也沒有，改變這點才是根本。靠萊西那種只想爭取自己退 09/11 10:50
→ sweetJ: 休金就好的老頭，現職只會死得連骨頭都不剩。 09/11 10:50
→ maniaque: 您不爭,別人要爭,軍公教體系裡面暗藏了太多的不對等 09/11 10:50
→ xier: 當初選公職, 考量的點我相信99%的人都是把1穩定2退休待遇兩 09/11 10:51
→ xier: 者疊加考量 09/11 10:51
→ maniaque: 隨便翻開現行運作機制,根本就是很糟糕 09/11 10:51
→ maniaque: 今天台鐵工會理事也在自由寫文章了 09/11 10:51
→ xier: 現在2退休保障要被單方面削減了, 為何不該爭取換到某些被課 09/11 10:52
→ xier: 義務的減輕？ 09/11 10:52
→ abusgun: 我只覺得權利跟義務是一體兩面的，今天這個合同上加了這 09/11 10:54
→ abusgun: 些限制給你，相對的也給你些各式的福利跟保障在裡面，就 09/11 10:54
→ abusgun: 看你想不想進來而已。你要把你覺得有權利都弄的跟勞工一 09/11 10:54
→ abusgun: 樣，那是否原有的福利保障也會被拿掉？ 09/11 10:54
→ maniaque: 一個晚上只給 176 元 09/11 10:54
→ maniaque: 至於軍公教權利義務,那不就是回歸到信賴保護上面 09/11 10:55
→ maniaque: 但,樓上大大,真有感受到政府有在遵照這個道理在做嗎? 09/11 10:55
→ maniaque: 權利義務回歸到勞動基準法,不一定就是壞事 09/11 10:56
→ maniaque: 更不用講,也不見得就是全盤照抄 09/11 10:57
→ maniaque: 勞動基準法講得很明白,如其他法律規範比勞基法高的 09/11 10:57
→ maniaque: 從其法律 09/11 10:57
→ maniaque: 世界各國也都有對軍公教有相當的層級及規範 09/11 10:58
→ maniaque: 也不見得就喪失原本勞動者應有的法律保障... 09/11 10:58
→ maniaque: 法國公務員比例比台灣多,但國家卻給予公務員罷工權利 09/11 10:59
→ maniaque: 台灣想進步,執政者是不是也要重新思考軍公教的定位 09/11 10:59
→ maniaque: 把憲法給予人民的基本權利,慢慢還給軍公教??? 09/11 11:00
→ maniaque: 更不用講,a大,平等原則總聽過吧 09/11 11:00
→ maniaque: 就算是和同,也要把權利義務關係講清楚說明白 09/11 11:01
→ maniaque: 但是,要是今天在這權利義務框架之下,契約對造卻結合其他 09/11 11:02
→ maniaque: 人來質疑你所得到的是不公不義,是肥貓,您,聽得下去??? 09/11 11:02
推 MsKing: 法國公務員的地位其實蠻高的...只有台灣一天到晚被拿來跟 09/11 11:05
→ MsKing: 22k比吧 09/11 11:05
→ maniaque: 雖說台灣自詡為法治國,但對軍公教卻只是用法綁死而已 09/11 11:07
→ maniaque: 台灣老百姓就如同水裡面的魚一般,和平安定就如水對魚般 09/11 11:09
→ maniaque: 是再自然也不過的事情 09/11 11:09
推 MsKing: 民主國家最重要的就是法治...但台灣好像不是這回事 09/11 11:10
→ maniaque: 沒有體會過失去的痛苦,怎會知道擁有的珍貴??? 09/11 11:10
→ maniaque: 不懂得珍惜,當然不會尊重付出心力維持的人. 09/11 11:10
→ MsKing: 一天到晚在那人民要你吐你就得吐 這不是民粹不然是啥 09/11 11:10
→ MsKing: 把一切都當作理所當然 幫軍公教當自己的奴僕 可笑 09/11 11:11
推 ppeng: 看推文就知道很多人骨子裡就是個慣老闆 說到勞工就說權益 09/11 11:24
→ ppeng: 愈多愈好 說到軍公教就說給你們的夠多了不要再吵 09/11 11:24
→ ppeng: 這種雙重標準卻忘了勞工有人一個月領22k 有人一個月領220k 09/11 11:25
→ ppeng: 但他們比較的基準永遠是拿22K在比 09/11 11:25
→ emissary: 推樓上，骨子裡就是慣老闆，可真是寬以待己嚴以律人吶～ 09/11 11:39
→ ds1999h: 確實是啊！民族性使然，如：科長看承辦人在滑手機就直覺 09/11 12:39
→ ds1999h: 認定在摸魚，自己滑手機聊line時卻… 09/11 12:39
推 quanlin: 光會一直朔造公僕把公務員當奴隸這種思想，基本上就是民 09/11 13:15
→ quanlin: 粹了，根本沒在管你法律，就無法理性討論了，每次都拿國 09/11 13:15
→ quanlin: 外例子來比，但是怎不比他們現職的待遇呢？舉希臘破產就A 09/11 13:15
推 quanlin: 希臘工時多長？一天工作多久？台灣工時多長？我覺得台灣 09/11 13:21
→ quanlin: 工時這麼長，薪水這麼低才真的叫奇怪，還有美國也有類似 09/11 13:21
→ quanlin: 砍退休金例子，已經被法院判定違憲了，這些那些政黨名嘴 09/11 13:21
→ quanlin: 怎不提？不講法律的信賴，哪叫民主？是民粹沒錯阿 09/11 13:21
推 quanlin: you以你邏輯, 如果要把公務員當奴隸來看，不去尊重人， 09/11 13:27
→ quanlin: 那老闆把你當奴隸來看也是剛好，因為你是他養的，所以他 09/11 13:27
→ quanlin: 也能檢視你，他之後也能說公司沒錢幫你負擔繳勞保，你自 09/11 13:27
→ quanlin: 己繳，你也不要來說他違法哦，一樣道理。 09/11 13:27
推 youareshit: 所以必須培養能力，老闆審查考績好才會重用啊 09/11 13:57
→ youareshit: 就像人民也有可以審核公僕是否適任的權力 09/11 13:58
→ youareshit: 民主法制就是 以人民為主，公僕不再是不可考核的 09/11 13:59
→ youareshit: 公僕須謹記 「人民是公僕的頭家，是為人民做事的」 09/11 14:03
→ youareshit: 不要再用警總時代的觀念，把自己當官差，人民是被管 09/11 14:05
→ youareshit: 轄的 09/11 14:05
噓 adult: 公僕的概念是警總時代的吧 行政學不及格你哪職系低? 09/11 14:12
推 MsKing: 民主跟法治是兩種不同的概念…… 09/11 14:13
噓 adult: 對於那些去立法院亂的小屁孩 你真的真心服務牠們? 09/11 14:14
→ MsKing: 臺灣很多人只有民主概念而沒有法治概念 09/11 14:14
→ adult: 還是說亂黨執政把公務員當公僕使喚去服務小屁孩? 09/11 14:16
→ MsKing: 什麼事情都以為可用民主解決，殊不知法治才是民主國家最 09/11 14:16
→ MsKing: 重要的基礎 09/11 14:16
推 MsKing: 考核公務員也不是你人民的權利，人民的權利只有選舉罷免政 09/11 14:18
→ MsKing: 務官而已 09/11 14:18
推 orangehb: 唉不知道這和法學緒論到目前仍沒列入教育學科有關？真 09/11 16:09
→ orangehb: 心覺得法學素養至今也和三十年前差不多，差別只在於民 09/11 16:09
→ orangehb: 眾普遍認同民主就是人民作主........。 09/11 16:09
推 justinXD: 一般民眾完全沒任何法治概念 09/11 16:13
→ justinXD: 而民主沒搭配上法治怎麼民主 09/11 16:20
推 FreeQQ: 總之ㄕ政客奪權技倆，大家吵來吵去也沒用 09/11 18:08
推 chungrew: 推maniaque大 09/11 18:29
→ skytank: 要贏過流氓就要比他更流氓，要贏過民粹只有比他更民粹 09/11 23:55
→ skytank: 吵年金改革的咖洨根本不是來找你討論的，是來跟你輸贏的 09/11 23:58
→ skytank: 說直接就像朱元璋找藉口殺傅友德一樣，演演戲騙天下 09/12 00:03
推 maniaque: 公務員不太會爭取什麼,被教養習慣了......:D 09/12 07:41
→ maniaque: 希望本板能夠點燃小小的火苗 09/12 07:41
→ louis123321: 原本有個回文真實訴說公務員的生活，刪掉惹XDD很可惜 09/12 10:59
推 youareshit: 現在人民做主 ，公僕再繼續認為人民不能檢視審核公僕 09/12 11:19
推 youareshit: 只會更不得民心，現在是人民做主，不再是公僕當家了 09/12 11:22
→ youareshit: 台灣的人民已經覺醒了，公僕須認清事實，接受全民監 09/12 11:23
→ youareshit: 督 09/12 11:23
推 quanlin: 邏輯真的很怪，扯到什麼民心，都什麼時代了，真的無法繼 09/12 11:45
→ quanlin: 續理性討論，回完直接句點。公務員跟一般上班族一樣，上 09/12 11:45
→ quanlin: 班，領薪水，一樣要繳稅，就這麼簡單而已，扯什麼民心， 09/12 11:45
→ quanlin: 誰在跟你得民心，公務員又不是選舉出來的，真的要得民心 09/12 11:45
→ quanlin: 是總統那些政務官們，搞清楚狀況，所以真的要講公僕（我 09/12 11:45
→ quanlin: 實在不認同這樣名詞）是那些被選出來為民服務的民代，不 09/12 11:45
→ quanlin: 是一般考試進去的公務員，就像要進去台gg當工程師需要通 09/12 11:45
→ quanlin: 過他們測試一樣道理，只是“雇主”不同而已，廣義來說都 09/12 11:45
→ quanlin: 是屬於“受薪階級”，拜託，不要這麼奴性思想，一方面卻 09/12 11:45
→ quanlin: 怪資方這樣壓榨勞工，打完收工。 09/12 11:45
推 youareshit: 民主社會是人民是國家的主人，所以公僕為人民工作 09/12 13:33
→ youareshit: 就是要受到全民的監督，和是否受薪無關 09/12 13:34
→ youareshit: 公僕就算不想被全民監督,也難逃現在的民主浪潮 09/12 13:36
推 quanlin: 聽不懂就算了，你這些話應該是對選舉出來的政務官講，不 09/12 13:55
→ quanlin: 是基層公務員，他們其實就是上班族而已，一樣要繳稅。 09/12 13:55
→ a9301040: 公務員不是為人民工作，是為國家工作 09/12 13:56
→ a9301040: 國家主人是人民，是指你有選舉罷免等參政權 09/12 13:57
→ a9301040: 你當人民，好好管一下總統、立委啦，他們不要這麼廢 09/12 13:58
→ a9301040: 從憲法到各種法律，你只能監督他們，好好監督吧 09/12 13:59
→ a9301040: 人民沒這麼偉大，難道你闖紅燈，人民是主人還要被僕人 09/12 14:00
→ a9301040: 開紅單喔？還要乖乖繳罰款？犯罪還要被僕人關起來QQ 09/12 14:00
推 quanlin: 民眾不去監督自己選出來的民意代表，以為所有基層公務員 09/12 14:00
→ quanlin: 是僕人，才真的奇怪，就跟你說，事務官跟外面應徵工作一 09/12 14:00
→ quanlin: 樣，都是經過考試或測驗面試，而進去的，拜託做點功課， 09/12 14:00
→ quanlin: 不要一直講政治思想，這個版不適合，謝謝。 09/12 14:00
→ a9301040: 不要把全部的東西弄在一起講 09/12 14:01
推 magina: 老是強調人民這詞 不如用流氓來替換 09/12 14:26
→ magina: 大腸花水準 民主萬歲 09/12 14:27
推 youareshit: 經過這次總統選舉和縣市長 很明顯是人民勝利了 09/12 17:31
→ youareshit: 公僕再繼續傲慢，就等著被人民一一審視吧 09/12 17:32
推 youareshit: 「人民是國家的主人，公僕為人民做事就得被人民監督」 09/12 17:35
噓 quanlin: 要講政治的麻煩去別版，可以嗎？不要一直講政治，已經離 09/12 18:09
→ quanlin: 題了。 09/12 18:09
噓 quanlin: 就是有人是這樣不懂尊重人的心態，才有現在的慣老闆，你 09/12 18:14
→ quanlin: 說的 09/12 18:14
→ quanlin: “公僕”=“民意代表”。 09/12 18:14
推 maniaque: 公務員是國家的公僕,那..女公務員就是國家的女僕 09/12 18:26
→ maniaque: 在此強烈要求,以後每位公務員都要穿女僕裝上班(叭叭叭) 09/12 18:27
→ maniaque: 每位女公務員........(差點變成某貴族世家餐廳了) 09/12 18:27
推 youareshit: 替人民做事者皆為公僕、舉凡軍公教皆是 09/12 20:12
推 youareshit: 各位公僕們看看公僕自己的機關如何定義「公僕」 09/12 20:23
→ maniaque: 科科,這麼偉大的公僕,薪水數年沒動作,退休金要被狂砍 09/12 20:59
→ maniaque: 解掉啦~~~~~公僕三小?? 09/12 21:00
→ maniaque: 明明國家代表全體國民,卻老是有 "個別國民"在那邊叫囂 09/12 21:01
→ maniaque: 不覺得很荒唐嗎??? 09/12 21:01
→ maniaque: 個別國民根本沒有資格在那邊對公僕大小聲 09/12 21:01
→ a9301040: 僕人繼續開主人罰單，送主人去監獄，不錯啦 09/12 22:59
→ a9301040: 申訴罰單也只能跟僕人申訴，上訴亦同，主人還真悲哀 09/12 23:00
→ a9301040: 他自己的矛盾自己無法解開，哈哈哈 09/12 23:01
→ a9301040: 最高法院的五個僕人，還可以判主人死刑，然後僕人部長 09/12 23:01
→ a9301040: 決行後送僕人檢察官執行，僕人槍手就把主人殺了 09/12 23:02
→ a9301040: 可以統計一下今年幾個主人被關到監獄，本國是僕人好棒棒 09/12 23:03
→ a9301040: 主人；如果立法通過鞭刑，那還可以鞭打主人QQ 09/12 23:03
→ a9301040: 邏輯呢？XD 09/12 23:04
→ maniaque: SM 都馬女王在打.....:P 09/13 05:39
推 youareshit: 開單的公僕哦，看看新聞下場如何吧 09/13 07:08
→ youareshit: w/20150515/610971/ 09/13 07:08
推 youareshit: 不要再以為開單的公僕就可以打人囉 ：） 09/13 07:11
→ youareshit: 公僕被加強勤前教育，加強輔導呢 09/13 07:13
推 youareshit: 打人民的開單公僕被記申誡耶，公僕請引以為戒 09/13 07:31
→ youareshit: 「人民是國家的主人，公僕為人民做事就得被人民監督」 09/13 07:52
→ youareshit: 選舉過後太陽花學運可是大勝哦，開單公僕皮得繃緊一點 09/13 08:08
推 youareshit: 台灣人民已經覺醒了，軍公教的票已無法左右選情 09/13 08:17
→ a9301040: 軍公教的票本來就沒辦法左右選情，疑？軍公教也有票哩？ 09/13 08:41
→ a9301040: 不知道被加強輔導的多？還是被關起來的主人多？ 09/13 08:42
→ a9301040: 你慢慢玩，邏輯問題 09/13 08:44
→ xier: 不需要跟他戰,有些人目的很明顯不是來討論問題的。 09/13 08:53
推 youareshit: 台灣人民覺醒了，公僕須謹記「人民是公僕的頭家」 09/13 09:05
→ youareshit: 不要再把公僕當成警總時代的官差，可以不被監督 09/13 09:06
推 youareshit: 公僕的言行會受到人民及媒體審查及監督，不再為所欲 09/13 09:10
→ youareshit: 為 09/13 09:10
→ a9301040: 就是在酸他而已，玩玩而已 09/13 09:22
推 youareshit: 哈哈 公僕再繼續傲慢違背民意，等著以後選舉都輸到哭 09/13 09:28
→ youareshit: 吧 09/13 09:28
推 youareshit: 人民選票給了太陽花世代公道 09/13 09:30
→ youareshit: 「人民是國家的主人，公僕為人民做事就得被人民監督」 09/13 09:30
→ youareshit: 公僕們不要再把自己當成警總時代的官差，不用被人民 09/13 10:32
→ youareshit: 檢視 09/13 10:32
→ laiahuei: 完全無行政中立的觀念! 09/13 20:40
推 parry0201: 軍公教也是人民呀?然後國家是人民的，所以....自己監 09/13 22:20
→ parry0201: 督自己 09/13 22:20
推 v3dys6f3a3j5: 滿中肯的 公務人員真的是少數 09/14 12:49
→ youareshit: 公僕當然可以監督自己，重點是全民都能監督公僕 09/14 18:13
→ youareshit: 也歡迎公僕互相把過去的陋習，互相糾正公僕的同事 09/14 18:14
→ youareshit: 不然等到被人民和媒體發現，公僕名聲就更臭了 09/14 18:15
推 parry0201: 其實早就是全民監督了，現在那麼多監視器，手機，當然 09/14 19:05
→ parry0201: 會監督公務員，甚至一堆人民監督一堆人民，然後舉發， 09/14 19:05
→ parry0201: 所以大家都要安份。 09/14 19:05
噓 utone: 靠盃喔 一直公僕公僕的 僕你老木 09/15 13:36
→ utone: 還是你天生僕人命看不爽 09/15 13:37
推 youareshit: 軍公教在座的各位你們都是...「公僕」 09/15 14:07
→ youareshit: 各位公僕們看看公僕機關如何自己定義「公僕」 09/15 14:09
→ youareshit: 一日身為公僕，就應以公僕為傲 ：） 09/15 14:12
推 qwerty110: 樓上整串是在跳針甚麼 09/18 22:37
推 youareshit: 給公僕們好好教育一下啊 ：） 09/19 11:16
→ a9301040: 我最近開罰單很開兇，爽電主人，哈哈哈 09/20 09:32
→ a9301040: 還一把鼻涕一把眼淚跟我求情，照開拉~~~爽~~~ 09/20 09:34
→ aotin: 某些人真的滿好笑的 全民監督?到最後都是在那亂嗆公務員的 09/21 02:46
→ aotin: 刁民而已 被警察開罰單就像瘋子一樣嗆要找民代要消單 09/21 02:47
→ aotin: 還真的是很會監督呢 09/21 02:47
推 encoreg57985: 那蔡總統這位公僕你有監督? 09/26 23:07