→ XZXie: 何時才要廢掉研考啦 不要裝死 10/12 12:55
推 d10191027: 請神容易送神難,三級塞自己人,排斥異己的意思。政務 10/12 13:00
→ d10191027: 官來去,不必負責。 10/12 13:00
推 thinksilver: 又是慷人民之慨XD 10/12 13:06
推 rc0216: 肥貓無所不在 10/12 13:21
推 justinXD: 想塞自己人了 10/12 13:41
→ justinXD: 公務員真是愈來愈不值錢 10/12 13:50
噓 cps001: 講好聽一點 是引進外部人才 講難聽一點 是安插自己人馬 10/12 14:01
→ cps001: 做的好就是自己的功勞 做不好都是底下公務員辦事不力 10/12 14:03
推 alvar: 怎麼這樣 10/12 14:12
推 TheAVKing: 三級大多是政策執行機關,是要什麼政務官啦,講那麼好聽 10/12 14:14
推 packing33: 觸手開始伸向文官系統了 大家以後風向要看對啊 10/12 14:33
→ tenka92417: 二級機關的政務官不夠分,腦筋動到三級機關上了 10/12 15:00
推 rc0216: 選上分杯羹的概念 來喔大家通通有賞 有官做 10/12 15:02
→ rc0216: 吃相太難看了。 10/12 15:02
→ tenka92417: 工業局智財局等局長好玩了 10/12 15:09
→ reborngirl: 真難看........ 10/12 15:38
推 wands: 有更多的缺可以安插自己人了 10/12 15:50
推 wands: 健保署長的例子 也僅放寬師(一)醫事人員擔任 10/12 15:54
→ wands: 用這個例子來偷渡政務官佔三級機關 顆顆 10/12 15:55
推 duvw: 塞好塞滿。 10/12 15:59
→ duvw: 八年人才排到位置不夠摟。 10/12 16:00
→ duvw: 連陳敏鳳都可以了,還有多少名嘴 10/12 16:00
推 duvw: 更正陳是機要 10/12 16:05
推 rc0216: 只有我覺得陳講話有個特別口音嗎 ?她講話好像臭零呆.... 10/12 16:34
→ rc0216: 常聽不清楚她講什麼... 10/12 16:35
→ a9301040: 餓八年了... 10/12 16:47
→ a9301040: 沒想到政務機要跟公股一堆缺還不夠分 10/12 16:48
推 justinXD: 讚 以後 貿易局長-黃國昌 能源局長 田秋堇 10/12 16:52
→ justinXD: 期待 10/12 16:52
推 justinXD: 促參司長 柯P 營建署長 林淑芬 工業局長 林岱樺 10/12 17:00
推 duvw: 樁好裝滿 10/12 17:12
→ wjlfox: 政務/常務=利益我來享/黑鍋你來背 10/12 17:39
推 ds1999h: 看何時出現一個不是警察的警政署署長 10/12 17:43
→ proletariat: 臺灣第1位警察出身的警政署長1989年才出現的唷 10/12 17:49
推 abelexam: 自己人位子不夠了 10/12 17:53
→ yoyotvv: 空心菜:太多人情要還 不能怪我 ( ̄▽ ̄) 10/12 18:07
推 xenonun: 假專業之名,行監視與分贓之實 10/12 18:10
推 ficp: 何時要廢掉研考? 同樣東西要填好幾種 10/12 18:22
噓 Alphaz: 常任都不一定搞清楚底下的人在幹嘛了還要從外面找 10/12 18:25
→ Alphaz: 看來DPP比KMT還餓 10/12 18:26
推 MsKing: 1989到現在都快30年了 10/12 18:39
推 ryuke: 比阿扁在的時候還敢亂搞,吃相難看 10/12 18:43
噓 vcxxcv: 幹你娘 爭著做國王人馬就好啦~還要考什麼試? 10/12 19:02
→ jennywalk: 嗯... 甲種再現?? 10/12 19:28
推 Alphaz: 想復辟甲考就說 還扯什麼外界具有經驗的人才.... 10/12 19:38
→ Alphaz: 外界就是薪水多....來的會是人才? 10/12 19:39
推 ad58520: 下一步就是為了吸引人才,調高政務官的薪水,開放買官 10/12 19:42
噓 candy60735: 走回頭路? 10/12 19:43
→ cashliu: 瞎 10/12 19:59
推 viral77321: 現在入黨還來得及嗎? 10/12 20:45
→ stradivari: 一朝君一朝臣 10/12 20:46
推 scott33: 吃相難看 10/12 20:49
噓 clock0220: 先改採購法 幹你娘 垃圾黨 10/12 20:56
噓 Musasi: 吃大便啦 10/12 20:56
→ wahaha02: 對齁,明天就去入黨 10/12 21:01
→ CamryHybridQ: 以後里長沒選上至少都還有科長可以當了 10/12 21:30
→ CamryHybridQ: 看錯,是區長 10/12 21:31
噓 tsui1206: 爛透的政黨 10/12 21:39
→ jcll: 以公務員的薪水 真的人才哪會去當那個位置 來的絕不是啥人才 10/12 21:52
推 ryan24: 顏色對了就是人才 10/12 21:55
→ mk2mk3mk4: 越來越無恥了,吃相難看 10/12 22:05
噓 Orcish: 幹恁膣屄奴才 10/12 22:07
→ jimmy8343: 誇張 10/12 22:21
推 Iam5: 以後可能一堆機關首長是綠營名嘴或dpp的黨工了 10/12 22:23
推 SkyPtt: 民進黨這麼多人想當官噢?部長級人才都不夠,是覺的三級機 10/12 22:28
→ SkyPtt: 關首長,比較不用專業嗎? 10/12 22:29
推 MsKing: 都能用公器幫凱校招生了 知道該怎麼做了吧 10/12 22:32
→ a9301040: 部長級都找不到人才了... 10/12 22:33
推 griswold: 下一步擴編廣納機要人才 10/12 23:01
→ fcz973: 本局局長最近要退休,現在入黨搞不好可以直接跳級佔缺 10/12 23:14
噓 yukowolf: 吃相真的太難看了... 10/12 23:26
推 scott33: 現在加入民進黨還可以嗎 民進黨有缺黨工嗎? 10/12 23:29
→ tonemay: 部長級的容易吸引砲火當然沒人要,這種三級機關的才好, 10/12 23:30
→ tonemay: 全台灣一堆又沒沒無聞的爽爽幹,順便控制底下公務員,這 10/12 23:30
→ tonemay: 才是徹底排除所謂的"八年遺毒" 10/12 23:31
→ j0588: 記得以前竹科管理局局長也是特任官,後來才改的 10/13 00:19
噓 Lovemei: 這女人這政黨這政府真的很不要臉 10/13 00:19
→ mules: 政務官最優秀 都特優 10/13 06:57
→ CamryHybridQ: 老師100%怎麼不講? 10/13 07:08
噓 het97306: 科科,鹹票太多 10/13 07:35
噓 Carmelo3: 垃圾政府 吃相難看 10/13 10:04
推 cool34: 不會一半以上都政務官,豈非更棒? 做不好就直接滾了,也不 10/13 12:55
→ cool34: 用考慮公務人員保障的問題 10/13 12:56
推 chungrew: 從學術理論來看,可以活化晉用人才的管道 10/13 19:51
→ chungrew: 個人認為從理論來看,是不錯的做法 10/13 19:52
推 xxxxcat: 從基本常識來看,是個能讓更多自己人走後門的好做法 10/13 20:32
噓 Hotem: 部會級『政務』首長給民意機關監督剛剛好! 10/13 21:17
噓 Hotem: 國營或民營公股董事(長)總經理,政府捐助基金會 10/13 21:19
→ Hotem: 民意機關都已無力監督了『政務』人員再下探中央局處級首長 10/13 21:21
→ Hotem: 以後「政策」不必簽到部會長 到局處級 誰為政策負政治責任? 10/13 21:22
→ Hotem: 『政務』人員再下探中央局處級首長 地方要不要下到處所級? 10/13 21:24
→ Hotem: 地方「政策」不必簽到局處長 到處所級 誰為政策負政治責任? 10/13 21:25
→ Hotem: 中央局處長下台 部會長當沙包 地方處所長下台 局處長當沙包 10/13 21:26
→ Hotem: 大家都知機關首長權力極大!!!! 以後行政體系依法行政... 10/13 21:31
→ Hotem: 還是依上命行政? 法治國家自詡的台灣 以後變人治國? 10/13 21:32
→ Hotem: 政黨『還選舉債』人情 豈可戕害行政文官中立與法治國基礎? 10/13 21:36
→ Hotem: 這是「總統」高度的思維? 還是「黨主席」自己的想法? 10/13 21:39
→ chungrew: 行政院人事長本身就是人事方面的專家學者,你想到的問題 10/13 23:11
→ chungrew: 他會沒有想過嗎? 10/13 23:12
→ scott33: 開後門的好做法 反正人事長都快退休了 呵呵 年輕的死吧 10/13 23:36
→ scott33: 以後一堆真的沒考試的廢物要進來囉 10/13 23:37
推 xxxxcat: 照某人看法只要每個位子都找專家學者,台灣就要飛天囉 10/13 23:52
推 SkyPtt: 護航的人真噁心,要活化,廢掉國考好了,哪黨執政,黨工 10/14 01:17
→ SkyPtt: 全面接管公家單位好了 10/14 01:18
→ SkyPtt: 不要以爲現在DPP執政,換成KMT執政,DPPer有沒有想後果? 10/14 01:19
推 Scansnap: 大學對教育部是受大學自治的制度性保障 10/14 06:53
推 nlevta: 人事長是人事專家?!專家隨便就有 10/14 07:14
噓 birth0302: 一下要進用狗腿提高效率,一下要延退提高效率,我好亂 10/14 07:49
→ birth0302: 啊! 10/14 07:49
噓 toto31137: 超不公平 10/15 09:42
噓 rabbit3591: 工作交給常務,應酬領薪水交給政務 10/15 09:49
→ rabbit3591: 這大概只有dpp想的出來,太久沒執政了,酬庸人選排得 10/15 09:50
→ rabbit3591: 一卡車,得找一些三級機關消化才行 10/15 09:50
推 Sowela: 看民進黨現在一級機關首長有專業嗎?懶得笑了 10/16 14:36
→ Sowela: 還強化專業?最不專業的就政務官啦 10/16 14:36
→ Sowela: 外部專家學者哪個進到體系不是被罵到臭頭 10/16 14:37
→ Sowela: 在體系外出張嘴當然容易多了 10/16 14:38
推 duvw: 人才會想進來?看看柯市府的政務官找的人才都不來,歷史經 10/17 20:00
→ duvw: 驗找的來的都分贓的啦 10/17 20:00