在下小弟之前為XX行政，與人事及會計業務完全不相關，
因某些原因轉調至偏鄉國小，擔任小幹事一員並兼任主計及人事業務，
現職等(P06-07)「委5至薦7」，職編（A980210)，一般行政職系(3101)，目前為薦6....

依本縣（縣轄市）主計處令:.....異動類別：派兼(3501),
新職：XX縣OO鄉國民小學，幹事(1129),兼任會計員(1523).......

但最近翻到銓敘法規「主計機構人員設置管理條例」第８及２０條，看完後，大驚!!
覺得現在的任用有違上述條例的第８及２０條。

以下簡要摘錄如下：

第二章　主計機構之設置  第 8 條：
未達主計機構設置及員額編制標準所定設處(市)標準之各機關，應依下列方式擇一辦理：
一、由其上級機關主計機構辦理........三、由其上級機關主計機構指派主計人員兼任
或兼辦。........五、由上級機關主計機構商請各該機關就本機關內遴薦適當人員，循
主計系統指派兼任或兼辦。.......第一項「第三款或第五款」經指派負責兼任或兼辦
各該機關主計業務之人員，視同「主辦人員」......

第三章　主計人員之任用 第 20 條：
職務列等「最高」為「薦任第七職等」或相當官等、職等之「主辦主計職務」，
「應」就具有下列各款資格之一者任用之：
一、曾任職務列等最高為薦任第七職等或相當官等、職等之主辦主計職務，具有擬任職務
之任用資格。
二、經公務人員考試或公務人員升官等考試會計、審計、統計相關職系及格，並曾任主計
或審計職務一年以上，著有成績，具有擬任職務之任用資格。
三、曾任薦任第六職等以上或相當官等、職等之主計職務一年以上，著有成績，具有擬任
職務之任用資格。
四、曾任主計職務二年以上，著有成績，具有擬任職務之任用資格。

綜上，...小的雖然是兼任，但應該也算是「主辦人員」，職務列等「最高」為「薦7」

但先前的職系「完全沒有」主計、會計職務任何相關經驗.....那第20條規定是屁嗎??

還是我誤解了，所以想請教一下大家，或專任人事希望可以幫我解惑!!!!!!感激不盡

.......為了避免大家回答方向偏於情緒化，我刪了部分文字，

-->  只是想請問大家，就字面上解釋到底有沒有違法???





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.189.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1476792228.A.9FD.html
※ 編輯: Qwteru (140.111.189.14), 10/18/2016 20:05:10
※ 編輯: Qwteru (140.111.189.14), 10/18/2016 20:08:19
※ 編輯: Qwteru (140.111.189.14), 10/18/2016 20:08:52
※ 編輯: Qwteru (140.111.189.14), 10/18/2016 20:09:13
※ 編輯: Qwteru (140.111.189.14), 10/18/2016 20:09:49
→ knowing: 既然你是人事 想辦法能不能開缺？
推 ihakkanet: 看來你不具備當主計員的資格
※ 編輯: Qwteru (140.111.189.14), 10/18/2016 20:23:42
→ mayeve: 派兼正常吧，衛生所多的是護理師、放射師派兼會計的
→ mayeve: 離行政類更遠
※ 編輯: Qwteru (140.111.189.14), 10/18/2016 20:25:26
→ Qwteru: 如果是違法，為何大家為何要忍氣吞聲呢??
推 asdf0117: 您是六班小學吧?
→ forget3344: 做過還好啊！是太弱嗎？
推 asdf0117: 兼任有主管加給阿 傻傻的 一堆人要搶還沒機會咧
→ asdf0117: 我以前就在偏鄉幹過人事主計 個人覺得算蠻輕鬆的
→ asdf0117: 忘了說 我前手還是校護咧
推 snake79715: 這是爽缺吧！?
→ asdf0117: 在我報到的時候問他我沒學過人事會計 他說我以前也沒學
→ asdf0117: 過 主計人事都是兼辦 有問題就問輔導主任 有人幫你看
→ asdf0117: 不好嗎?
→ Qwteru: 那到底是有沒有違法嘛??
→ aguey: 不爽，不要幹，幹公職不合理多的是
※ 編輯: Qwteru (140.111.189.14), 10/18/2016 21:32:00
推 nf7689: 建議先向縣市首長信箱反應！如果沒效果，再找在野黨民代處
→ nf7689: 理，這種不公不義的事，ㄧ定要據以力爭！！！
→ Qwteru: 如果這是你的權益，你不爭取是你家的事，我不想!!!!
→ Qwteru: 我只是上面那些默許的那些人....
推 xxxxcat: 乍看之下怪怪的，要不要考慮先繳回兼職費
→ Qwteru: 如果是適法性就問題幹嘛要去關說.......唉
→ maniaque: 都說是兼辦了.......
→ maniaque: 視同主辦 意思是指 可以簽文
→ maniaque: 一個是業務向(視同主辦),一個是 身分向(任用)
推 xxxxcat: 佔的缺是一般行政，本來就不適用第20條
→ Qwteru: 知道為什麼要訂有相關經驗人員才任用之嗎?是在保護你我啊
推 HorseHawkDog: 加油 支持你 有些奴奴只會當資方打手 XDDDDDDDDD
→ maniaque: 樓上別耍白了，法條寫得很清楚,第八條是派兼,二十是任用
→ maniaque: 派兼本就不受 任用主計人員(第十三~二十條) 的限制
→ maniaque: 任用要過"銓敘部審定",知道什麼叫做審定嗎?
→ maniaque: 一群鄉民在慫恿原PO耍蠢去搞申訴搞抗爭,坐等看戲是吧?
→ maniaque: 另外,既然選擇去偏鄉國小爽,自己就要有認份,人就是少
→ maniaque: 事情就是多樣
→ maniaque: 不想接收,就請回到都市操
推 wands: 偏遠小學吧  以前是幹事兼人事與出納 校護兼主計
→ wands: 後來校護爭取不兼主計 回歸專業。 所以都給幹事作
→ nlevta: 小校幹事兼人事主計是多年的現象也容易遇到，去之前先問清
→ nlevta: 楚
推 foone: 反正領了不用還，出事有上級單位擔
推 thinksilver: Man大正解，我是幹事兼主計，不過最近我所在的市要全
→ thinksilver: 面派任會計主任兼兩校囉，所以我也可退下做出納了，
→ thinksilver: 說真的雖然領主管加但是會計這種東西還是讓專業的來
→ thinksilver: 吧XDD
→ mk2mk3mk4: 你就適用8條5款啊，自己不是找出規定了？