→ kcento: 聽說要反映 行政訴訟 公務員保護法 11/05 14:40
推 WTF1111: 反正不給年資是確定的,與前一個公職斷開,損失特休也是 11/05 15:26
→ WTF1111: 同樣的;剩下保險一般來說時間過了也就沒有其他損失,難 11/05 15:26
→ WTF1111: 道要我現在繳保費但確定不會出險?就當作剩下那幾個月的 11/05 15:26
→ WTF1111: 公保費用 11/05 15:26
→ WTF1111: “省下” 11/05 15:26
推 china5: 建議向保訓會提出申請書,再依該會書面回復提出後續救濟 11/05 16:43
推 china5: 103至105占缺訓練沒公保,106以後未占缺訓練反而有公保? 11/05 16:46
推 WOWWO: 苦主+1,而且我這次受訓還長達2年。不過話說回來,我以為 11/05 17:13
→ WOWWO: 103~105考取人員是不佔缺受訓+一般保險? 11/05 17:13
就我的理解
我也覺得是未占缺+一般保險耶~
※ 編輯: ke100no1 (114.42.39.224), 11/05/2016 18:13:55
推 china5: 103至105的高普初考和地方特考都還是占缺訓練哦 11/05 18:28
→ china5: 105地特明年3月報到,占缺,參加一般保險 11/05 18:30
→ china5: 幾乎同時報到的106初考,未占缺,參加公保 11/05 18:31
推 china5: 當初爲了推動未占缺訓練,從公保改成一般保險,106全面未 11/05 18:34
推 china5: 占缺,反而改回公保,103至105占缺訓練的實在委屈 11/05 18:36
其實我個人對於占缺跟未占缺倒沒有太大意見
比較反彈的是一般保險
※ 編輯: ke100no1 (114.42.39.224), 11/05/2016 21:58:29
推 WOWWO: 剛剛查了一下,有篇函說不論佔不佔缺,103~105受訓期間 11/05 22:49
→ WOWWO: 就是只能保一般保險。粗略分類一下,一般高普是佔缺受訓 11/05 22:49
→ WOWWO: ,特考類則是不佔缺受訓(地特例外)。 11/05 22:49
→ KEYs: asp?fpage=cp&xItem=2286&ctNode=399&mp=1 11/05 23:52
推 china5: 有好幾個立委應該都有在關心這件事情 11/06 00:52
推 ksxo: 一般保險超怪 一般打工的都規定要給勞保了 反而公家不勞保 11/06 01:19
推 china5: 實務訓練期間的工作既然和正式任用是一樣的,保險卻不一樣 11/06 02:39
推 china5: 106年改回公保,表示103~105也應有補救才對 11/06 02:43
→ fatpig12345: 改回公保,為何休假年資還要分什調任不調任…莫名怪 11/06 06:34
這套政策真的讓人匪夷所思...
※ 編輯: ke100no1 (114.42.39.224), 11/06/2016 07:38:35
→ bmtu: 聽說藍辦錯 綠又嫌麻煩不願補嘗 下屆不投綠了 11/06 10:49
推 china5: 從推動未占缺訓練起,就衍伸出一堆受訓人員權益的爭議問題 11/06 12:18
推 china5: 因為受訓人員身份定位,從沒有專門法律定位,所以飄忽無常 11/06 12:22
推 china5: 即使是考試錄取訓練辦法,也只是法規命令,不是法律,愛 11/06 12:23
→ china5: 改就改 11/06 12:24
推 china5: 像健保,自103起錄取人員已屬第一類(與公務人員同),但 11/06 12:26
→ china5: 不能參加公保 11/06 12:26
推 knowing: 一般保險太惡劣 連勞保都沒有 吃人夠夠 11/06 16:13
→ knowing: 勞保退休金都沒有 超賽 11/06 16:13
推 ksxo: 真的 不求什麼 但至少要勞保吧 弄個絕無僅有的一般保險 11/06 18:37
→ ksxo: 要不要規定以後雇主在某個條件下也是可以不給勞保? 11/06 18:37
推 china5: 自己的權益自己救 11/06 20:24
推 Hornet7: 應該追究當初亂改的人責任 11/06 20:41
推 china5: 這個問題,是考試院推動不占缺訓練所衍生的 11/06 21:34
→ kcento: 聽說就是藍搞出來 綠不想補償 未來投別黨 11/07 00:11
推 china5: 說綠的不想補償也未必,綠的是會積極回應民意的,像這次改 11/07 01:49
→ china5: 為公保,就是綠營立委促成的,而且越快實施越好 11/07 01:50
→ china5: 在補償方面,如果再多給點壓力,並不是沒有空間 11/07 01:51
噓 asuralee: 只會整新進人員 老屁股只會擔心退休金 11/07 07:22
→ bmtu: 聽說 這2黨只會整新進人員 不補償拒投這2 11/07 07:49
推 china5: 可以試著爭取,再來就是行政救濟 11/13 02:41
推 china5: 有權利,就有救濟 11/14 00:49
→ china5: 之前警特三等爭取到警大受訓,也是透過救濟成功的 11/14 13:18
推 china5: 而且要提出救濟的才能到警大受訓(沒提出的人就沒有),可參 11/16 11:33