[新聞] 軍公教年金改革 溯及既往

[Pravda (真理報)]

軍公教年金改革 溯及既往

2016-11-11 02:50經濟日報 記者江睿智／台北報導

年金改革委員會執行長林萬億。圖／報系資料照

年金改革委員會執行長林萬億。圖／報系資料照

國家年金改革委員會昨（10）日召開第20次、也是最後一次會議，多數委員支持，各項退

休制度的財務處理、給付、請領條件等，都應採取一致原則；換言之，年金改革將會拉齊

、拉近各職業別年金制度，使內涵趨於一致，對軍公教退休金改革則將會追溯既往。

年金改革委員會退場後，國家年金改革委員會執行長、行政院政務委員林萬億表示，會將

年改會各項建議併呈，如所得替代率、年金請領年齡等議題，由蔡總統及副總統陳建仁決

策後，轉為具體改革方案，作為明年1月中旬召開分區座談會、及1月21日及22日全國年金

改革國是會議的討論基礎。

林萬億表示，蔡政府的承諾是，最遲在明年5月19日前將年金改革法案送進立法院，在此

之前，各部會須提出法律修正案，行政院並完成審查。

在軍公教團體蛋洗國發會的抗議聲中，國家年金改革委員會昨召開最後一次會議，多位軍

公教代表輪番上陣發言，反對「延退至65歲」、「溯及既往」、「早退打折」、「再任職

只要超過一定所得，就要取消年金給付」等，最後退席抗議。

不過，多數委員認同年金改革須溯及既往。婦女團體全國聯合會理事長楊芳婉表示，職業

不分貴賤，國家對其子民也有平等照顧責任，既得利益並非不能改變；她強調，每個人在

職時因職業而有不同，但退休後，不應有太大差異。

考試委員黃錦堂支持年金請支年齡延至65歲，目前教師退休條件是七五制（年資加年齡合

計75）、警察則是55歲退休，兩者都太早退休，將造成退撫基金很大壓力，且不符合公平

原則。

圖／經濟日報提供

http://udn.com/news/story/7852/2099256

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.105.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1478848992.A.397.html
→ TREKKER: 有棺中的fu
推 rain2000: 直接改勞保算了 研究半天結果最後還不比照勞保
→ bmtu: 溯及既往才是公平 總不能讓年輕人負債買不起房吧
→ anmemo: 這篇看不出朔及既往的具體表示
→ geesegeese: 遊行了，老軍公教，別輸給勞團，絕食抗爭到底啊
推 menshuei: 老師不能晚退吧，50歲開始就逐漸教不動了。
推 stevelovkaka: 不能晚退就晚領阿 認識的校長主任50退休利用教育界
→ stevelovkaka: 人脈做保險房產~加上退休金每個都油水滿滿
→ menshuei: 年輕教師改革派黃益中都不支持到65歲請領了，應不可能
→ menshuei: 改老師。
噓 ryuke: 找一群雜魚來改革，真是笑話
推 plice: 真的要公平就全改勞保啊，老是被操弄成被鬥爭的對像
→ knowing: 立委別提些好笑政策了好嗎
→ jennywalk: 這樣的話.. 可以開放兼差了嗎?
推 killerbbt: 我現職的支持阿 不然都老人在爽 我她媽當狗喔
推 rahim: 直接改勞保比較快，這樣以後再被動刀的機率低很多
→ knowing: 再任職達一定金額 不能領真的很糟糕 還管到不能去民間任
→ knowing: 職
→ knowing: 那勞工有這樣嗎
→ knowing: 那是不是大家都當黑工好了
→ knowing: 要跟勞保一樣 也要把什麼本俸制拿掉 廢不能兼職 強制退撫
→ knowing: 自提 廢公務員服務法 不能挑爛的適用
→ knowing: 不要挑爛的才適用 弄個不三不四
推 flyidiot: 開發兼職啦！！！ 福利越來越差還限制一堆。最好以後都
→ flyidiot: 說話算話不算話，政府信用破產
→ knowing: 剛看公務員服務法裡有14-1離職後三年，不得擔任與其離職
→ knowing: 前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理
→ knowing: 、執行業務之股東或顧問。 是不是也要比照勞工競業禁止
→ knowing: 予以補償
→ knowing: 限制一堆 又要說不能比別人好
推 n924127: 限制人民的工作權沒有違憲嗎... 而且為何只針對軍公教？
→ knowing: 廠商給的東西還不敢吃 還要被怕說是貪污
→ knowing: 拿個廠商給的遊樂園折價券 也會被調查
→ knowing: 折價券根本就是促銷用的 怕被吉還不能拿
→ knowing: 業界早就員工拿光光還搶著要 還不怕被吉
推 MrSteve: 美國負債19兆美元也沒破產...台灣又沒有外債..
→ MrSteve: 外國人不會押著台灣..台灣人有可能政府欠錢..
→ MrSteve: 去總統府噴漆灑狗血嗎要求還債嗎?
噓 waymi0530: 看樓上這種拿不到折價券就崩潰的態度，開放兼職大概也
→ waymi0530: 沒能力多賺幾毛
→ knowing: 要嘛就全部權益和勞保一樣 不要只挑著適用
噓 waymi0530: 而且不能拿廠商東西，等你當上你最鄙視的立委，把貪汙
→ waymi0530: 治罪條例廢除後，就有機會了，不然公服法就算解禁，還
→ waymi0530: 是等著被吉。
→ knowing: 現在當公務員根本看錯情勢 勞工權益擴張 軍公教權益式微
→ louis123321: 是喔
推 Min70916: 開此先例之後，政府要砍什麼就砍什麼，全民一起死
→ Min70916: 之後勞保也逃不掉的
推 ksxo: 抱歉喔 勞工900萬票
→ louis123321: 不管有沒有改革 中老一輩公務員投票色彩已經固定啦..
→ louis123321: 現在執政黨就算把月退+5000元，我外公外婆那邊親戚
→ louis123321: 還是不會投現在執政黨阿XD 根本沒差
推 fcz973: 要講x保基金破產，還不知道誰先死，看八卦爽成那樣就好笑
推 Min70916: 勞工900萬票？  砍七天？ 一例一休？
推 gwboy: 應該的，難道只讓年輕人扛
推 menshuei: 個人認為，若以後台灣貧窮是常態的話，應讓每個人盡量工
→ menshuei: 作，能幫台灣人力資源多投注一點是必要的，讓每個人有多
→ menshuei: 一些技能，才能應時代的變動，要不然像現在要到65歲才
→ menshuei: 能請領，老師又無社會所需技能，那要改不是但不改又不
→ menshuei: 行。故公務員的制度與限制也當有相對應的調整配套變更。
推 Chothort: 爽 辦公室的老廢物就算提早退休可能也沒18%了
→ clock0220: 老了不退才是浪費人力 老人又沒辦法做壓力大的工作
→ clock0220: 還不如早點退休讓年輕人進來
→ stradivari: 沒差！砍最深的永遠是公務員...
→ clock0220: 延到65退只會造成勞役不均 整個體系效率變差
→ clock0220: 要解決年金的問題 砍退休金就行了 延後退休很蠢
推 menshuei: 只砍退休金撐不久吧，民國150年1.3位青壯年扶養一位老人
→ menshuei: (現在為5.6扶養一位)，以後人力老化，因繳的金額無法支
→ menshuei: 撐，搞不好維持基本生命的金額都發不出來了，可以說現在
→ menshuei: 的年輕人可能要辛苦一世人了。
→ knowing: 直接把年金廢了不就得了 不然人一定愈活愈長 要一直補那
→ knowing: 個洞
→ knowing: 勞工的也一起廢好了
推 ficp: 開放兼職和旋轉門條款能補償再來改好嘛？
推 Alphaz: 超爛  軍公教比勞工差的部分絕口不提 噁心的DPP
→ Alphaz: 怎麼不立個勞工服務法禁止兼職 UBER爭議瞬間解決^^
推 rc0216: 為什麼都不砍政務官！！！
噓 silentocean: 平等照顧那就開放公務員組工會跟罷工好嗎？
推 cca1109: 平等照顧也該讓公務員放無薪假了
推 hune: 支持朔及既往。總不能都只改革年輕人爽老人吧！
→ hune: 要改就一起改，這些老人領得多也只會炒房而已。
推 ppeng: 砍退休金的效果就是大家都延退啊 有差嗎XDD
推 laba5566: 砍老廢物94爽 多的事連電腦都不會用 只會罵年輕人沒用
推 z110663: 朔及既往，我看公務員立刻跳出一堆人，畢竟薪資在職很低
→ z110663: ，不如去業界
推 Chothort: 趕快溯及既往砍18% 每次講到調薪 主計就在那靠腰要花2
→ Chothort: 百億 18%一年8百億到是發的很乾脆喔
→ erotic: 就規定不管何時退休, 反正年齡滿65歲才能領退休金, 搞這麼
→ erotic: 麻煩幹嘛?
→ erotic: 絕對支持遡及既往,改革時沒找年輕人參加,卻只想改革年輕人
→ erotic: 的福利, 那就是鬼扯蛋...
→ louis123321: 能去業界就去啊  但大多數只能說說 不敢做xd
推 kausan: 支持朔及既往  那些老番顛別鬧了
→ knowing: 已經在看104
→ louis123321: 我也常看阿  有些資訊還蠻有趣的
→ louis123321: 104跟1111都有些統計之類的
推 chungrew: 這個事情很複雜  談起來也很傷感情
→ chungrew: 畢竟是要砍  已經有所承諾的退休金的部分
→ chungrew: 已經退休或即將退休的人會反彈，老實說是可以理解
→ chungrew: 但年金制度畢竟要永續經營   不能坐視年金池惡化到破產
→ chungrew: 理論歸理論，實務上還是得想辦法尋求平衡點
→ GimO: 比照勞保就好了月提撥那麼高 結果月退被砍成這樣
推 blueview: 支持溯及既往 18%也順便砍一砍啦
推 ubisunt: 支持朔及既往 支持朔及既往 支持朔及既往 支持朔及既往
推 minami77: 不把餅做大  而只會均貧 垃圾政府
推 penny949: 一致沒問題，那我可以少繳嗎？
→ mules: 現在政府就是要公務員當真米蟲 退休後什麼工作都不能作
→ mules: 只剩當志工了
推 jjer: 並不是50歲就教不動，就看老師的心態