推 ericleft: 檢調磨刀霍霍要開始濫訴了 12/16 10:52
推 ad58520: 怎麼做都會有豆腐渣啦,完全看良心 12/16 11:23
推 ryuke: 煎茶院磨刀霍霍 12/16 11:26
→ wave1et: 某機關甲案預算1.1e。A廠商1.09e,81分,B廠商1e拿80分 12/16 11:31
→ wave1et: 差1分差0.9e。 12/16 11:32
→ wave1et: 更正 0.09e 12/16 11:33
→ Imuran: 異質最低標是b拿到 樓上舉例錯誤 12/16 11:43
→ jennywalk: 然後承辦會....? 12/16 11:45
→ wave1et: 本機關採用最有利標 合先敘明 12/16 11:45
→ j0588: 以為工程最有利標就不會品質低劣?多的是畫大餅搶標,得標 12/16 12:09
→ j0588: 後在偷工減料的吧 12/16 12:09
推 RyanKs: 非常支持! 12/16 12:23
推 Carmelo3: 土木要崩潰了 開不完的評審會 12/16 12:28
推 silentocean: 驗收不實才是關鍵 12/16 13:21
推 horse2819: 以表面上來說 最有利標比較好沒錯吧 12/16 13:24
推 ibanes: 實際上來說,不管哪種方式決標,都不能真的保證品質 12/16 13:48
→ iLtz: 整個打臉三級品管制度 12/16 13:54
推 scitovsky: 重點在驗收 12/16 14:02
→ segio: 廠商擺爛去爭議很大機會都各打五十大板.最有利標.不推嗎? 12/16 14:04
推 c928: 改啥有差嗎?茶葉罐還是一堆。 12/16 15:11
推 yamazaki2010: 這種用最有利標,承辦人心臟要很大顆才頂得住 12/16 15:51
推 Alphaz: 公務員薪水十萬起跳 還用怕收賄? 12/16 16:20
推 dovepacket: 最有利標也只是花錢買精美的報告書。 12/16 16:21
推 sbreezer: 剪掉業績大增 12/16 17:29
推 AndyPettit: 很好 12/16 18:00
推 j20613485jo: 要好品質,先自辦設計外加好廠商吧,至少自辦設計可 12/16 18:05
→ j20613485jo: 以少一個廠商變數,好廠商則是好品質的先天本質。 12/16 18:05
→ monica: 評選委員們表示:____________________ 12/16 18:18
→ monica: 自辦設計?? 領公務員薪水,負建築師、技師的責任? 房子塌 12/16 18:24
→ monica: 了要去坐牢耶~ 12/16 18:24
→ j20613485jo: 所以看案子囉,案子大小決定你玩不玩的起自辦設計, 12/16 18:33
→ j20613485jo: 能自辦比跟廠商玩,至少自己單位能控制,而不是把命 12/16 18:33
→ j20613485jo: 運給廠商囉 12/16 18:33
→ vassili: 現在沒有異質最低標這名詞 改叫評分及格最低標 12/16 18:45
推 Bacon346: 決標方式改成次低標會怎樣... 12/16 19:39
→ Bacon346: 說不定可以改善低價搶標lol 12/16 19:47
推 MrSteve: 結論是最有利標跟最低標都是豆腐渣工程... 12/16 20:14
→ MrSteve: 公務員是我養的..我拿回我的錢有何不可..廠商合理化自己 12/16 20:15
推 Terrykho: 自辦設計...辦一個案子就飽了 12/16 20:27
→ Terrykho: 純粹最有利還要報上級,公文往返很耗費時間 12/16 20:29
推 cps001: 機關異質採購最低標作業須知,不是工程會已經在105/07/29 12/16 21:54
→ cps001: 公告廢止了?難道新竹市政府到現在都還沒收到飛鴿傳書嗎 12/16 21:54
→ cps001: ? 12/16 21:54
推 yang1222: 好像符合資格的廠商就不會偷工減料一樣 12/16 22:20
→ yang1222: 另外 作業須知刪除理由是沒有必要另外規定 現行還是可以 12/16 22:24
→ yang1222: 用 12/16 22:24
推 hune: 機關異質採購最低標並不是廢掉,只是改名稱變評分及格最低標 12/16 23:22
→ hune: 我個人是支持這種方式,但是流程較麻煩就是了。 12/16 23:23
→ klinmmm: 這樣是不錯啦 不過承辦人會很硬 12/17 00:07
→ minifish1228: 怪不得土木承辦時間到就走人 … 12/17 10:21
推 vfhiroki: 呵呵 真心覺得根本沒差.. 12/17 17:21
→ littlegin: 工程會1050923工程企字第10500305770號函 12/18 21:00
→ alops: 審計處會過去玩嗎? 12/22 22:52